在不到一個月的時間內,先有成立不到兩年的重慶子公司宣布停產,后又向控股子公司合資方發(fā)律師函,催討欠款超過一年的股權轉讓款,而其余幾家子公司盈利狀況都不盡如人意。這個秋天,本應是收獲時節(jié),對于新嘉聯(lián)來說,卻是個多事之秋。
投資光伏幾乎血本無歸
新嘉聯(lián)10月9日發(fā)布《向控股子公司合資方發(fā)律師函的公告》,公告稱,公司與杭州集美新材料有限公司2011年9月28日簽署了《股權轉讓協(xié)議》,但1020萬元轉讓款至今沒有收到。
資料顯示,2011年1月3日,新嘉聯(lián)與杭州集美新材料有限公司合資成立浙江美聯(lián)新能源有限公司,注冊資本2000萬元,新嘉聯(lián)出資1020萬元,持股51%,杭州集美持股49%。該公司經(jīng)營范圍主要為生產和銷售晶體硅太陽能電池、光伏組件、單晶硅、多晶硅等。
根據(jù)公告,浙江美聯(lián)從成立后一直未正式投入生產。2011年9月28日,新嘉聯(lián)與杭州集美簽署了《股權轉讓協(xié)議》,雙方協(xié)商同意按出資額轉讓浙江美聯(lián)51%股權即1020萬元,將浙江美聯(lián)51%的股權轉讓給杭州集美。協(xié)議簽署后,新嘉聯(lián)一直未收到此項股權轉讓款。2012年7月23日、8月27日,公司財務部曾先后兩次發(fā)《催款函》且確認對方收到,但一直都未收到合資方的轉讓款,亦未收到回函或其他任何反應。
據(jù)了解,根據(jù)當時的計劃,浙江美聯(lián)擬利用新嘉聯(lián)現(xiàn)有場地、廠房進行建設,總投資5000萬元,其中購置設備和固定資產3000萬元,項目建設包括太陽能硅片切割、清洗、檢驗和倉儲,形成年產太陽能硅片30兆瓦的生產能力,預計項目正常年可實現(xiàn)營業(yè)收入2億元,預計項目建設期100天。新嘉聯(lián)當時稱,對外投資目的是為盤活公司空余廠房建筑,提高資產利用效率,同時涉足新能源領域,積極進行產品結構調整,為公司增加新的利潤增長點。但浙江美聯(lián)的實際情況與公司初衷大相徑庭,事實是,該公司從成立后一直未正式投入生產。
自2011年9月簽署股權轉讓協(xié)議至今,令人費解的是,新嘉聯(lián)始終未取得股權轉讓款,也未辦理財產交割手續(xù),仍繼續(xù)控制浙江美聯(lián)的經(jīng)營和財務決策,基于會計準則相關規(guī)定本期仍然將其列入合并范圍。截至今年上半年,該公司實現(xiàn)凈利潤-102.72萬元。
決策失誤
重慶子公司持續(xù)停產
不僅股權轉讓款超過一年未能收回,公司旗下子公司的賺錢能力都不盡如人意,公司凈利潤從2007年上市之初的2402.65萬元,下滑至2011年的202.54萬元,其投資成功率及盈利能力備受質疑。
從新嘉聯(lián)今年半年報可以看出,公司目前控股子公司有7家,但其中2家出現(xiàn)虧損,1家停產,另外4家公司中,上半年最多的只賺了81.5萬元。
9月19日,新嘉聯(lián)發(fā)布公告,成立不到兩年的全資子公司——重慶新嘉聯(lián)繼續(xù)暫停生產。此前,新嘉聯(lián)在半年報中已披露“重慶新嘉聯(lián)電子有限公司因檢修設備已暫停生產。”
重慶新嘉聯(lián)成立于2010年12月24日,主要經(jīng)營范圍為通訊電聲器材的生產、銷售以及貨物進出口,當時公告顯示注冊資金是1000萬元。
記者得到的一份2010年10月《浙江新嘉聯(lián)電子股份有限公司投資評審小組關于出資籌建〈重慶新嘉聯(lián)電子有限公司(暫名)〉的立項意見書》顯示,經(jīng)過前期充分調研并與重慶市九龍坡區(qū)政府多次接觸,新嘉聯(lián)擬獨資出資1000萬元籌建重慶新嘉聯(lián)電子有限公司,經(jīng)營期限二十年,總投資2000萬元,注冊資金1000萬元。
《立項意見書》顯示,項目采用先建設一個生產車間再逐步擴建并達產的模式,預期項目完全達產在2014年。按項目完全達產的計劃,可達到年生產筆記本電腦微型音箱約2400萬只的能力。按投資評審小組的綜合測算,該項目實施后,達產年將新增銷售收入16800萬元,實現(xiàn)利潤總額1212萬元。
這個看起來很有前景的投資項目,到了成立之時,注冊資本金卻悄然變成了500萬元,與當時公告并不相符。記者就此分別采訪了新嘉聯(lián)總經(jīng)理宋愛萍和負責管理生產的副總經(jīng)理趙紅珍,她們對此解釋均為:“這是出于謹慎考慮!
趙紅珍給記者講述了投資前后的考慮。投資當時,公司認為重慶當?shù)赜蟹(wěn)定的客戶——廣達電子,預計訂單飽滿?紤]到浙江本地招工難,聽說出現(xiàn)內地員工回潮現(xiàn)象,在考察了重慶、安徽兩地后,最終決定在重慶設廠。這樣既能解決用工問題,又可以拓展新的客戶。殊不知,在重慶新嘉聯(lián)成立半年后,在設備已購買的情況下,原本計劃一期招收的500名員工,實際上只到位90名左右,與預期相差非常大。
與此同時,因重慶公司規(guī)模太小,無法滿足客戶需求而導致合作暫緩。公司成立之初的定位是做手提電腦的小音箱,預想訂單量會很大,市場拓展空間大,但主要目標客戶暫緩合作后,重慶新嘉聯(lián)只好還做與本部一樣的產品——手機和電腦的喇叭,這樣一來成本過高。為了減少虧損,重慶公司暫停生產,部分設備現(xiàn)已撤回,原計劃設置6條生產線,最終只開啟2條。
對于重慶新嘉聯(lián)的現(xiàn)狀,宋愛萍堅持認為,當時定位重慶公司是生產基地之一,為當?shù)乜蛻籼峁┍镜鼗⻊眨瑢κ袌龅姆治鰶]有錯,“但操作起來卻遇到很多意料之外的問題”。
對于上市以來公司盈利能力的下降,趙紅珍的解釋是:“生產成本大幅持續(xù)增加,擠壓了產品盈利空間”。
而至于公司未來的發(fā)展,宋愛萍表示,“繼續(xù)做強做精現(xiàn)有主業(yè)”。
但是,一個不容置疑的事實是,現(xiàn)有主業(yè)盈利能力持續(xù)下滑,投資屢屢失敗,而現(xiàn)在的大股東目前并無任何注資計劃,下一步將何去何從?新嘉聯(lián)未來的發(fā)展實在令人擔憂。