光伏企業(yè)上市路難行。證監(jiān)會日前披露了首次公開發(fā)行股票審核工作流程及申報企業(yè)情況，其中已處于落實(shí)反饋意見階段的皇明太陽能、江蘇輝煌太陽能申請均于6月27日終止審核，兩家公司原本分別申請?jiān)谥靼�、�?chuàng)業(yè)板上市。
　　這也是皇明繼前兩次IPO計(jì)劃落空之后發(fā)起的第三度沖刺，然卻在關(guān)鍵時刻叫停，皇明官方對三度IPO均折戟原因未予回應(yīng)，只表示此次終止IPO不代表皇明放棄上市。
　　今年光伏企業(yè)上市計(jì)劃頻頻受挫，至此已有10家光伏企業(yè)IPO擱淺。申報表顯示，目前仍有福萊特光伏玻璃集團(tuán)、浚鑫科技股份有限公司、蘇州中來光伏新材料股份有限公司3家光伏企業(yè)在排隊(duì)IPO，狀態(tài)均為“落實(shí)反饋意見中”。
　 皇明IPO三度擱淺
　　皇明股份官網(wǎng)顯示，該公司成立于1996年，主要業(yè)務(wù)包括太陽能熱水器（家庭熱水解決方案）、太陽能熱水系統(tǒng)（單位集體熱水解決方案）、太陽能高溫?zé)岚l(fā)電、太陽能空調(diào)、海水淡化等。
　　皇明太陽能IP O計(jì)劃醞釀已久。早在2007年，皇明便計(jì)劃于海外上市，但于同年8月止步；此后皇明轉(zhuǎn)戰(zhàn)于國內(nèi)A股市場，2008年底戰(zhàn)略投資者高盛和鼎暉向皇明投資近1億美元為皇明上市保駕護(hù)航，2010年，皇明公告稱已開始接受上市輔導(dǎo)，擬在A股登陸，但最后卻因經(jīng)銷商揭發(fā)所引起的“偷稅門”事件致上市計(jì)劃再度流產(chǎn)。
　　今年2月，皇明再次啟動IP O征程。截至2012年6月21日，其審核狀態(tài)為“落實(shí)反饋意見中”，擬登陸上海證券交易所，保薦機(jī)構(gòu)為中信證券�；拭骶嚯x上市夢僅一步之遙，不料再度告吹。
　　有知情人士指，皇明太陽能折戟意料之中。“皇明打著新能源旗號上市融資，但其實(shí)新能源業(yè)務(wù)贏利能力不足，反而是房地產(chǎn)業(yè)務(wù)成為其最大的一項(xiàng)投資。在房地產(chǎn)面臨宏觀調(diào)控的大背景下，公司上市前景看淡�！�
　　此前，皇明太陽能斥巨資在德州開發(fā)了中國太陽谷、微排大廈、蔚來城等一批酒店旅游、住宅等商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目�；拭鞫�事長黃鳴辯解稱，公司做房地產(chǎn)的初衷正是為了推動皇明的太陽能熱水器、節(jié)能門窗等新能源產(chǎn)品普及。
　　外界亦盛傳，皇明此次IPO緊急剎車或與山東原副省長黃勝案有關(guān)。截至記者發(fā)稿前，皇明未公布終止審查的原因，只表示將擇機(jī)公布，但強(qiáng)調(diào)終止原因肯定與黃勝案無關(guān)。
　　現(xiàn)國內(nèi)太陽能光熱市場競爭激烈，企業(yè)紛紛瞄準(zhǔn)上市，中國太陽能光熱第一股日出東方（603366）登陸A股市場已有一個月有余。2008年以來太陽能市場軍情緊張，皇明前要應(yīng)對日出東方旗下四季沐歌、太陽雨兩大品牌強(qiáng)有力的攻擊，后要防御山東企業(yè)桑樂、力諾瑞特的夾擊，可見其保持一線領(lǐng)軍品牌注定是場硬戰(zhàn)。
　　濟(jì)南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授解傳喜表示，以皇明在業(yè)界的體量，應(yīng)該不會輕易放棄上市。而高盛和鼎暉很有可能繼續(xù)跟隨，待時機(jī)成熟后，再共赴資本市場。
　 光伏業(yè)寒冬
　　無獨(dú)有偶，在證監(jiān)會披露的消息中，和皇明有同樣遭遇的還有另一家太陽能企業(yè)江蘇輝煌太陽能，主要生產(chǎn)真空管太陽能、平板太陽能、空氣能熱水器等。
　　輝煌太陽能官網(wǎng)顯示，該公司始創(chuàng)于1990年，2010年改制為現(xiàn)代股份制企業(yè)并進(jìn)入上市輔導(dǎo)期。截至6月21日，輝煌太陽能的審核狀態(tài)同樣為“落實(shí)反饋意見中”，保薦機(jī)構(gòu)為中航證券有限公司。
　　今年上半年，光伏企業(yè)上市沖動受阻于行業(yè)寒冬，企業(yè)IPO道路實(shí)為不易。據(jù)投中數(shù)據(jù)顯示，今年至6月14日，已有7家光伏企業(yè)IPO擱淺，其中無錫上機(jī)數(shù)控股份有限公司、河南思可達(dá)光伏材料股份有限公司首發(fā)申請被否；恒基光伏電力科技股份有限公司中止審查；蘇州快可光伏電子股份有限公司、日地太陽能電力股份有限公司、山西天能科技股份有限公司及歐貝黎新能源科技股份有限公司則全部申請終止審查。
　　而原定于6月29日接受創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委首發(fā)審核的廣州鹿山新材料股份有限公司最終也因故未能上會，加上皇明和輝煌，有意進(jìn)軍國內(nèi)資本市場卻被擋在門外的新能源企業(yè)累計(jì)已達(dá)10家。
　　“目前，國內(nèi)包括多晶硅、太陽能電池及組件等領(lǐng)域在內(nèi)的整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈均處于產(chǎn)能過剩狀態(tài)。因此，企業(yè)具備持續(xù)盈利能力與否成為能否順利通過新股發(fā)行審核的一大門檻�！睒I(yè)內(nèi)人士稱。
　　去年9家在美上市的中國光伏企業(yè)中，有6家報虧，全年累計(jì)虧損高達(dá)17.3億美元，而同期盈利的3家企業(yè)凈利潤同比也大幅下降。投中集團(tuán)分析師李玲表示，受產(chǎn)能過剩、歐債危機(jī)、美國“雙反”調(diào)查、上市公司業(yè)績變臉等多重因素影響，光伏行業(yè)的寒冬持續(xù)蔓延，這也使得光伏企業(yè)IPO前景難言樂觀。