以太陽能發(fā)電廠作為資產(chǎn)的運營平臺YieldCo是取得滾動資金的方法之一，但在臺灣則仍受限于法規(guī)而無法上市柜。臺灣方面表示將研擬新增上市柜審查項目，最快2018年就能接受此類業(yè)者掛牌交易。

　　YieldCo模式系將太陽能、風力發(fā)電廠等設備視為能創(chuàng)造穩(wěn)定收益的資產(chǎn)，將其上市柜掛牌交易后可取得融資資金，用于開發(fā)或收購更多發(fā)電資產(chǎn)；而這類資產(chǎn)的資金來源主要是發(fā)電廠的售電收益。國際上最知名的YieldCo是美商SunEdison，然SunEdison因擴張過速、財務槓桿過大而于2016年宣布破產(chǎn)，使YieldCo此一模式的可行性一度引人懷疑。但在其他YieldCo公司如NRG Yield、8point3 Energy Partners等穩(wěn)健經(jīng)營并逐步開始獲利的示范下，此一方式仍是電站業(yè)者取得流動資金的一大選項。

　　蔡英文與其執(zhí)政團隊喊出2025年太陽能20GW的目標，在臺灣連續(xù)催生了數(shù)家電站公司（IPP）與打算采取YieldCo模式經(jīng)營的發(fā)電運營商。

　　除新日光旗下的老牌子永旺能源之外，新日光、中美晶已經(jīng)在2016年先后宣布與國泰人壽合資成立電站公司，前者為“新日泰”，后者為“泰旭”。此外，中美晶旗下自己還擁有另一間太陽能電站公司旭鑫能源。

　　升陽光電旗下子公司中陽光電近日取得桃竹地區(qū)等六處埤塘共計18.75MW水上漂浮型太陽能系統(tǒng)開發(fā)權(quán)，是中陽光電跨入較大規(guī)模案廠開發(fā)的里程碑。在這之前，中陽光電在臺灣也有中、小型案廠的開發(fā)經(jīng)驗。

　　其他如云豹科技、天泰能源等臺灣本地公司，也都各自有太陽能發(fā)電案廠的開發(fā)、經(jīng)營、持有等事業(yè)；其中云豹曾明確表示將自己定位為YieldCo公司。而電池產(chǎn)能在臺屬前三大的茂迪也終于在本月宣布將跨入太陽能電站市場，惟相關細節(jié)仍未公布。

　　茂迪董事長兼執(zhí)行長張秉衡曾表示，YieldCo事業(yè)模式最大的門檻在于初期投資金額大，而投資回收期間長，上市柜交易的吸引力與發(fā)展力其實不如生技股。不過國際上已有相關先例，例如中國廠商阿特斯一直有傳言指出將在歐美股掛牌進行YieldCo運營，而新日光旗下的聚能新能源持有約200MW全球資產(chǎn)并已成功募集到5,000萬美元，預計明、后年會在香港掛牌上市。

　　YieldCo掛牌上市柜交易顯然是一趨勢，對業(yè)者而言也是取得資金、共享發(fā)電收益的方法。但臺灣目前的科技類股并無此類審查項目，業(yè)者發(fā)展受到一定限制。

　　為此，經(jīng)濟部能源局長林全能于14日透露，當局已協(xié)調(diào)工業(yè)局在科技類股上市柜審查項目中增添YieldCo此一項目，最快四月將完成相關審查辦法、2018年就能有第一家公司依此類項目掛牌交易。

　　林全能指出，在臺上市的YieldCo公司將要求持有一定比例的在臺發(fā)電資產(chǎn)，已鼓勵業(yè)者在臺灣建置太陽能發(fā)電系統(tǒng)。但考慮到太陽能電站建置所需的融資取得不易、盈余回收時間較長，因此相關法規(guī)擬將送件時的公司盈余表現(xiàn)視為補充資料，而非審核重點。

　　在臺灣，每投資100MW的太陽能發(fā)電廠，就需要約新臺幣50億元的資金。若以每年建置600~700MW的規(guī)模來看，每年所需資金高達新臺幣1.7兆元。放寬YieldCo上市條件將有助業(yè)者籌措資金，提供銀行融資之外的選擇。