本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對其內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確和完整承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。
海潤光伏科技股份有限公司(以下簡稱“公司”或“本公司”)于近日收到中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁委”)《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會撤案決定》(【201
本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對其內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確和完整承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。
海潤光伏科技股份有限公司(以下簡稱“公司”或“本公司”)于近日收到中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁委”)《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會撤案決定》(【2016】中國貿(mào)仲京裁字第0220號,以下簡稱《撤案決定》),中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會決定撤銷其受理的公司與聯(lián)合光伏集團(tuán)有限公司的X20160013號框架協(xié)議爭議案,現(xiàn)將有關(guān)情況公告如下:
一、本次仲裁的受理情況
2016年1月21日,公司收到中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會《關(guān)于(2016)中國貿(mào)仲京字第001999號仲裁通知》及隨附的《仲裁申請書》,公司與聯(lián)合光伏于2015年5月13日簽訂了《關(guān)于海潤光伏科技股份有限公司下屬930兆瓦光伏電站項目投資合作之框架協(xié)議》(以下簡稱“框架協(xié)議”),針對上述框架協(xié)議之爭議,申請人聯(lián)合光伏向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提出對本公司的仲裁申請。(詳見公司于2016年1月22日刊登于上海證券交易所網(wǎng)站(www.sse.com.cn)及《證券時報》、《證券日報》、《上海證券報》、《中國證券報》上的《涉及仲裁的公告》,公告編號為臨2016-027。)
二、仲裁撤案的基本情況
鑒于申請人聯(lián)合光伏集團(tuán)有限公司(以下簡稱“申請人”)已收到第三方根據(jù)《轉(zhuǎn)讓契據(jù)》支付的前兩筆款項共計2.5億港幣,并收到被申請人海潤光伏科技股份有限公司(以下簡稱“被申請人”)支付的相關(guān)仲裁費、律師費等,申請人于2016年2月2日向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提交了《撤回仲裁請求申請書》、《撤回財產(chǎn)保全申請書》申請撤回對被申請人的全部仲裁請求和財產(chǎn)保全的請求。公司于2016年2月22日收到中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會《撤案決定》,鑒于申請人遞交的上述申請書,并根據(jù)《仲裁規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定,仲裁委員會仲裁院院長作出以下決定:撤銷仲裁委員會受理的申請人與被申請人的有關(guān)框架協(xié)議爭議案,終止本案程序;本案仲裁費為人民幣1,358,206元。
三、對公司本期利潤或期后利潤的可能影響
根據(jù)《轉(zhuǎn)讓契據(jù)》安排,本公司已向聯(lián)合光伏支付仲裁費、律師費等合計人民幣5,580,515元(其中聯(lián)合光伏預(yù)繳的仲裁預(yù)付金人民幣3,380,515元和律師費約人民幣2,200,000元)。鑒于本案仲裁費最終為人民幣1,358,206元,根據(jù)《轉(zhuǎn)讓契據(jù)》約定公司按照實際的仲裁費承擔(dān)該費用,聯(lián)合光伏應(yīng)向公司返還多余的仲裁費金額人民幣2,022,309元。因此上述安排實施后對公司本期或者期后的利潤影響金額預(yù)計不超過人民幣3,558,206元(具體的金額、費用計提的期間以會計師審定的結(jié)果為準(zhǔn)),除上述部分本次仲裁事項對公司本期利潤或期后利潤不產(chǎn)生其他重大影響。
四、備查文件
1、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會《函寄X20160013號框架協(xié)議爭議案撤案決定》(【2016】中國貿(mào)仲京字第005569號)
2、《撤案決定》(【2016】中國貿(mào)仲京裁字第0220號)
特此公告。
海潤光伏科技股份有限公司董事會
2016年2月22日
作者: 來源:中國證券報-中證網(wǎng)
責(zé)任編輯:wutongyufg