TMEIC蓄電池戰(zhàn)略(下):因光伏發(fā)電的大量導(dǎo)入,大型蓄電池市場將起飛

2016-02-15 10:06:46 太陽能發(fā)電網(wǎng)
對大型蓄電池系統(tǒng)的期待在高漲。因輸出有變動(dòng)的光伏發(fā)電的快速普及,其對電網(wǎng)穩(wěn)定化已變得不可或缺,且隨采用成本的降低,還出現(xiàn)了企業(yè)將其用于需求削峰的動(dòng)向。

作者:金子憲治
來源:日經(jīng)bp社
原標(biāo)題:TMEIC蓄電池戰(zhàn)略(下)因光伏發(fā)電的大量導(dǎo)入,大型蓄電池市場將起飛


  對大型蓄電池系統(tǒng)的期待在高漲。因輸出有變動(dòng)的光伏發(fā)電的快速普及,其對電網(wǎng)穩(wěn)定化已變得不可或缺,且隨采用成本的降低,還出現(xiàn)了企業(yè)將其用于需求削峰的動(dòng)向。在百萬光伏電站用逆變器(PCS)領(lǐng)域擁有高市場份額的東芝三菱電機(jī)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)(TMEIC),正在構(gòu)筑包括蓄電池系統(tǒng)在內(nèi)的解決方案業(yè)務(wù)。

  對未來前景光明的蓄電池系統(tǒng)用途,東芝三菱電機(jī)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)(TMEIC)分別針對3方面的“問題”提出了解決方案。每個(gè)方案均可利用蓄電池系統(tǒng)解決百萬光伏電站與電力公司并網(wǎng)時(shí)存在的問題,從而實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)。
  3方面的“問題”是:(1)可再生能源的輸出變動(dòng)影響系統(tǒng)頻率的“短周期問題”;(2)可再生能源的輸出增加造成供電超過需求的“長周期問題”;(3)本地系統(tǒng)規(guī)模小,導(dǎo)致并網(wǎng)容量有限,或是工程費(fèi)負(fù)擔(dān)升高的“熱容量問題”。對于其中的(1)短周期問題、(3)熱容量問題,上篇已經(jīng)作了介紹。

  代多個(gè)電站接受輪番制的輸出控制
  問題(2)作為將來的蓄電池系統(tǒng)用途,發(fā)展前景最值得期待的是“長周期問題”。這已在除東京、關(guān)西、中部電力轄區(qū)以外的日本全國顯現(xiàn)出來。
  在5月等月份白天的較輕用電負(fù)荷期,發(fā)電量可能會(huì)超過需求,為此,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省公布了將計(jì)算光伏與風(fēng)力的“可并網(wǎng)容量”,對于超出這一容量的認(rèn)證項(xiàng)目,實(shí)施無限制、無補(bǔ)償?shù)妮敵隹刂频闹贫。特別是在九州電力轄區(qū)內(nèi),認(rèn)證量已達(dá)1776萬kW(截至2015年10月),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過可并網(wǎng)容量817萬kW,未來很可能會(huì)實(shí)施輸出控制。
  實(shí)施輸出控制時(shí),如果電站內(nèi)有大容量蓄電池,則用光伏發(fā)電充電而在夜晚放電,可以防止售電量損失。但一般來說,以這樣的方式蓄電池的使用率太低,投資得不到應(yīng)有的回報(bào)。
  九電宣布了將首先采用“交替控制”的方法來控制輸出!敖惶婵刂啤笔侵覆皇峭瑫r(shí)對全部,而是輪流控制部分運(yùn)營商輸出的方法(圖1),類似于“輪番停電”。此時(shí),如果沒有輪到的百萬光伏電站內(nèi)設(shè)置的蓄電池,可以提供給輪到的其他百萬光伏電站運(yùn)營商使用,就能提高蓄電池的使用率。就是說,如果能“代行”與輸出控制相對應(yīng)的充電控制,多家企業(yè)就可以共享1個(gè)蓄電池系統(tǒng)(圖2)。
圖1:由“交替控制”控制光伏發(fā)電的輸出(出處:九州電力)

圖2:與交替輸出控制相對應(yīng)的蓄電池運(yùn)營的例子(出處:東芝三菱電機(jī)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng))

  假設(shè)有10家電站共享設(shè)備費(fèi)用為10億日元的蓄電池系統(tǒng),一半成本由補(bǔ)貼制度提供,其余的5億日元由10家運(yùn)營商負(fù)擔(dān),則每家只需承擔(dān)0.5億日元。
  隨光伏發(fā)電而起的“長周期問題”,是整個(gè)區(qū)域的供大于求導(dǎo)致供需失衡的問題,因此,減少未“輪到”地區(qū)的需求,也有相同的效果。這種機(jī)制,“若電力公司認(rèn)可其作為‘代行’輸出控制的措施,則在現(xiàn)行制度下就可以實(shí)現(xiàn)!盩MEIC新能源事業(yè)推進(jìn)PJ的助理項(xiàng)目經(jīng)理花田雅人說。

  以多用途確保經(jīng)濟(jì)效益
  作為這種方法的應(yīng)用,除了共享百萬光伏電站內(nèi)的蓄電池外,還可能出現(xiàn)只擁有并網(wǎng)蓄電池的“服務(wù)運(yùn)營商”,提供使用多余的電量充電并且在夜晚放電的服務(wù)。但是,“現(xiàn)行法律不允許電力公司以外的運(yùn)營商單獨(dú)經(jīng)營并網(wǎng)的蓄電池,因此要想實(shí)現(xiàn),就需要在電力系統(tǒng)改革中修改制度”(花田)。
  另外,將來“服務(wù)運(yùn)營商”還有可能暫借工廠等電力用戶的蓄電池,承包輸出控制措施。比如說,上篇介紹的滋賀縣米原市的三友電子設(shè)置了削峰用蓄電池,屆時(shí),服務(wù)運(yùn)營商就可作為“集成商”,租借該公司的蓄電池用于輸出控制措施。
  電力用戶在使用空調(diào)的冬夏兩季,削峰需求比較強(qiáng)烈;而百萬光伏電站,輸出控制是以白天負(fù)載較輕的春秋兩季為主。如果能夠在不用削峰的春秋兩季,將蓄電池出租給集成商,用來控制輸出,就能提高蓄電池的使用率,加快收回投資的速度(圖3)。但其實(shí)現(xiàn),也取決于“替代”控制輸出能否得到認(rèn)可。
圖3:蓄電池的多用途示意圖(出處:東芝三菱電機(jī)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng))

  花田認(rèn)為,今后制度調(diào)整等的結(jié)果,“如果削峰及控制輸出等多種用途可以共享1個(gè)蓄電池,則以現(xiàn)在蓄電池的成本,也完全可以保證經(jīng)濟(jì)效益”。
  其實(shí),作為這種“蓄電池集成商”的延伸形式,有與FEMS(工廠能源管理系統(tǒng))或BEMS(大廈能源管理系統(tǒng))等連接的虛擬電廠(VPP)的業(yè)務(wù)模式。
  在可再生能源的輸出增大時(shí)創(chuàng)造需求的方法并非只有蓄電池。啟用工廠的生產(chǎn)設(shè)備、商用冰柜和蓄熱槽等也可以增加需求。從用戶的角度看,就是能夠用上價(jià)格極低的電力。一般的VPP,是對控制節(jié)能、分散電源和蓄電池加以綜合控制,有控制需求增加的意味,而在供應(yīng)過剩時(shí)要“創(chuàng)造需求”的控制,則是電力系統(tǒng)的革新性行為。 


作者:金子憲治 來源:日經(jīng)bp社 責(zé)任編輯:wutongyufg

太陽能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有