26日晚間，國內(nèi)最大的光伏逆變器制造商~陽光電源(300274.SZ)突然發(fā)布公告，就媒體所稱的該公司2014年度經(jīng)營數(shù)據(jù)做出解釋，并公布了自己在去年的訂貨量、發(fā)貨量等數(shù)字。陽光電源此舉，主要希望向市場傳遞出明確信號，即目前該公司在國內(nèi)的逆變器龍頭地位不變，沒有受到后來者華為的影響。
　　不久前，媒體報道稱，華為在逆變器市場的主要競爭者陽光電源，2014年的營收預(yù)告是28億元。
　　而陽光電源今天則表示，該公司未在國內(nèi)外媒體和渠道披露過2014年的營收數(shù)據(jù)，其首次披露，自己的營收預(yù)計是30.47億元(未經(jīng)審計)。在2015年1月14日的業(yè)績預(yù)告中，其披露的是凈利潤2.72億元~3.12億元。
　　就此，記者詳細(xì)查詢了陽光電源所稱的14日這份業(yè)績預(yù)告，并發(fā)現(xiàn)：其稱，2014年的歸屬于上市公司股東凈利潤，同比2013年增長了50.25%~72.35%，而盈利也如其所言，在2.72億元~3.12億元之間。該公司還解釋了業(yè)績變動的原因，如借助主導(dǎo)產(chǎn)品性價比、質(zhì)量和品牌的優(yōu)勢，進(jìn)一步拓展國內(nèi)外市場，使得該公司經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益得以快速提高;同時，光伏電站系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)按完工進(jìn)度確認(rèn)收入，使整體主營業(yè)務(wù)的業(yè)績大幅提升。
　　另外記者也看到，在1月14日的這份業(yè)績預(yù)告中，陽光電源并未提及，營收“30.47億元”這一預(yù)測數(shù)據(jù)，而今晚公告確是首次涉及。
　　那么，為什么媒體會引述陽光電源28億元的這一數(shù)據(jù)呢?
　　原來，還有一家光伏公司叫做陽光能源(00757.HK)。其曾披露，該公司在去年全年期間，生產(chǎn)型業(yè)務(wù)收入年增32.6%至28.07億元，銷售電力及其他收入按年增長84%至6110萬元，合計收入為28.68億元。
　　一字之差，陽光電源和陽光能源是不同的企業(yè)。前者主要做光伏電站所用的逆變器產(chǎn)品，而陽光能源是一家太陽能單晶硅錠及硅片等產(chǎn)品的制造商，2009年起也開拓了太陽能光電組件和發(fā)電系統(tǒng)安裝業(yè)務(wù)。據(jù)網(wǎng)站公開數(shù)據(jù)，目前陽光能源的單晶硅錠年產(chǎn)能約為1.2G瓦，單晶硅片產(chǎn)能為900兆瓦，而太陽能多晶硅錠及硅片產(chǎn)能為20兆瓦每年。另外，其關(guān)聯(lián)公司華昌光伏的電池年產(chǎn)能是300兆瓦，此外電池組件年產(chǎn)能是150兆瓦。
　　之所以外界容易以為，陽光電源去年也有“28億元”的收入，還因一家光伏網(wǎng)站的新聞而起。該光伏專業(yè)網(wǎng)站的一個頁面上，列出了標(biāo)題“陽光電源公布2014年度業(yè)績預(yù)告”，但里面的內(nèi)容，分別涵蓋了陽光能源和陽光電源的不同業(yè)績。值得注意的是，在這篇文章中，還使用了“以下是預(yù)告原文”這樣的話，來把兩個公司的業(yè)績預(yù)告連接在了一起。作為讀者，很容易將兩企業(yè)的數(shù)據(jù)混淆在一起。
　　讓陽光電源心有不甘的另一點，則是外界報道所稱，“按照(華為)自己內(nèi)部的測算數(shù)據(jù)，已經(jīng)高于陽光電源5個百分點，成為中國第一”這句話。
　　陽光電源在今天晚上的公告中表示，2014年，該公司的光伏逆變器全球訂貨量是5.89G瓦，發(fā)貨量是4.23G瓦，其中國內(nèi)發(fā)貨量是3.8G瓦，實現(xiàn)海內(nèi)外的穩(wěn)步增長，而據(jù)主管部門對國內(nèi)光伏市場裝機增量的統(tǒng)計，該公司預(yù)計2014年度國內(nèi)市場的占有率保持在30%至40%。
　　而以媒體所稱，2014年，華為的智能光伏電站解決方案出貨量是4G瓦，訂貨量是5.5G瓦�！耙虼耍瑹o論是訂貨量還是發(fā)貨量，本公司均超過華為�！标柟怆娫丛诮裉斓墓嬷姓f道。當(dāng)然，不能否認(rèn)的是，華為在光伏逆變器方面的成長速度依然很迅速，值得所有競爭對手警惕。

作者：王佑 來源：一財網(wǎng) 責(zé)任編輯：wutongyufg