噩耗連連。

4月3日，*ST超日（002506.SZ）發(fā)布公告稱，接到債權(quán)人上海毅華材料有限公司（上海毅華）的函件，以超日太陽不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)、明顯缺乏清償能力等原因，而向上海市第一中級人民法院提出申請，對超日太陽進(jìn)行破產(chǎn)重整。

同時(shí)，從2月19日停牌至今的*ST超日再度復(fù)牌便結(jié)實(shí)地躺在跌停板上，截至收盤報(bào)收2.46元/股，跌幅5.02%。

“今天還收到華泰發(fā)過來關(guān)于超日兌付的信息，結(jié)果居然是這個(gè)樣子�！北本┑某�日債民唐女士向記者哭訴。而她所收到的兌付信息也僅僅是超日太陽對派息權(quán)益日的登記日的公告，并未有實(shí)質(zhì)性的關(guān)于兌付進(jìn)展的信息。

“這件事情讓我們覺得比較意外，沒想到是個(gè)小債權(quán)人發(fā)難�，F(xiàn)在還有比他大得多的都還在等著的。” 對于上海毅華的突然發(fā)難，超日內(nèi)部人士這樣告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。

不過，唐女士對此持有懷疑：“這么小的公司為什么能夠和超日有850萬的來往？而且也偏偏在這個(gè)時(shí)候要破產(chǎn)重整？這是不是超日自己做的局？”上述超日內(nèi)部人士對此矢口否認(rèn)。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者撥打上海毅華公司經(jīng)理王成林電話，一直未有人接聽。

這壓死駱駝的最后一根稻草究竟是別人放的還是自己放的呢？

發(fā)難者身份疑竇

根據(jù)公告顯示，*ST超日截至目前尚欠上海毅華850.6萬元，上海毅華成立于2002年，法定代表人陶吉仁，注冊資本50萬，經(jīng)營范圍為銷售金屬材料、裝潢材料、電線電纜等。在多家產(chǎn)品公司網(wǎng)站信息上，其介紹還包含經(jīng)營太陽能光伏產(chǎn)品。

截至*ST超日3月25日所披露的重大訴訟和仲裁案件顯示，包括上海銀行、浦發(fā)銀行、橫店東磁等在內(nèi)的銀行和企業(yè)訴訟金額均在幾千萬到幾億元之間，而這些訴訟多數(shù)尚未結(jié)束或者到執(zhí)行階段。

在上述訴訟案件中并未出現(xiàn)上海毅華的名字，在這樣的情形下上海毅華卻突然發(fā)難，連起訴都未進(jìn)行便直接向上海市第一中級人民法院提出申請，對超日太陽進(jìn)行破產(chǎn)重整。

唐女士對此表示：“對啊，之前那么多銀行企業(yè)都欠得比上海毅華多，大家都沒提重整，現(xiàn)在這么小的一家突然出來說重整，不是有問題是什么？重整他又能拿到多少錢？不等著超日重組好轉(zhuǎn)好好賠償全款，這個(gè)時(shí)候跳出來很可疑啊�！�

唐女士的擔(dān)心并非空想，上海毅華控制人陶吉仁在超日太陽IPO時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)。

根據(jù)超日太陽IPO說明書顯示，在2007年6月8日，超日太陽IPO前第一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，陶吉仁的身影就已經(jīng)出現(xiàn)。

當(dāng)時(shí)倪開祿以1元/份出資額轉(zhuǎn)讓了11.89萬元出資額給陶吉仁。當(dāng)時(shí)資料顯示，陶吉仁從2005年至今任職在上海毅華，是作為超日太陽的長期供應(yīng)商。對于出資額轉(zhuǎn)讓原因，超日太陽解釋到是因?yàn)?007年處于發(fā)展初期，加之公司的產(chǎn)銷量快速增長，而當(dāng)時(shí)太陽能光伏行業(yè)原材料緊缺現(xiàn)象較為嚴(yán)重，引入上述股東有助于公司與上游原料供應(yīng)商建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，有利于公司保持競爭優(yōu)勢。

在2011年11月16日，超日太陽上市股票解禁，其中陶吉仁所持有解禁股票數(shù)量為153萬股，當(dāng)時(shí)其股票處于質(zhì)押凍結(jié)狀態(tài)。在2012年底，超日十大流通股東中，陶吉仁還曾持有244.94萬股出現(xiàn)在第十名。

一位上海券商分析師對此表示：“確實(shí)從法律上講很難有證據(jù)就說陶吉仁和超日有什么更大的關(guān)系，最多也就是買賣關(guān)系。不過，既然陶吉仁從07年之前就開始和超日做生意了，那么多年的合作關(guān)系不至于在這種關(guān)頭給上一刀吧？”

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者撥打上海毅華公司經(jīng)理王成林電話，一直未有人接聽。

同時(shí)，也有上海凱泉水泵廠一位銷售部人士曾聲稱，超日也欠他們40萬，其公司領(lǐng)導(dǎo)人也曾被誘惑去法院申請超日重整。對于此種說法，記者試圖聯(lián)系上海凱泉水泵，其公司電話一直未有人接聽。

在2013年7月24日超日太陽所公布的訴訟情況中，也確實(shí)有上海凱泉水泵的身影，當(dāng)時(shí)的資料顯示，訴訟金額在164萬，案件仍在審理中。

不過，上述超日太陽內(nèi)部人士則對此進(jìn)行了否認(rèn)。

重整的前車之鑒

但是不可否認(rèn)的是，如果該項(xiàng)破產(chǎn)重整申請獲得通過，超日太陽將減去大部分的債務(wù)負(fù)擔(dān)。

根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的第四十六條相關(guān)規(guī)定，如果上海一中院裁定受理超日太陽破產(chǎn)重整申請，則“11 超日債”將在上海一中院裁定受理破產(chǎn)重整申請時(shí)視為到期，并同時(shí)停止計(jì)息。 同時(shí)，在超日太陽被宣告破產(chǎn)清算的情況下，“11 超日債”債券持有人存在不能全額受償?shù)目赡堋?br />
“*ST超日確實(shí)有前車之鑒，包括*ST鳳凰、*ST賢成等的破產(chǎn)重整都看得見。相關(guān)債務(wù)清償比例很低�！鄙鲜龇治鰩煴硎�。

在*ST鳳凰（000520.SZ）的重整方案中，共有144家債權(quán)人向管理人申報(bào)債權(quán)，債權(quán)金額共計(jì)81.85億元，但最后經(jīng)管理人初步審查確認(rèn)的債權(quán)金額為46.99億元。其中，職工債權(quán)和稅款債權(quán)將獲全額清償；而普通債權(quán)則將以債權(quán)人為單位，20萬元以下（含20萬元）的債權(quán)部分將獲全額現(xiàn)金清償。超過20萬元的債權(quán)，每100元普通債權(quán)將分得約4.6股長航鳳凰股票，其清償比例僅10%左右。

同樣的還有*ST賢成（600381.SH），普通債權(quán)清償率更是低到3%。

唐女士對此極為抗拒：“我們不想超日太陽重整，如果真的想那些清償率只有那么低的話，真的是死的心都有了。”唐女士目前持有11超日債約在100萬左右。同時(shí)，她也表示并不信任中信建投，對于此次中信建投所不斷推遲債權(quán)人會議表示不滿，她將委托相關(guān)朋友向中信建投的債權(quán)人會議投反對票。

 

 

作者：周松清 來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 責(zé)任編輯：hangyejizhe