就在美國重稅之錘即將塵埃落定之時，歐盟對華光伏反傾銷調(diào)查也正式立案，而且涉案產(chǎn)品更廣。一位業(yè)內(nèi)人士坦言了自己的擔(dān)心，“盡管美國和歐盟的調(diào)查程序有所區(qū)別，但是美國的調(diào)查手法卻可以被歐盟所借鑒，甚至稅率也都可以作為歐盟的參考�！�
　　中國出口歐盟的光伏產(chǎn)品已經(jīng)超過200億美元，是美國的數(shù)倍之多，雖然反傾銷立案之后，雙方進(jìn)行了多次斡旋，但目前并沒有實質(zhì)性進(jìn)展。
　　在中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會法律部主任劉慧娟看來，對“歐盟愿意磋商解決矛盾”的表態(tài)，要看與其實際行動是否一致，歐盟所說的磋商是在案件調(diào)查基礎(chǔ)上進(jìn)行的，案件調(diào)查不會自動停止。
　　“歐盟調(diào)查已深入到企業(yè)層面，作為強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)，我們只能是盡可能多的配合調(diào)查。在我們看來，既然歐盟已經(jīng)發(fā)起調(diào)查，恐怕不會說停就停，美國的范例也擺在那里，最終難免要走到如何敲定稅率的環(huán)節(jié)�！鄙鲜龉�司人士如是表態(tài)。
　　上述人士表示，現(xiàn)在企業(yè)已經(jīng)從歐美的雙反恐慌中走出，除積極配合調(diào)查外，更多的精力已經(jīng)投入到新興市場開拓，技術(shù)研發(fā)以及生產(chǎn)成本控制中去了。