此前，天合光能于2月10日晚間披露公告稱，公司分別請(qǐng)求法院判令被告一阿特斯，被告二常熟阿特斯共同賠償因其對(duì)于公司兩項(xiàng)發(fā)明專利的侵權(quán)行為給公司（原告）造成的損失6.07億元、4.51億元，共計(jì)10.58億元，并承擔(dān)案件涉及的維權(quán)合理支出及訴訟費(fèi)用。

阿特斯表示，公司對(duì)天合光能的兩項(xiàng)涉案專利做過(guò)較為充分的研究分析，認(rèn)為有較強(qiáng)的證據(jù)可以證明這兩項(xiàng)專利應(yīng)屬無(wú)效，且公司產(chǎn)品和工藝也并不侵犯該兩項(xiàng)專利。天合光能基于該兩項(xiàng)專利向公司及常熟阿特斯合計(jì)索賠超過(guò)10億元，缺乏事實(shí)和法律上的依據(jù)。鑒于上述訴訟尚未開庭審理，最終的判決結(jié)果尚不確定，因此尚不能判斷該訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)等的具體影響，最終實(shí)際影響以法院判決為準(zhǔn)。

另外，阿特斯表示，公司已于2024年10月在蘇州市中級(jí)人民法院起訴天合光能侵害公司的兩項(xiàng)專利權(quán)，在該兩個(gè)案件中公司要求天合光能停止侵權(quán)，并向公司合計(jì)賠償1億元。目前這兩個(gè)案件仍在進(jìn)行中。