劉譯陽:光伏出海迎來新高峰,國際分工將是長期必然趨勢

2023-11-22 16:11:04 太陽能發(fā)電網

“中國整體制造業(yè)中,光伏產業(yè)的國際化程度都是較高的,當前應該說是迎來了出海相對的新高潮。”中國光伏行業(yè)協會副秘書長劉譯陽在接受貝殼財經記者采訪時,如是談到當前的光伏出海。

就光伏行業(yè)長期面臨的貿易壁壘,劉譯陽認為,全球化的分工協作以及經濟學中的比較優(yōu)勢概念不由人的意志轉移,國際分工從更長的周期來看依然是大勢所趨。

“故不知諸侯之謀者,不能豫交;不知山林、險阻、沮澤之形者, 不能行軍。”劉譯陽同時提醒,企業(yè)作出決策時需要盡可能多地關注當前的國際政治經濟與安全形勢,加強風險防范意識,做好預案。


中國光伏行業(yè)協會副秘書長劉譯陽 
光伏出海迎來新高峰,有哪些新變化?

貝殼財經:有觀點認為,目前是中國光伏企業(yè)出海的2.0 時代。與此前赴美上市以及產品出口相比,可以觀察到今年以來頭部組件企業(yè)幾乎均宣布了出海建廠的規(guī)劃。這一階段中國光伏企業(yè)出海有哪些特點?

劉譯陽:中國光伏企業(yè)出海建廠其實是一個長期持續(xù)性的過程,可以看到在中國整體制造業(yè)中,光伏產業(yè)的國際化程度都是較高的,當前應該說是迎來了出海相對的新高潮。

現階段新的形勢變化主要有幾個方面。一是中國光伏企業(yè)投資建廠的目的地更為多樣,此前東南亞是企業(yè)主要的出海目的國,如今不少企業(yè)已遠赴美國、中東、印尼,以及尋找拉丁美洲等新興市場的投資機會。

其次,布局海外產能的產業(yè)鏈環(huán)節(jié)更多了。此前出海設廠的企業(yè)多數來自電池與組件環(huán)節(jié),現在更上游的硅片、硅料企業(yè)也有出海規(guī)劃,全產業(yè)鏈出海已成為趨勢。

其三,此前中國企業(yè)出;臼亲约撼鲑Y建廠,如今形式更為多樣,也獲得了海外資金的支持。這也說明中國光伏企業(yè)的國際化程度正在不斷提高,已從單純輸出產品過渡到輸出產業(yè)化技術、管理和服務,這也是一個不斷向好的趨勢。

最后,中國光伏企業(yè)最初出海的驅動力是為了應對歐美等國的貿易壁壘,雖然這依然是當前出海的主要目的,但已經不是單一目的了。中國企業(yè)出海能夠輻射更廣泛的全球市場,輸出制造能力,利用海外性價比更高的資本,并且有利于與出海目的國更好綁定,更好地理解這些國家的市場。

貝殼財經:中國的光伏產業(yè)鏈目前依然是全球最具成本優(yōu)勢的產業(yè)鏈,在你看來,企業(yè)出海建廠是否會造成成本上升等問題,應如何平衡經濟賬?

劉譯陽:目前來看,企業(yè)出海建廠成本還是相對較高的,雖然例如美國等海外市場銷售價格也較高,但企業(yè)依然需要進行長遠考慮。企業(yè)在海外同樣面臨競爭以及未來持續(xù)的降本趨勢,短期內或許能夠通過高溢價實現利潤,但中長期形勢可能會有較大變化,企業(yè)需要有所準備,做好測算。此外,企業(yè)在中國境內進行融資成本是較高的,而如果在出海時能夠用好海外成本更低的資本,那么在海外建設的產能即使運營費用更高,但初始投資的財務成本是可以降低的。

光伏加快降本可促進能源替代 電力系統改革將成未來挑戰(zhàn)

貝殼財經:今年以來各環(huán)節(jié)產能過剩下的全產業(yè)鏈降價給不少企業(yè)帶來了挑戰(zhàn),近期部分組件招投標已出現低于1元/瓦的報價。你認為低價競爭是否會不利于行業(yè)發(fā)展,這會降低中國光伏產品競爭力嗎?

劉譯陽:換一個角度,降價才更有利于體現新能源競爭力,利好長期能源替代。光伏加速降本,對傳統能源的替代速度才可能更快。對于競爭本身,我認為無需過于擔憂,供給端開始出清,需求端則是不斷增長的,隨著未來電力價格下降,海量的新需求會不斷涌現。

就中國而言,如果我們希望保持住新能源產業(yè)的競爭力,電力系統改革的步伐還需要加快。電力體制不能及時改革是這個行業(yè)未來面臨的最大風險。全球的電力體制此前都是建立在傳統能源以銷定供的特點上的,是單向度的,而隨著新能源占比提升,未來的電力系統將是源網荷儲一體化的,發(fā)電方同時也是用電方,一些新的商業(yè)模式例如虛擬電廠也將在其中誕生,這與傳統的電力系統決策、調度、消納從根本上來說是不同的。當前西方國家也正在積極鍛長板補短板,他們的長板就是適應新能源大規(guī)模接入的電力消納交易機制。未來將是能源互聯網的時代,我們需要盡快開放電力市場以保持不掉隊。

國際分工仍將是大勢所趨

貝殼財經:全球范圍內的貿易壁壘依然存在。在你看來,貿易壁壘會如何影響到中國企業(yè)出海,企業(yè)應如何應對?

劉譯陽:每個國家自然都希望能實現工業(yè)制造獨立,實現產業(yè)鏈自主可控,這是每個國家正常的需求與愿望,但是愿望與現實可能存在較大的差距,通過怎樣的方式去實現這一愿景也會帶來很大的不同。印度等國家為了扶持本國產業(yè)而對海外企業(yè)進行貿易限制的做法,或許短期內能夠得到一些成效,但在全球化、市場化的競爭下,從來沒有通過保護主義發(fā)展工業(yè)的成功先例。

當下也有一些關于是否發(fā)生了“逆全球化”的聲音,如果將人類歷史拉得更長一些,全球化的分工協作以及經濟學中的比較優(yōu)勢概念是不由人的意志轉移,是長期有效的。國際分工是符合比較優(yōu)勢的實踐,短期內可能會受到各類因素干擾,但從更長的周期來看依然是必然的發(fā)展趨勢。

對于出海設廠以及進行全球貿易的企業(yè),我想最關鍵的還是需要盡可能多地關注當前的國際政治經濟與安全形勢,加強風險防范意識,做好預案!秾O子兵法》有言“故不知諸侯之謀者,不能豫交;不知山林、險阻、沮澤之形者, 不能行軍”,企業(yè)決策時一定要了解清楚目的國與中國及周邊大國的國家關系,了解清楚目的國的法律體系以及勞工問題、宗教文化,這些是必須要細致落實的工作。




作者:朱玥怡 來源:新京報 責任編輯:jianping

太陽能發(fā)電網|roeg.cn 版權所有