近日,國家財政部發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見》(財建〔2020〕426號)(以下簡稱426號文),希望通過鼓勵完善市場配置資源和補(bǔ)貼退坡機(jī)制進(jìn)一步促進(jìn)非水可再生能源平價上網(wǎng),提出自2021年起實(shí)行配額制下的綠色電力證書交易,并以此替代財政補(bǔ)貼。如何開源節(jié)流,解決巨額補(bǔ)貼拖欠問題是業(yè)界關(guān)心
近日,國家財政部發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見》(財建〔2020〕426號)(以下簡稱426號文),希望通過鼓勵完善市場配置資源和補(bǔ)貼退坡機(jī)制進(jìn)一步促進(jìn)非水可再生能源平價上網(wǎng),提出自2021年起實(shí)行配額制下的綠色電力證書交易,并以此替代財政補(bǔ)貼。
如何開源節(jié)流,解決巨額補(bǔ)貼拖欠問題是業(yè)界關(guān)心的話題。單純依靠政府無法徹底解決,在可再生能源發(fā)電成本沒有下降到一定水平時,資產(chǎn)證券化、碳交易、配額制等一攬子組合方式,或許才能破局。
以收定支“封口”補(bǔ)貼總額
從來源看,可再生能源補(bǔ)貼源于“可再生能源發(fā)展基金”,屬于政府性基金,由財政部管理,每年都有預(yù)算收入和預(yù)算支出,納入中央政府性基金預(yù)算。
這一發(fā)展基金包括國家財政公共預(yù)算安排的專項(xiàng)資金和依法向電力用戶征收的可再生能源電價附加收入等。
其中,可再生能源發(fā)展專項(xiàng)資金是根據(jù)《可再生能源法》,由國家財政設(shè)立,中央財政從年度公共預(yù)算中予以安排,主要用于支持可再生能源開發(fā)利用的科學(xué)技術(shù)研究、標(biāo)準(zhǔn)制定和示范工程。
而可再生能源電價附加屬于基金預(yù)算(即電價補(bǔ)貼),主要用于補(bǔ)償電網(wǎng)企業(yè)因采購可再生能源發(fā)電量所產(chǎn)生的費(fèi)用高于按照常規(guī)能源發(fā)電平均上網(wǎng)電價計算所發(fā)生費(fèi)用之間的差額。對于 “自發(fā)自用余電上網(wǎng)”模式的分布式項(xiàng)目則是按度電補(bǔ)貼。
雖然電價附加標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在 2015 年底上調(diào)到 1.9 分/千瓦時,但仍存在較大缺口,2019年底電價補(bǔ)貼缺口超過2600億元,2020年底缺口將突破3000億元。 相關(guān)金融行業(yè)人士曾做過測算,假設(shè)電力需求每年增加4%,以每年缺口900億左右計算,預(yù)計今后十年內(nèi)依舊會到600億以上,到2030年資金缺口可能達(dá)到1萬億。
2019年下半年,全國人大常委會組織開展了可再生能源法執(zhí)法檢查,指出補(bǔ)貼資金缺口產(chǎn)生并持續(xù)擴(kuò)大的主要原因:一是2016年以后電價附加征收標(biāo)準(zhǔn)未及時調(diào)整,資金來源不足導(dǎo)致缺口逐步擴(kuò)大;二是電價附加未依法嚴(yán)格征收,對自備電廠、地方電網(wǎng)用電長期未征或少征;三是一些地方規(guī)模管理失控,本地區(qū)可再生能源發(fā)電裝機(jī)規(guī)模已遠(yuǎn)超國家規(guī)劃確定的數(shù)量。
而導(dǎo)致補(bǔ)貼資金缺口更深層次的原因是,價格調(diào)整滯后于成本下降速度,使得價格和成本嚴(yán)重背離,刺激一些地方盲目核準(zhǔn)、搶裝機(jī)、搶上網(wǎng)。
有行業(yè)人士擔(dān)心,近幾年補(bǔ)貼缺口越來越大,給新能源企業(yè)造成大量的應(yīng)收款,影響了企業(yè)的現(xiàn)金流和資金回籠,對企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表產(chǎn)生了持續(xù)的壓力。
“目前已有很多的上市新能源企業(yè)由于資產(chǎn)負(fù)債問題,市場對其應(yīng)收賬款的撥備有所擔(dān)憂,影響其估值。例如,港股中的華電福新、華能新能源等新能源企業(yè)正是由于其估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于凈資產(chǎn),企業(yè)已經(jīng)失去融資功能,其母公司選擇私有化。可再生能源附加費(fèi)在公布時,很多企業(yè)認(rèn)為這是政府的一種資信擔(dān)保,如果遲遲得不到解決,也會影響政府主管部門的信譽(yù)!
此前,可再生能源項(xiàng)目的電價補(bǔ)貼一直由三部委(國家發(fā)展改革委、財政部、國家能源局)發(fā)布目錄來確權(quán),自2012年發(fā)布第一批可再生能源電價附加目錄以來,至今總共公布了七批補(bǔ)貼目錄。
但今年年初,三部委聯(lián)合發(fā)布補(bǔ)貼新政文件《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見》(財建[2020]4號)(以下簡稱4號文)做出了“新老劃斷”的制度安排,不再發(fā)布可再生能源電價附加目錄,對于補(bǔ)貼新政文件印發(fā)前需補(bǔ)貼的存量項(xiàng)目,將按流程經(jīng)電網(wǎng)企業(yè)、能源主管部門和信息中心審核后納入補(bǔ)貼項(xiàng)目清單,并按階段公布;前七批目錄內(nèi)項(xiàng)目直接列入補(bǔ)貼項(xiàng)目清單。
從目錄制調(diào)整為項(xiàng)目清單制,意味著可再生能源補(bǔ)貼申報審批流程的簡化,同時可加速發(fā)電企業(yè)的項(xiàng)目補(bǔ)貼確權(quán)及補(bǔ)貼兌付進(jìn)度,利好企業(yè)融資以及電站交易。
此外,本次說明意見正式明確了補(bǔ)貼總額和年限,解決了項(xiàng)目補(bǔ)貼額度不確定的問題。
其中,可再生能源發(fā)電項(xiàng)目可以享受的補(bǔ)貼總額度=項(xiàng)目全生命周期補(bǔ)貼電量×補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。項(xiàng)目全生命周期補(bǔ)貼電量=項(xiàng)目容量×項(xiàng)目全生命周期合理利用小時數(shù)。
“全生命周期合理利用小時數(shù)”,即一個項(xiàng)目在20年(生物質(zhì)發(fā)電為15年)總共可享受補(bǔ)貼的發(fā)電小時數(shù)。這20年的補(bǔ)貼期是計算全生命周期合理利用小時數(shù)的理論最高年限?傃a(bǔ)貼額和20年期限兩者當(dāng)中,先到即止。
對于存量項(xiàng)目,如果歷史上實(shí)際發(fā)電小時數(shù)高于426號文公布的年均合理小時數(shù),則補(bǔ)貼時限將不到20年,如果項(xiàng)目發(fā)電小時數(shù)低于合理利用小時數(shù),最多補(bǔ)貼20年。這意味著,補(bǔ)貼發(fā)放將根據(jù)項(xiàng)目每年真實(shí)發(fā)電量來計算補(bǔ)貼,如果項(xiàng)目發(fā)電量高,就有可能提前結(jié)束補(bǔ)貼。
426號文連同4號文確認(rèn)了可再生能源項(xiàng)目享受的補(bǔ)貼權(quán)益,同時也提出,明年開始,除了海上風(fēng)電項(xiàng)目,不再新增需要補(bǔ)貼的項(xiàng)目。每個存量項(xiàng)目需要的補(bǔ)貼資金,按照該文件也可以進(jìn)行準(zhǔn)確測算。
可再生能源項(xiàng)目補(bǔ)貼小時數(shù)、年限、額度的明確,意味著可再生能源項(xiàng)目需要的補(bǔ)貼資金總額實(shí)現(xiàn)了封口,但龐大的資金缺口仍然是目前解決存量補(bǔ)貼問題最大的難點(diǎn)。
作者:蔡譯萱 來源:南方能源觀察
責(zé)任編輯:jianping