一直以來，澳大利亞都反對使用核能。2009年，核能因日本福島核事故而遭到官方禁止，但是澳大利亞參與核工業(yè)活動已經(jīng)有很長的一段歷史了。去年，該國出口鈾7000多噸，為澳大利亞帶來了近6億澳元（4.07億美元）的收入。

據(jù)澳大利亞解釋型新聞網(wǎng)(The Conversation)報道，“這種鈾產(chǎn)生的能量幾乎與澳大利亞一年的用電量相當(dāng)，但其二氧化碳排放量還不到燃煤發(fā)電廠的10%�！迸c煤炭相比，這一點(diǎn)非常重要，因為澳大利亞本身屬于燃煤發(fā)電的經(jīng)濟(jì)模式。根據(jù)澳大利亞政府統(tǒng)計，“澳大利亞是世界上最大的燃煤出口國，煤炭占澳大利亞能源出口總量的一半以上。澳大利亞政府網(wǎng)站的“澳大利亞能源生產(chǎn)、消費(fèi)和出口”板塊顯示，澳大利亞的主要能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)為煤炭（約40%）、石油（34%）和天然氣（22%）。煤炭發(fā)電量約占澳大利亞電力供應(yīng)的75%，其次是天然氣（16%）、水力（5%）和風(fēng)能（2%）�！�

盡管澳大利亞煤炭產(chǎn)量已經(jīng)增加了一倍，但其也是世界上最大的鈾出口國之一。其他太平洋島國應(yīng)該馬上開始調(diào)整碳排放法案，否則澳大利亞與這些鄰國之間可能會產(chǎn)生嚴(yán)重的外交問題。因此，有很多人支持將核能納入澳大利亞國內(nèi)能源結(jié)構(gòu)，這是在意料之中的。核能禁令實施多年以后，核能的使用似乎又重新提上了日程。

事實上，澳大利亞議會即將對在本國國土開發(fā)核能項目的可行性進(jìn)行調(diào)查。昆士蘭自由國家黨議員和環(huán)境能源常務(wù)委員會領(lǐng)袖Ted O’Brien表示，該調(diào)查將考慮專家和社會意見，從而得出核能未來在澳大利亞的可行性。

然而，盡管澳大利亞政府和公眾對核能的看法正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，但反對的聲音仍然多于支持的聲音。絕大多數(shù)澳大利亞人在這一問題上采取“鄰避原則”。據(jù)《亞洲時報》報道，“調(diào)查機(jī)構(gòu)Essential的民意調(diào)查顯示，公眾的觀點(diǎn)越來越占上風(fēng)，但占比仍低于50%。然而，當(dāng)問及是否同意在居住地附近建造反應(yīng)堆時，癡迷于房地產(chǎn)的澳大利亞人有78%投了反對票。

盡管反對核能是澳大利亞兩黨之間少有的共識之一，但時代在改變，人們對于核能的看法也在不斷變化。過去十年來，核能的生產(chǎn)方式本身也有了很大的發(fā)展，這使得核能比以往任何時候都更廉價、更安全�！秮喼迺r報》表示，“澳大利亞聯(lián)邦能源部長泰勒(Angus Taylor)對小型模塊化核反應(yīng)堆(SMRS)采取支持的態(tài)度，這使人們（對核能）重新燃起了興趣。這種反應(yīng)堆更加經(jīng)濟(jì)安全，耗水量也更少，將是議會調(diào)查的重點(diǎn)對象。英國勞斯萊斯公司(Rolls-Royce)正牽頭英國財團(tuán)，參與開發(fā)SMR，目標(biāo)是生產(chǎn)成本低廉、碳足跡較低的能源�！�

盡管核能源在美國似乎已經(jīng)銷聲匿跡（這是由于公眾和政府的不信任、核廢料維護(hù)成本高昂，以及由于廉價天然氣導(dǎo)致能源市場的激烈競爭），但如果美國決定使用核能，澳大利亞也不會袖手旁觀。俄羅斯和中國等其他國家都傾向于使用核能。因為在全球碳排放嚴(yán)重、能源需求不斷擴(kuò)大的情況下，核能是最強(qiáng)大、最高效、最環(huán)保的選擇。盡管核能還存在很多缺點(diǎn)，但國際社會普遍認(rèn)為，核能已經(jīng)是眾多糟糕選擇中最好的一個。