1.年度出口數(shù)量的60%份額按照企業(yè)對(duì)歐盟出口光伏電池組件的歷史出口份額進(jìn)行分配，且各30%的份額分別按照2011年7月~2012年6月和2012年7月~2013年3月兩個(gè)時(shí)間窗口的出口份額比例計(jì)算；

　　2.年度出口數(shù)量的30%份額作為鼓勵(lì)和重點(diǎn)支持份額，分配給參加行業(yè)抗辯企業(yè)；

　　3.年度出口數(shù)量的10%份額優(yōu)先用于扶持出口規(guī)模較小企業(yè)；

　　以上的配額分別標(biāo)準(zhǔn)，既考慮了歷史出口份額較高的光伏企業(yè)，又反映了過去一年中各企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整后出口份額比例的變化，同時(shí)對(duì)積極出力抗辯的企業(yè)給予鼓勵(lì)、對(duì)小企業(yè)給予象征性的支持，看似基本兼顧了各方利益。

　　但實(shí)際上，這一分配方案仍然是有利于大廠，而小廠前景仍然堪憂。因?yàn)�，在價(jià)格承諾和限量機(jī)制下，并考慮歐洲市場(chǎng)今明兩年較去年的自然下滑，我國對(duì)歐出口光伏產(chǎn)品的總量勢(shì)必大幅減少（2012年對(duì)歐出口總量約達(dá)12GW）；而與有能力開發(fā)新興市場(chǎng)客戶的大企業(yè)相比，中小企業(yè)對(duì)歐洲市場(chǎng)的依賴程度要高得多，受對(duì)歐出貨量下降的影響也要大得多；且在失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)的情況下，小廠輸歐產(chǎn)品很可能面臨有價(jià)無市的尷尬局面，并可能出現(xiàn)獲配出口份額因使用不完而被迫退回商會(huì)重新調(diào)配的情況。