對于此次歐盟“雙反”，既不能心存僥幸，也不能反應(yīng)過度，而是應(yīng)該保持應(yīng)有的理性。“特別是媒體，不要見風(fēng)就是雨，需要更嚴(yán)謹(jǐn)一些�！�

　　2013年5月10日：《太陽能發(fā)電》雜志記者秋石北京報(bào)道：

　　就在距離6月6日公布“雙反”初裁結(jié)果不到一月之際，一則“歐盟已同意對中國太陽能電池板征收47%（平均）懲罰性進(jìn)口關(guān)稅”的報(bào)道，繃緊了中國光伏制造業(yè)的神經(jīng)。
　　近日，有媒體引用兩名歐盟官員的話稱，本周三歐盟執(zhí)委會將同意對進(jìn)口自中國的太陽能電池板征收懲罰性關(guān)稅，平均稅率或?yàn)?7%。
　　不過，今日有業(yè)內(nèi)分析人士致函《太陽能發(fā)電》雜志表示，上述援引自外媒的報(bào)道可能存在著誤差。
　　他介紹說，歐盟貿(mào)易專員Karel De Gucht之前的確提交了征收47%反傾銷稅的草案給歐盟委員會，而歐盟委員也已于8日把該草案下發(fā)給了27個(gè)成員國，并要求這27個(gè)國家必須在5月15日前提交不具約束力的評論(Non-binding Comments)反饋，以便討論和投票表決。
　　該分析人士表示，目前并未有確切的消息，顯示歐盟已決定對進(jìn)口自中國的光伏產(chǎn)品征收47%（平均）懲罰性進(jìn)口關(guān)稅。“5月15日只是各成員國提交草案反饋意見的期限，當(dāng)天是否要開會討論，我從各方渠道了解了一下，均沒有得到明確的相關(guān)信息�！�
　　而值得關(guān)注的是，就在上述報(bào)道發(fā)出之后，歐盟方面對此次中國太陽能電池板征收懲罰性關(guān)稅的提案人——?dú)W盟貿(mào)易委員卡雷爾•德古特的發(fā)言人克蘭西（John Clancy）——便透過媒體表態(tài)，“歐盟關(guān)于太陽能電池板提議的審查期是9個(gè)月，這就是說，在截至6月5日以前，不會有最終結(jié)果出來”。
　　在上述分析人士看來，有可能是歐洲部分官員故意把草案泄露給媒體，以在未來的談判中更具話語權(quán)�！霸谌ツ甑�11月份，作為此次雙反提案人的卡雷爾•德古特曾經(jīng)主張和中國磋商。因此，近日來所傳出的各種真真假假的信息，不排除是歐方有意為之。”他表示。
　　而針對此次歐盟對華光伏“雙反”，在5月9日商務(wù)部舉行的外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整專題新聞發(fā)布會上，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)表示，“我們堅(jiān)決反對設(shè)限，也將維護(hù)中方企業(yè)的利益。該案涉及金額超過200億美元，關(guān)系到數(shù)十萬人的就業(yè)，我們不希望看到貿(mào)易戰(zhàn)。如果歐方對產(chǎn)品設(shè)限，中方將切實(shí)維護(hù)中國企業(yè)的利益，希望歐方慎重采取措施�！�
　　公開資料顯示，在今年4月份，中國商務(wù)部已第二次將其對歐、美、韓太陽能級多晶硅“雙反”調(diào)查初裁結(jié)果的公布時(shí)間向后推遲至6月。此前，商務(wù)部曾將原定于2月20日的初裁結(jié)果公布時(shí)間推遲到4月5日。這也被外界看作是中方為應(yīng)對此次歐盟“雙反”的反制措施之一。
　　上述分析人士認(rèn)為，對于此次歐盟“雙反”，既不能心存僥幸，也不能反應(yīng)過度，而是應(yīng)該保持應(yīng)有的理性�！疤貏e是媒體，不要見風(fēng)就是雨，需要更嚴(yán)謹(jǐn)一些�！彼�認(rèn)為，對于國內(nèi)的光伏業(yè)而言，最重要的還是要提高自身競爭力，提高產(chǎn)品的質(zhì)量。與此同時(shí)，通過降低成本、開拓新市場等方式，實(shí)現(xiàn)行業(yè)的有序競爭，以促進(jìn)價(jià)格的理性回歸。