編者按（編輯/秋石）：

最近光伏行業(yè)政策與市場(chǎng)雙方的博弈，有些膠著。一方面政策方似乎一直在“磨刀霍霍”，另一方面市場(chǎng)方則積極奔走力圖挽狂瀾于既倒。據(jù)說(shuō)，就在昨日，有關(guān)部門還召集各方開(kāi)了一整天的商討會(huì)，也吵了一整天的嘴，甚至截止本文發(fā)布時(shí)，也沒(méi)有什么明確的結(jié)果。

其實(shí)，就當(dāng)下的行業(yè)形勢(shì)而言，雙方的立場(chǎng)并非不能統(tǒng)一，因?yàn)樗�有�?wèn)題歸根結(jié)底實(shí)際只有一個(gè)，在電力普遍過(guò)剩和補(bǔ)貼缺口一時(shí)難以解決也并非某一個(gè)部門能獨(dú)立解決的大背景下，要么選擇限發(fā)和欠補(bǔ)，要么選擇暫時(shí)限裝。

經(jīng)過(guò)近數(shù)年的高速發(fā)展，此時(shí)的光伏行業(yè)確實(shí)需要一些冷靜，以免重蹈前事覆轍。恰好，近日有業(yè)內(nèi)資深人士給本網(wǎng)投稿一篇，探討行業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)，其文言辭懇切、對(duì)行業(yè)愛(ài)意頗深，更不乏客觀、理性思考，或能帶給業(yè)內(nèi)諸君一些借鑒和啟發(fā)。

文章略長(zhǎng)，請(qǐng)泡杯好茶，耐心閱讀。

文|關(guān)二力

作者授權(quán)太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布，轉(zhuǎn)載須獲本網(wǎng)授權(quán)

2013年，最高層提出發(fā)展新常態(tài)，要求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由高速度增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng)，由要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。由此，全行業(yè)開(kāi)始開(kāi)展一場(chǎng)以去產(chǎn)能和提質(zhì)增效為主的供給側(cè)改革。

而作為具有重要戰(zhàn)略意義的新能源領(lǐng)域的排頭兵，中國(guó)光伏行業(yè)由于近年來(lái)的超高速發(fā)展，產(chǎn)能過(guò)剩造成的限電、限發(fā)及補(bǔ)貼拖欠等矛盾也一直如影隨形，行業(yè)同樣亟需一場(chǎng)供給側(cè)改革。

2014年-2017年的中國(guó)光伏市場(chǎng)，年年火爆，裝機(jī)容量增速驚世駭俗，行業(yè)成績(jī)舉世矚目。但這種傲人成績(jī)的背后，似乎卻很難經(jīng)得起深層次的推敲。

在某些方面看來(lái)，中國(guó)光伏行業(yè)的狂飆突進(jìn)并非與時(shí)俱進(jìn)的高質(zhì)量增長(zhǎng)，比如片面追求數(shù)量增長(zhǎng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)乏力、市場(chǎng)化程度低等。