來源：《太陽能發(fā)電》雜志2016年8月刊
　　作者：吳軍杰

　　最近，業(yè)內(nèi)關(guān)于光伏扶貧的爭議似乎一下子多了起來。不少人擔心，光伏扶貧很可能會淪落為又一個“金太陽示范工程”。
　　這種擔憂，主要是由于近期來自光伏扶貧市場的一些信息不太樂觀。
　　比如，有消息稱，一些地方正在將次級組件大量應用于扶貧項目；有的地方則通過虛報系統(tǒng)成本大斂其財，10元/瓦甚至12元/瓦的系統(tǒng)價格也并不鮮見；還有則是虛報發(fā)電數(shù)據(jù)，據(jù)說有企業(yè)竟宣稱在河北的年發(fā)電小時數(shù)能達到1800小時；等等。
　　這些亂象，似乎也為一些否定光伏扶貧的觀點找到了現(xiàn)實的佐證。
　　有人就認為，光伏發(fā)電還需要財政補貼才能生存，本身就是個“窮人”，現(xiàn)在卻要去扶貧，從邏輯上就講不通。
　　那么，我們姑且先來給光伏扶貧來算一算賬，看看光伏究竟是不是適合于扶貧，又究竟是不是合算？
　　這筆賬厘清楚了，無論是對更全面理解光伏扶貧的意義，還是如何去規(guī)范這一市場的發(fā)展秩序，也包括對那些在光伏扶貧市場取舍兩難的企業(yè)而言，或許都會有一定的幫助。