光伏業(yè)熬冬 跨國(guó)企業(yè)剝離光伏業(yè)務(wù)紓困

     10月25日,經(jīng)過(guò)再三權(quán)衡,張兵(化名)還是辭去了他在內(nèi)蒙古神舟硅業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“神舟硅業(yè)”)六分廠的工作,而此時(shí)距他進(jìn)廠上班才剛剛兩個(gè)月。   促使張兵做出上述決定的直接動(dòng)因是神舟硅業(yè)變相調(diào)低了工資:“一線員工只發(fā)80%的薪水,錢太少了”。本來(lái)是沖著國(guó)企的金字招牌而來(lái)的張兵略顯
季度報(bào)顯示,公司可再生能源領(lǐng)域的訂單同比下滑68%,利潤(rùn)率為2.5%。西門子表示,太陽(yáng)能業(yè)務(wù)帶來(lái)的“結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)”影響了利潤(rùn)。

  另外,BP、ATS、夏普也宣布將剝離太陽(yáng)能業(yè)務(wù)。

  退與不退的糾結(jié)

  市場(chǎng)迷霧重重,去與留對(duì)企業(yè)而言是個(gè)頭疼問題。

  除了這些跨國(guó)企業(yè),中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)正在糾結(jié)于退與不退的問題。

  駐扎重慶的國(guó)內(nèi)多晶硅領(lǐng)軍企業(yè)大全新能源9月出售了太陽(yáng)能電池組件業(yè)務(wù)。

  不過(guò),一些國(guó)內(nèi)上市公司心態(tài)則極為矛盾。曾經(jīng)停牌研究處置公司旗下光伏業(yè)務(wù)的盾安環(huán)境,經(jīng)過(guò)討論還是選擇了留下,而其給出的理由是:“鑒于當(dāng)前光伏行業(yè)整體發(fā)展趨

  勢(shì)和公司多晶硅及相關(guān)業(yè)務(wù)的推進(jìn)情況,認(rèn)為實(shí)施上述事項(xiàng)的條件尚不成熟!

  “不會(huì)退出這一重要市場(chǎng),今后將更加關(guān)注日益增長(zhǎng)的中國(guó)市場(chǎng),目前公司已斥資2億美元在西安建立研發(fā)中心。”應(yīng)用材料公司太陽(yáng)能總裁查理·蓋伊向本報(bào)記者表示。

  去與留,對(duì)很多企業(yè)來(lái)說(shuō)的確是個(gè)頭疼的問題,尤其是在全球光伏市場(chǎng)回暖仍迷霧重重的當(dāng)下。

  在國(guó)金證券新能源分析師張帥看來(lái),目前光伏行業(yè)正處于最低谷,很多企業(yè)的光伏業(yè)務(wù)肯定是不賺錢的,選擇離開極為正常。

  然而,在廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)看來(lái),像西門子等這些實(shí)力強(qiáng)勁的大型企業(yè)選擇離開則屬“不應(yīng)該”。他分析稱,一方面,市場(chǎng)持續(xù)低迷,光伏資產(chǎn)很難找到接盤者,也很難賣出好價(jià)錢;另一方面,太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)仍是一個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),未來(lái)在全球范圍內(nèi)替代傳統(tǒng)化石能源的希望也仍需寄托在該產(chǎn)業(yè)身上。

  “如果能熬過(guò)這個(gè)寒冬,市場(chǎng)前景仍然可觀!绷植畯(qiáng)稱。

  轉(zhuǎn)戰(zhàn)光伏電站成效難測(cè)

  “估計(jì)有些項(xiàng)目10年也收不回成本!

  目前來(lái)看,一個(gè)重要趨勢(shì)是很多光伏企業(yè)選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)下游光伏電站建設(shè)運(yùn)營(yíng),希望借此消化自身光伏產(chǎn)能并有所盈利。不過(guò)在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),單就大型地面電站這塊市場(chǎng)而言,面臨的環(huán)境和形勢(shì)仍不樂觀。

  目前,國(guó)內(nèi)光伏電站的建設(shè)主要集中在光照資源條件較好的西北地區(qū)特別是青海,截止到2011年底,青海已并網(wǎng)的大中型光伏電站40座,總?cè)萘?003兆瓦。

  但據(jù)韓軍利介紹,目前這些項(xiàng)目基本處于賠本經(jīng)營(yíng)的狀態(tài),究其原因就是去年國(guó)家發(fā)展改革委確定全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)政策并未得到很好落實(shí)。目前項(xiàng)目投資運(yùn)營(yíng)方只拿到了來(lái)自國(guó)家電網(wǎng)按照脫硫標(biāo)桿電價(jià)支付的每千瓦時(shí)0.3元的費(fèi)用,剩余的0.8元補(bǔ)貼資金一直未到位,而光伏電站的收益平衡點(diǎn)也大約是在0.8元左右,0.3元的費(fèi)用顯然是杯水車薪,這讓投資運(yùn)營(yíng)方著實(shí)感受到了資金壓力。

  這種情況不僅發(fā)生在青海一地,甘肅的情況也不樂觀。到2011年底,寧夏吳忠市太陽(yáng)山地區(qū)已經(jīng)建成了六座光伏電站。雖然這些電站的1.15元/千瓦時(shí)上網(wǎng)電價(jià)已經(jīng)獲得國(guó)家發(fā)展改革委核準(zhǔn),但卻并未得到應(yīng)有的電價(jià)補(bǔ)貼結(jié)算。

  其中,寧夏電投尚德電站早在2009年就開始了前期的運(yùn)作。一位不便具名的負(fù)責(zé)人向記者表示:“當(dāng)時(shí)計(jì)算下來(lái)含稅電價(jià)為1.


作者: 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 責(zé)任編輯:凌月

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有