曹仁賢認(rèn)為，現(xiàn)在政府對(duì)光伏電價(jià)進(jìn)行補(bǔ)貼，是為了促進(jìn)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展，使不需要補(bǔ)貼的時(shí)代盡快到來(lái)。因此，政府要做的就是把下游的規(guī)則制定好，而不是在企業(yè)出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候再費(fèi)盡周折設(shè)法救企業(yè)。而對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，企業(yè)自身完全可以通過(guò)市場(chǎng)手段來(lái)調(diào)節(jié)。

　　在行業(yè)危機(jī)面前，很多企業(yè)把逆變器看做是避風(fēng)港，紛紛進(jìn)入，但曹仁賢并不這樣認(rèn)為，他表示，太陽(yáng)能光伏行業(yè)深陷困境，包括逆變器在內(nèi)的每一個(gè)零部件都是“難兄難弟”，誰(shuí)也不可避免。目前，全球有幾百家逆變器企業(yè)，但前十五家企業(yè)占據(jù)了90%以上的市場(chǎng)，集中度相對(duì)較高。對(duì)于新進(jìn)入企業(yè)來(lái)說(shuō)，其實(shí)面臨很大的挑戰(zhàn)。

　　不過(guò)，曹仁賢也表示，逆變器行業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)非常快，產(chǎn)品的生命周期非常短，相比太陽(yáng)能電池組件來(lái)說(shuō)，差異化也更強(qiáng)。因此不會(huì)像太陽(yáng)能電池組件那樣，完全拼價(jià)格，抗風(fēng)險(xiǎn)能力也就相對(duì)較強(qiáng)。

　　走出去首先要立足國(guó)內(nèi)

　　權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)IMS Research發(fā)布的新一期光伏逆變器市場(chǎng)占有率排名顯示，陽(yáng)光電源2011年度在全球光伏逆變器銷售額榜單中排名第十七位，與此同時(shí)，2011年度陽(yáng)光電源光伏逆變器出貨量排名全球第五，占比3.4%。IMS Research的排名還顯示，2011年度陽(yáng)光電源光伏逆變器在中國(guó)的銷售排名第一，占比33.1%。

　　IMS Research方面表示，現(xiàn)在，陽(yáng)光電源在按出貨量和銷售額的排名中出現(xiàn)不同名次，正反映了該公司的現(xiàn)狀，即中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)仍占其全球業(yè)務(wù)的絕大多數(shù)。與主要業(yè)務(wù)位于歐洲、美洲的SMA等國(guó)際化企業(yè)相比，國(guó)內(nèi)光伏逆變器仍以集中型逆變器(尤其是500kW)為主，而集中型逆變器每瓦單價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同期歐洲、美洲市場(chǎng)同類產(chǎn)品的水平。

　　對(duì)此，曹仁賢表示，出貨量和銷售額的排名差異恰恰表明陽(yáng)光電源的產(chǎn)品具有極高的性價(jià)比。陽(yáng)光電源有很好的成本控制能力，其產(chǎn)品造價(jià)和賣價(jià)都相對(duì)較低。

　　曹仁賢認(rèn)為，光伏企業(yè)都是外向型企業(yè)。但對(duì)于逆變器企業(yè)來(lái)說(shuō)，要走出去，首先要服務(wù)好國(guó)內(nèi)。在全球金融危機(jī)的境況下，更應(yīng)立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

　　“我認(rèn)為，現(xiàn)在要走回來(lái)，再走出去。與其說(shuō)，目前在歐美市場(chǎng)如此困難，不如推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)淘汰落后產(chǎn)能。如果失去了家門口市場(chǎng)，那將來(lái)的損失將十分慘重。”曹仁賢說(shuō)。

　　據(jù)了解，國(guó)產(chǎn)電池組件在國(guó)際市場(chǎng)上占有較高份額，相比之下，國(guó)產(chǎn)逆變器在國(guó)際市場(chǎng)所占份額卻很小。曹仁賢告訴記者，逆變器的技術(shù)含量遠(yuǎn)高于電池組件。電池組件的性能主要靠設(shè)備，而逆變器由很多硬件、軟件組成。其品牌、技術(shù)、設(shè)計(jì)、工藝、經(jīng)驗(yàn)都很重要。因此，要獲得歐美高端市場(chǎng)的青睞并不容易。不過(guò)，走國(guó)際市場(chǎng)，打國(guó)際品牌是長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。近年來(lái)，中國(guó)的逆變器產(chǎn)品所占國(guó)際市場(chǎng)份額一直在上升，這與10年前電池組件的情況是相似的。

　　更需要做規(guī)則方面的規(guī)劃

　　曹仁賢認(rèn)為，太陽(yáng)能光伏行業(yè)遇到的政策不配套問(wèn)題，其本質(zhì)是沒(méi)有大的戰(zhàn)略和長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃�！半m然也有金太陽(yáng)工程等一些扶持政策，但總體來(lái)講，規(guī)則不夠細(xì)，力度也不夠大，沒(méi)有形成光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，整個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)亟需做好頂層設(shè)計(jì)�！�

　　“有關(guān)主管部門也做了一些光伏產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃，但更側(cè)重于做量的規(guī)劃，這是結(jié)果導(dǎo)向型的規(guī)劃，所以更需要做一些規(guī)則的規(guī)劃 ，這比實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的規(guī)劃更有效。當(dāng)然，量的規(guī)劃也需要�！彼f(shuō)。

　　他表示，目前的國(guó)家能源主管部門在促進(jìn)能源發(fā)展方面做了大量工作，但一是沒(méi)定價(jià)權(quán)，二是能源領(lǐng)域仍存在多頭管理的現(xiàn)象，有必要成立更高級(jí)別的能源主管機(jī)構(gòu)。

　　在曹仁賢看來(lái)，能源的問(wèn)題一是安全的問(wèn)題，二是清潔的問(wèn)題。目前，分布式能源與西部大型可再