金太陽(yáng)示范工程將擴(kuò)容 建議度電補(bǔ)貼0.3到0.4元

       “忽如一夜春風(fēng)來(lái)!   近期,從《太陽(yáng)能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》最終出臺(tái),到《關(guān)于申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應(yīng)用示范區(qū)的通知》下發(fā),再到國(guó)家電網(wǎng)《關(guān)于做好分布式發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作的意見(jiàn)(暫行)》的發(fā)布,一系列政策利好讓正處寒冬的國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)界應(yīng)接不暇,而政策的最終指向只有
人吃驚:“絕大部分項(xiàng)目都是自己先干起來(lái),在干的過(guò)程中等待電網(wǎng)核準(zhǔn),程序極為復(fù)雜。”

  面對(duì)并網(wǎng)難,中國(guó)電科院新能源研究所分布式新能源發(fā)電技術(shù)研究室副主任何國(guó)慶認(rèn)為,主因在于財(cái)政部等部門(mén)在啟動(dòng)“金太陽(yáng)示范工程”之初,并未跟電網(wǎng)進(jìn)行有效溝通。

  不過(guò),隨著國(guó)家電網(wǎng)《關(guān)于做好分布式發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作的意見(jiàn)(暫行)》的發(fā)布,“曬太陽(yáng)”的困局可能會(huì)很快破題。但陳良慧向本報(bào)記者表示:“并不樂(lè)觀。”個(gè)中原因也很多。一方面,國(guó)家電網(wǎng)曾提出“強(qiáng)干弱枝”,而“金太陽(yáng)示范工程”屬于用戶側(cè)并網(wǎng),即并入作為“枝節(jié)”的低壓配電網(wǎng),這與前述理念存在矛盾;另一方面,光伏發(fā)電作為一種新能源形式,涉及點(diǎn)多面廣,管理難度較大。因此,省級(jí)電網(wǎng)公司及其更高一級(jí)的電網(wǎng)部門(mén)能否將接入電力系統(tǒng)核準(zhǔn)權(quán)力下放到地市一級(jí)電網(wǎng)公司還存在諸多疑問(wèn)。

  在林陽(yáng)看來(lái),正是因?yàn)椴⒕W(wǎng)難使得示范工程項(xiàng)目不能有效運(yùn)行,無(wú)法通過(guò)發(fā)電將前期投資收回。

  事后度電補(bǔ)貼?

  那么,既然申報(bào)“金太陽(yáng)示范工程”的經(jīng)濟(jì)效益并不十分明顯,且投資回收周期較長(zhǎng),為什么有些單位仍然趨之若鶩呢?在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),個(gè)別單位有惡意“騙補(bǔ)”之嫌。但王潤(rùn)川介紹說(shuō):“騙補(bǔ)現(xiàn)象存在于個(gè)別規(guī)模較小的業(yè)主單位,這種現(xiàn)象并不普遍,且一些大的光伏企業(yè)為了消耗自身光伏產(chǎn)能,大都積極申報(bào)金太陽(yáng),考慮比較長(zhǎng)遠(yuǎn),一般不會(huì)做這種一錘子買(mǎi)賣!

  面對(duì)“金太陽(yáng)示范工程”實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題,國(guó)家主管部門(mén)不斷收緊相關(guān)政策,并且每年投入百萬(wàn)元組織專人到各地巡檢。王潤(rùn)川稱,正是政策趨緊使得“騙補(bǔ)”等現(xiàn)象減少。

  而近段時(shí)間,業(yè)內(nèi)也在盛傳考慮各種弊端,有關(guān)部門(mén)正在研究將目前的事前裝機(jī)補(bǔ)貼改為“事后度電補(bǔ)貼”,中科院電工所研究員許洪華向本報(bào)記者證實(shí)了這一消息,并表示有關(guān)部門(mén)正在研究具體方案。

  而目前,業(yè)內(nèi)議論最多的便是度電補(bǔ)貼價(jià)格,目前坊間傳言的版本很多,有每度電補(bǔ)貼0.4至0.6元一說(shuō),不過(guò),前述業(yè)內(nèi)人士表示,在常州召開(kāi)的“金太陽(yáng)示范工程座談會(huì)”上,代表們初步建議每度電補(bǔ)貼0.3-0.4元。

  對(duì)此,許洪華表示,上述版本只是個(gè)別人的建議罷了,最終拍板的還是國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格司。 目前,所謂2012年第二批金太陽(yáng)示范工程項(xiàng)目將仍按照原來(lái)既定方案執(zhí)行。至于“度電補(bǔ)貼”何時(shí)落地,要視各個(gè)部門(mén)博弈的情況而定。

  針對(duì)補(bǔ)貼方式的轉(zhuǎn)變,業(yè)內(nèi)似乎莫衷一是。一些人士向本報(bào)記者表示,“度電補(bǔ)貼”是把雙刃劍。一方面,確實(shí)會(huì)在一定程度上遏制“騙補(bǔ)”等行為;另一方面,又會(huì)打擊一部分真心想從事示范工程項(xiàng)目建設(shè)的單位的積極性,因?yàn)檫@意味著業(yè)主單位必須自己先墊付前期全部投資資金,壓力太大。

  而在孟憲淦看來(lái),“度電補(bǔ)貼”也只是個(gè)過(guò)渡性選擇,最終政策走向是上網(wǎng)電價(jià)。而“度電補(bǔ)貼”數(shù)值的確定也要綜合考慮各地的太陽(yáng)能光照資源及電力供需情況。

  盡管面臨重重障礙,受訪業(yè)內(nèi)人士還是對(duì)“金太陽(yáng)示范工程”持肯定的態(tài)度,認(rèn)為其在今后一兩年內(nèi)仍有繼續(xù)實(shí)施的必要,目前的一次性事前裝機(jī)補(bǔ)貼也并非一無(wú)是處,其減少了投資方資金流占用,意義不言而喻。

 



作者: 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 責(zé)任編輯:凌月

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有