成本居高市場仍處示范階段

　　“光電建筑一體化市場還比較有限，目前技術(shù)基本成熟，關(guān)鍵是建設(shè)成本高，投資回收周期較長�！卑不仗熘�綠色能源科技有限公司總經(jīng)理盧育發(fā)如是說。

　　羅多表示，BAPV通常可以進行投資分析，一般來說，系統(tǒng)造價為10元/瓦，而BIPV則很難進行合算，但成本肯定很高。一般投建BIPV，絕大多數(shù)業(yè)主單位并非為了獲取經(jīng)濟效益而是出于美觀或者是廣告效應(yīng)，比如作為標(biāo)志性示范工程，當(dāng)作某地的招牌，實際市場規(guī)模很小，這自然與成本居高不下有關(guān)。其所用組件和支架要比普通屋頂電站分別貴3倍和2倍，而其他BOS(組件和系統(tǒng)平衡件)成本大致相當(dāng)或略高，但要使用大量的小型逆變器，其價格要遠大于大型逆變器。

　　羅多舉例指出，目前在廣東境內(nèi)，1瓦裝機的市場報價約為10元，一年發(fā)電約1.2千瓦時，若執(zhí)行1元/千瓦時的標(biāo)桿上網(wǎng)電價，要收回成本約需7至8年時間。但實際上只有五大發(fā)電集團等大型國有發(fā)電企業(yè)才能享受到標(biāo)桿上網(wǎng)電價這一待遇，一些民營企業(yè)是無法涉足和企及的。

　　盡管晶硅電池及組件價格不斷走低，并有財政部和住建部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于組織實施2012年度太陽能光電建筑應(yīng)用示范的通知》以及“金太陽示范工程”補貼支持，在一定程度上降低了建設(shè)成本，但很多項目還要購置儲能裝置，這意味著需增加投入。

　　南京華伯儀器科技有限公司董事兼首席執(zhí)行官李伯平提供的數(shù)據(jù)顯示，就普通獨立光伏電站儲能方式而言，鉛酸電池、鋰離子電池、鈉硫電池、超級電容的投資凈成本(萬元/KW120h)分別為9.6、43.2、22.1、480。

　　如果說上述投入只是所謂顯性成本的話，那么有些則是隱性成本。

　　中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦之前接受本報記者采訪時也曾明確表示，光電建筑一體化在城市的應(yīng)用市場并不大，因為項目要牽涉到與城市建設(shè)規(guī)劃、建筑標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)以及對建筑物進行重新設(shè)計改造等問題，又會產(chǎn)生額外的費用，而這些成本往往在臺面上是無法看到且明確計算的。

　　從發(fā)電量來看，就廣州這樣的低緯度地區(qū)而言，光電建筑外立面發(fā)電量小，度電成本高。即便是在緯度相對較高的北京，亞運村某屋頂發(fā)電項目1千瓦裝機一天發(fā)電量也不到3千瓦時，發(fā)電成本約為2至3元。

　　微電網(wǎng)難破并網(wǎng)之惑

　　“我們在全國做了100多個分布式光伏發(fā)電項目，只有二三個項目實現(xiàn)并網(wǎng)�！绷_多稱。其實這并非個案，“金太陽工程”相當(dāng)一部分項目都未并網(wǎng)，作為分布式光伏發(fā)電應(yīng)用的重要形式，即光電建筑一體化項目自然不能幸免于并網(wǎng)難。

　　自發(fā)自用、多余上網(wǎng)本是分布式光伏發(fā)電項目運營的基本原則，但在國內(nèi)由于電力體制以及利益博弈等問題，電網(wǎng)一直將分布式發(fā)電項目產(chǎn)生的電力視為“垃圾電”，認(rèn)為其將增加電網(wǎng)建設(shè)和運營成本，威脅電網(wǎng)安全，因此對其接納的積極性并不高，并網(wǎng)難以及限電等現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。

　　其實，現(xiàn)有很多項目即便并網(wǎng)也大都屬于用戶側(cè)并網(wǎng)。但羅多指出，這又會出現(xiàn)新的問題，即當(dāng)負載消耗不了，就會出現(xiàn)電能逆流，其會沖擊大的公共電網(wǎng)，為此會設(shè)置防逆流裝置，一旦發(fā)生逆流，該裝置就會自動切斷，這就會使得30%到50%不等的光伏發(fā)電量白白浪費。

　　為了破解分布式發(fā)電項目的電力消納等問題，業(yè)界逐漸把希望寄托在了微電網(wǎng)身上，但同樣受制于標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、成本、政策等問題，微電網(wǎng)的前路似乎也并不明朗，現(xiàn)有項目境遇不一。

　　羅多稱，興業(yè)太陽能在珠海東澳、萬山兩座孤島投建并運營了智能微電網(wǎng)系統(tǒng)，其中東澳“風(fēng)光柴蓄智能微電網(wǎng)”已經(jīng)安全運行兩年多，完全離網(wǎng)，自發(fā)自用，島上居民購電價格由過去純粹靠柴油發(fā)電時的2.5元/千瓦時(含政府補貼)，降