記者：中國該如何從容面對遏制，在擴大海外市場的同時，免于遭受突如其來的襲擊?

　　孟憲淦：在此我要引用一句毛澤東的詩詞，“敵軍圍困萬千重，我自巋然不動”。中國“出海”遇阻的企業(yè)一定要有這般氣概，對于外部鼓噪，我們沒有什么辦法，但只有自己發(fā)展好了，才能從容應(yīng)對。各國在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競爭，就好比一場足球賽。中國必須戰(zhàn)勝所有對手，才有可能贏。在比賽中，受到對手遏制是必然的也是正常的，因此心態(tài)要平和。

　　梅新育：面對遏制，要用自豪的心態(tài)面對，不是什么樣的國家什么樣的人都被山姆大叔視為競爭對手的。有時候美國、歐洲對中國的遏制，反而可以解讀為是一種對中國快速發(fā)展的另類肯定。但企業(yè)不可自我放松，要盡力做大做強，對國際市場采取側(cè)面包圍的形式。中國保證自我的良性發(fā)展，誰也遏制不了你。

　　政府應(yīng)該如何使力

　　應(yīng)“區(qū)別對待”，對底子好、規(guī)模大、技術(shù)先進的企業(yè)加大扶持力度

　　記者：此前，有部分地方政府有“企業(yè)化”跡象，不計風(fēng)險大手筆融資，成為產(chǎn)能過剩的推手，自身債務(wù)風(fēng)險控制不當(dāng)，那么在這輪危機中，政府應(yīng)該采取怎樣的姿態(tài)?

　　林伯強：政府應(yīng)該把手抽出來，擺正位置。太陽能產(chǎn)業(yè)鏈基本上分三塊：研發(fā)、設(shè)備、終端，各級政府的救助扶持應(yīng)該更具傾向性，主要投在較為薄弱的兩端。對中間過剩的設(shè)備應(yīng)該給予充分競爭的空間，讓市場對企業(yè)優(yōu)勝劣汰，積極淘汰落后產(chǎn)能。

　　兩端做好了，市場需求就會大幅提高，中間自然不會有問題。如果政府一味把錢投入設(shè)備商，沒有市場仍然無法救活光伏行業(yè)。

　　梅新育：政府可以聯(lián)系債權(quán)人，實行債務(wù)重組，考慮利用地方國資平臺、地方國企、國有公司接盤一批底子好但陷入困境的企業(yè);對企業(yè)應(yīng)“區(qū)別對待”，對底子好、規(guī)模大、技術(shù)先進的企業(yè)要加大扶持力度，幫助其渡過難關(guān)，但對技術(shù)差、決策嚴重失誤、有企業(yè)家掏空企業(yè)現(xiàn)象的，救助一律“免談”。

　　王斯成：剛剛公布的分布式光伏發(fā)電規(guī)�；瘧�(yīng)用示范區(qū)申報項目，是迄今為止國內(nèi)最大的光伏項目，政府做大國內(nèi)市場的姿態(tài)很明顯。我剛從歐洲光伏大會回來，會上我們也放風(fēng)出去，國家能源局將分布式發(fā)電裝機規(guī)劃從10GW提高到15GW。讓歐洲、美國去“反”吧，企業(yè)如果能抓住國內(nèi)擴容的市場，繼續(xù)生存下去沒有問題。

　　孟憲淦：政府目前的幫扶姿態(tài)很明顯，就是積極擴大國內(nèi)市場，政策尤其傾向骨干企業(yè)，但鑒于目前行業(yè)產(chǎn)能過剩，現(xiàn)在政府在制定政策、實施項目時，冷靜許多。

　　記者：目前政府開出的救助“藥方”是否對路?

　　王斯成：政府“扶優(yōu)扶強”的政策還是比較適宜的。在歐洲光伏大會上，未來合作還是各界的共識。

　　梅新育：光伏企業(yè)規(guī)模相當(dāng)大，要想完全脫離政府參與完全回避不可能。

　　中國政府在協(xié)同組織對光伏企業(yè)的援助重組方面做得較好。未來需要在為中國企業(yè)創(chuàng)造更適宜的經(jīng)貿(mào)規(guī)則方面下功夫。改變單純地與國際接軌，創(chuàng)建更公平公正的規(guī)則。