在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),先有成立不到兩年的重慶子公司宣布停產(chǎn),后又向控股子公司合資方發(fā)律師函,催討欠款超過一年的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,而其余幾家子公司盈利狀況都不盡如人意。這個(gè)秋天,本應(yīng)是收獲時(shí)節(jié),對(duì)于新嘉聯(lián)來說,卻是個(gè)多事之秋。
投資光伏幾乎血本無歸
新嘉聯(lián)10月9日發(fā)布《向控股子公司合資方發(fā)律師函的公告》,公告稱,公司與杭州集美新材料有限公司2011年9月28日簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,但1020萬元轉(zhuǎn)讓款至今沒有收到。
資料顯示,2011年1月3日,新嘉聯(lián)與杭州集美新材料有限公司合資成立浙江美聯(lián)新能源有限公司,注冊(cè)資本2000萬元,新嘉聯(lián)出資1020萬元,持股51%,杭州集美持股49%。該公司經(jīng)營(yíng)范圍主要為生產(chǎn)和銷售晶體硅太陽(yáng)能電池、光伏組件、單晶硅、多晶硅等。
根據(jù)公告,浙江美聯(lián)從成立后一直未正式投入生產(chǎn)。2011年9月28日,新嘉聯(lián)與杭州集美簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,雙方協(xié)商同意按出資額轉(zhuǎn)讓浙江美聯(lián)51%股權(quán)即1020萬元,將浙江美聯(lián)51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給杭州集美。協(xié)議簽署后,新嘉聯(lián)一直未收到此項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。2012年7月23日、8月27日,公司財(cái)務(wù)部曾先后兩次發(fā)《催款函》且確認(rèn)對(duì)方收到,但一直都未收到合資方的轉(zhuǎn)讓款,亦未收到回函或其他任何反應(yīng)。
據(jù)了解,根據(jù)當(dāng)時(shí)的計(jì)劃,浙江美聯(lián)擬利用新嘉聯(lián)現(xiàn)有場(chǎng)地、廠房進(jìn)行建設(shè),總投資5000萬元,其中購(gòu)置設(shè)備和固定資產(chǎn)3000萬元,項(xiàng)目建設(shè)包括太陽(yáng)能硅片切割、清洗、檢驗(yàn)和倉(cāng)儲(chǔ),形成年產(chǎn)太陽(yáng)能硅片30兆瓦的生產(chǎn)能力,預(yù)計(jì)項(xiàng)目正常年可實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2億元,預(yù)計(jì)項(xiàng)目建設(shè)期100天。新嘉聯(lián)當(dāng)時(shí)稱,對(duì)外投資目的是為盤活公司空余廠房建筑,提高資產(chǎn)利用效率,同時(shí)涉足新能源領(lǐng)域,積極進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,為公司增加新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。但浙江美聯(lián)的實(shí)際情況與公司初衷大相徑庭,事實(shí)是,該公司從成立后一直未正式投入生產(chǎn)。
自2011年9月簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議至今,令人費(fèi)解的是,新嘉聯(lián)始終未取得股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,也未辦理財(cái)產(chǎn)交割手續(xù),仍繼續(xù)控制浙江美聯(lián)的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)決策,基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定本期仍然將其列入合并范圍。截至今年上半年,該公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-102.72萬元。
決策失誤
重慶子公司持續(xù)停產(chǎn)
不僅股權(quán)轉(zhuǎn)讓款超過一年未能收回,公司旗下子公司的賺錢能力都不盡如人意,公司凈利潤(rùn)從2007年上市之初的2402.65萬元,下滑至2011年的202.54萬元,其投資成功率及盈利能力備受質(zhì)疑。
從新嘉聯(lián)今年半年報(bào)可以看出,公司目前控股子公司有7家,但其中2家出現(xiàn)虧損,1家停產(chǎn),另外4家公司中,上半年最多的只賺了81.5萬元。
9月19日,新嘉聯(lián)發(fā)布公告,成立不到兩年的全資子公司——重慶新嘉聯(lián)繼續(xù)暫停生產(chǎn)。此前,新嘉聯(lián)在半年報(bào)中已披露“重慶新嘉聯(lián)電子有限公司因檢修設(shè)備已暫停生產(chǎn)!
重慶新嘉聯(lián)成立于2010年12月24日,主要經(jīng)營(yíng)范圍為通訊電聲器材的生產(chǎn)、銷售以及貨物進(jìn)出口,當(dāng)時(shí)公告顯示注冊(cè)資金是1000萬元。
記者得到的一份2010年10月《浙江新嘉聯(lián)電子股份有限公司投資評(píng)審小組關(guān)于出資籌建〈重慶新嘉聯(lián)電子有限公司(暫名)〉的立項(xiàng)意見書》顯示,經(jīng)過前期充分調(diào)研并與重慶市九龍坡區(qū)政府多次接觸,新嘉聯(lián)擬獨(dú)資出資1000萬元籌建重慶新嘉聯(lián)電子有限公司,經(jīng)營(yíng)期限二十年,總投資2000萬元,注冊(cè)資金1000萬元。
《立項(xiàng)意見書》顯示,項(xiàng)目采用先建設(shè)一個(gè)生產(chǎn)車間再逐步擴(kuò)建并達(dá)產(chǎn)的模式,預(yù)期項(xiàng)目完全達(dá)產(chǎn)在2014年。按項(xiàng)目完全達(dá)產(chǎn)的計(jì)劃,可達(dá)到年生產(chǎn)筆記本電腦微型音箱約2400萬只的能力。按投資評(píng)審小組的綜合測(cè)算,該項(xiàng)目實(shí)施后,達(dá)產(chǎn)年將新增銷售收入16800萬元,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1212萬元。
這個(gè)看起來很有前景的投資項(xiàng)目,到了成立之時(shí),注冊(cè)資本金卻悄然變成了500萬元,與當(dāng)時(shí)公告并不相符。記者就此分別采訪了新嘉聯(lián)總經(jīng)理宋愛萍和負(fù)責(zé)管理生產(chǎn)的副總經(jīng)理趙紅珍,她們對(duì)此解釋均為:“這是出于謹(jǐn)慎考慮!
趙紅珍給記者講述了投資前后的考慮。投資當(dāng)時(shí),公司認(rèn)為重慶當(dāng)?shù)赜蟹(wěn)定的客戶——廣達(dá)電子,預(yù)計(jì)訂單飽滿?紤]到浙江本地招工難,聽說出現(xiàn)內(nèi)地員工回潮現(xiàn)象,在考察了重慶、安徽兩地后,最終決定在重慶設(shè)廠。這樣既能解決用工問題,又可以拓展新的客戶。殊不知,在重慶新嘉聯(lián)成立半年后,在設(shè)備已購(gòu)買的情況下,原本計(jì)劃一期招收的500名員工,實(shí)際上只到位90名左右,與預(yù)期相差非常大。
與此同時(shí),因重慶公司規(guī)模太小,無法滿足客戶需求而導(dǎo)致合作暫緩。公司成立之初的定位是做手提電腦的小音箱,預(yù)想訂單量會(huì)很大,市場(chǎng)拓展空間大,但主要目標(biāo)客戶暫緩合作后,重慶新嘉聯(lián)只好還做與本部一樣的產(chǎn)品——手機(jī)和電腦的喇叭,這樣一來成本過高。為了減少虧損,重慶公司暫停生產(chǎn),部分設(shè)備現(xiàn)已撤回,原計(jì)劃設(shè)置6條生產(chǎn)線,最終只開啟2條。
對(duì)于重慶新嘉聯(lián)的現(xiàn)狀,宋愛萍堅(jiān)持認(rèn)為,當(dāng)時(shí)定位重慶公司是生產(chǎn)基地之一,為當(dāng)?shù)乜蛻籼峁┍镜鼗⻊?wù),對(duì)市場(chǎng)的分析沒有錯(cuò),“但操作起來卻遇到很多意料之外的問題”。
對(duì)于上市以來公司盈利能力的下降,趙紅珍的解釋是:“生產(chǎn)成本大幅持續(xù)增加,擠壓了產(chǎn)品盈利空間”。
而至于公司未來的發(fā)展,宋愛萍表示,“繼續(xù)做強(qiáng)做精現(xiàn)有主業(yè)”。
但是,一個(gè)不容置疑的事實(shí)是,現(xiàn)有主業(yè)盈利能力持續(xù)下滑,投資屢屢失敗,而現(xiàn)在的大股東目前并無任何注資計(jì)劃,下一步將何去何從?新嘉聯(lián)未來的發(fā)展實(shí)在令人擔(dān)憂。