不過，有分析人士認(rèn)為，大約在明年下半年，歐洲很多國家就將實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)。而國內(nèi)如廣東等省的工業(yè)用電，也已經(jīng)達(dá)到了0.85-1元的價(jià)格，這為光伏上網(wǎng)電價(jià)拉低與火電的價(jià)差，帶來利好。

　　大規(guī)模的光伏發(fā)電其實(shí)也還不是李河君想要的“顛覆性”的變化。“光伏發(fā)電和傳統(tǒng)的水電、火電正好相反，大規(guī)模發(fā)電并非最佳模式，化整為零，每家每戶獨(dú)立的離網(wǎng)式發(fā)電才是正道�！�

　　2012年6月13日，瑞典宜家集團(tuán)宣布，將與漢能控股建立戰(zhàn)略合作，三年內(nèi)在宜家所有中國門店安裝太陽能光伏電池板。項(xiàng)目完成后，太陽能電池板所提供的能源供應(yīng)將能滿足宜家全球連鎖店總電力需求的10%—15%。

　　如果這樣的BIPV(光伏建筑一體化)項(xiàng)目能夠在國內(nèi)大量復(fù)制，那將會(huì)是多大的市場？

　　“10萬億！”對于這個(gè)數(shù)字，李河君已經(jīng)推演過無數(shù)次：國內(nèi)20%的建筑物的屋頂、東南西三面墻壁鋪上太陽能電池板，大約是10億千瓦裝機(jī)量，也相當(dāng)于10萬億元的投資規(guī)模。

　　此前，國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山公開表示：“十二五”太陽能發(fā)電裝機(jī)目標(biāo)擬提高到21GW，近期不應(yīng)以大規(guī)模建設(shè)大型電站為主，必須開放用戶端的市場，支持用戶自主地建設(shè)光伏系統(tǒng)。

　　不論是否踏準(zhǔn)了市場點(diǎn)，至少李河君是把準(zhǔn)了政策脈。而且，現(xiàn)在的市場也并非無利可圖。

　　根據(jù)財(cái)政部和住建部今年1月5日公布的《關(guān)于組織實(shí)施2012年度太陽能光電建筑應(yīng)用示范的通知》，對于建材型等與建筑物高度緊密結(jié)合的光電一體化項(xiàng)目，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)暫定為9元/瓦；對與建筑一般結(jié)合的利用形式，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)暫定為7.5元/瓦。補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，較2011年又有提升。

　　“各玩各的”離網(wǎng)式發(fā)電，不是故事的全部。真正的大場面是在“能源互聯(lián)網(wǎng)”上，只要你有一棟鋪了太陽能電池板的房子，并接入到了“互聯(lián)網(wǎng)”上，你就可以把自產(chǎn)的余電發(fā)上網(wǎng)，賣給別人，獲取收益。

　　可見的技術(shù)內(nèi)，技術(shù)專家所設(shè)想的景象是：B I P V可以幫助一些用電大戶平均替代掉40%左右的用電，而普通居民用戶可以用自發(fā)電與電網(wǎng)供電做電量對沖，以凈電量結(jié)算。對于土地比較多的農(nóng)村居民，干脆可以建微型光伏電站，“做電網(wǎng)生意”。

　　盡管上述的景象已經(jīng)在歐洲一些國家開始運(yùn)行，但長城證券分析師沈成也向《英才》記者表示，拋開電網(wǎng)龐大的建設(shè)投入不算，如果運(yùn)行“凈電量結(jié)算”，電網(wǎng)自身的利益也將受到巨大影響，因此，B I P V的推進(jìn)一定會(huì)遇到不小的阻力。

　　李河君一直在向相關(guān)部門申請，將漢能控股集團(tuán)總部做成B I P V的示范工程，除了自用電外，輸電給附近的用戶，卻始終沒有得到確定的回復(fù)。

　　橫亙在萬億市場前面的政策執(zhí)行和利益博弈，也許會(huì)讓光伏企業(yè)家們“望山跑死馬”。

　　千億投資迷局

　　故事講得過于美妙，就很容易招致質(zhì)疑。何況在一輪又一輪的光伏投資熱潮中，借光伏概念圈地圈錢的事，也不鮮見。

　　漢能控股一年之內(nèi)投建8個(gè)光伏基地，眼尖的媒體也為李河君算了一筆賬——這8個(gè)基地的投資規(guī)模，按“官方”的說法累加起來，竟然有1480億元，漢能如何能撬動(dòng)這千億投資？

　　“這個(gè)數(shù)字并不準(zhǔn)確。我們8個(gè)基地目前3GW的產(chǎn)能，總投資其實(shí)就是300億元左右。”李河君向《英才》記者坦言，漢能控股的水電板塊所源源不斷貢獻(xiàn)的現(xiàn)金流，正是光伏投資的主要支撐。

　　換個(gè)角度想想，“官方”數(shù)字可能包含著地方政府的“業(yè)績”和投資企業(yè)為取得融資方便而“增肥”的成分，這也并非不可理解。唯獨(dú)的區(qū)別就在于是不是真干實(shí)干。

　　“這個(gè)行業(yè)需要大量的資金投入，中國比我有錢的人多了，但他們不見得敢弄�！痹诂F(xiàn)在的光伏圈里，李河君顯然是極其自信的那一類。

　　去年底，國家開發(fā)銀行與漢能控股簽下了5年向漢能提供300億元人民幣的授信額度，并通過投、貸、債、租、證等多種金融業(yè)務(wù)，對其提供全面支持。

　　除了銀行信貸支持外，李河君也一直在醞釀漢能控股旗下資產(chǎn)的I P O。不過，眼下的市場環(huán)境并不是上市的最佳時(shí)機(jī)，李河君亦希望對旗下光伏資產(chǎn)進(jìn)行整合梳理之后，再?zèng)Q定具體的上市計(jì)劃。

　　“水電板塊，我不會(huì)拿去上市，因?yàn)榉浅７�(wěn)定，所以水電采取了特別保守的戰(zhàn)略，我們也不想去張揚(yáng)�！崩詈泳�說。

　　金安橋水電站，不僅讓漢能控股得到穩(wěn)定的現(xiàn)金流和全球最大民營水電企業(yè)的名號(hào)，8年堅(jiān)持干一件事情，也讓李河君的團(tuán)隊(duì)獲得了前所未有的心智歷練。

　　“那個(gè)過程是很艱難、很復(fù)雜的，面對巨大的政績壓力、社會(huì)壓力，還有經(jīng)濟(jì)壓力，我完全可以拿30個(gè)億去做房地產(chǎn)，但我沒有去做，沒有任何動(dòng)搖�！崩詈泳�說，這也是今天他干光伏所抱持的態(tài)度。

　　(本刊記者樊融杰對本文亦有貢獻(xiàn))

　　死扛水電

　　事實(shí)上，漢能控股在不斷質(zhì)疑聲中壯大。

　　10年前，一批民營企業(yè)家到云南投資考察，李河君聽到當(dāng)?shù)卣�府領(lǐng)導(dǎo)希望引入多種所有制經(jīng)濟(jì)投資水電的信息時(shí)，當(dāng)即決定進(jìn)軍云南開發(fā)水電，并很快接下金沙江中游水電站中的6座。

　　不過，彼時(shí)的一個(gè)背景是，政府對于水電開發(fā)監(jiān)管的逐步規(guī)范，此前民間資本剛剛掀起的一波水電投資熱潮開始消退，民營企業(yè)逐漸退出水電行業(yè)，更不用說是去染指大型水電。

　　盡管做小水電起家的李河君對于水電已是輕車熟路，但當(dāng)2002年4月，華睿投資(漢能控股集團(tuán)的前身)與云南省方面簽下金沙江金安橋特大型水電站投資開發(fā)協(xié)議書后，外界幾乎是一邊倒的質(zhì)疑聲，甚至有人干脆認(rèn)為李河君是個(gè)騙子，欲借開發(fā)之名，炒資源。

　　即便是在公司的內(nèi)部，一部分高管們，也覺得“不可能干得了”。當(dāng)年，270萬千瓦裝機(jī)的葛洲壩(5.48,0.14,2.62%)幾乎是傾國之力才建起來，何況僅僅一個(gè)金安橋水電站的總裝機(jī)就有300萬千瓦，投資近200億元，要一個(gè)民營企業(yè)挑大梁，就算敢想，也得能做。

　　正是在2002年，五大國有發(fā)電集團(tuán)成立，金沙江等流域的水電資源自然而然的也備受關(guān)注。

　　或許是因?yàn)榭图胰瞬晃诽斓氐男愿耱?qū)遣，李河君并沒有聽周圍人的勸告而退出，反倒是與“正規(guī)軍”開始了漫長的纏斗，一路“鬧”到了發(fā)改委。

　　2005年12月9日，國家發(fā)改委做出《關(guān)于組建金沙江中游水電開發(fā)有限公司有關(guān)事項(xiàng)的批復(fù)》。雖然最終“退守”金安橋一家水電站，但李河君也還是進(jìn)入了民營大型電力基礎(chǔ)建設(shè)�？恐�早先小水電盈利的滾動(dòng)投入，在經(jīng)歷了投建途中的審批波折、銀行停貸等種種險(xiǎn)境后，2011年3月，金安橋水電站終得投產(chǎn)發(fā)電。

　　加上云南五郎河流域梯級水電站、廣東省東江木京水電站、廣東省東江黃田水電站等，漢能控股實(shí)際擁有600萬千瓦的水力發(fā)電裝機(jī)總量，年發(fā)電量相當(dāng)于24GW的太陽能光伏發(fā)電總量。水電為漢能進(jìn)入太陽能光伏產(chǎn)業(yè)提供了穩(wěn)定的現(xiàn)金流。

　　獨(dú)家高端領(lǐng)袖對話

　　瘋狂？還是理性 一直干一件事

　　《英才》：我們最近也采訪過一些火電企業(yè)的老總，他們認(rèn)為火電的主流地位至少30年是不會(huì)變的。你怎么看光伏等新能源替代傳統(tǒng)能源的時(shí)間點(diǎn)？

　　李河君：或許，只有來臨的時(shí)候，他們才會(huì)相信。我認(rèn)為首先光伏替代火電的時(shí)代已經(jīng)來臨，但什么時(shí)候能替代掉，全部用太陽能，不好說，也許30年、50年，也許只要20年。另外，要建一個(gè)300萬千瓦規(guī)模的水電站或者核電站，需要8年時(shí)間，而一個(gè)光伏電站8個(gè)月就能完成，建設(shè)速度是水電核電的十倍。

　　能源革命的核心內(nèi)容之一就是人類利用太陽能的方式發(fā)生了根本性的變化，從燃燒間接取得能量到直接取得能量，這是很重要的一個(gè)事情。也許30年、50年以后，人類能源不斷不會(huì)短缺，還可能會(huì)過剩。

　　《