投資躍進帶來產(chǎn)能過剩、技術(shù)迭代加速、國際市場重寫規(guī)則,三大變量之下,中國光伏產(chǎn)業(yè)走到關(guān)鍵新節(jié)點
產(chǎn)能躍進的兩大推手資本市場是推動光伏產(chǎn)能擴張的重要動力。
資本市場融資是光伏企業(yè)擴產(chǎn)的重要資金來源,這兩年產(chǎn)能擴張加速,與融資規(guī)則變化直接相關(guān)。
2020年2月,為了增強金融服務實體經(jīng)濟能力,中國證監(jiān)會公布《關(guān)于修改上市公司證券發(fā)行管理辦法的決定》,精簡放寬了再融資條件。對于非公開發(fā)行股票的定價和鎖定機制,新規(guī)則將發(fā)行價格由不低于定價基準日前20個交易日公司股票均價的9折改為8折,將鎖定期分別由36個月和12個月縮短為18個月和6個月,且不適用減持規(guī)則的相關(guān)限制。
更低的融資發(fā)行價,更短的鎖定期,使得參與上市公司再融資的安全性和流動性都大幅增加,加速了光伏企業(yè)的融資擴張。有的光伏上市公司即便自有資金充沛,也仍然在資本市場融資去擴張,而不是動用自有資金,并且也非常容易融到錢。
根據(jù)光伏行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù),光伏企業(yè)在二級市場通過IPO、定增、可轉(zhuǎn)債、配股這四種渠道的融資總額在2020年較2019年增長將近一倍,并在2021、2022年繼續(xù)保持高速增長,2022年權(quán)益融資金額已經(jīng)達到1362億元,是2019年的將近4倍。
中國光伏企業(yè)二級市場融資規(guī)模
一般而言,融到的資金作為資本金占整個擴產(chǎn)投資的30%左右,剩余70%靠銀行貸款。這意味著光伏企業(yè)在市值上升周期,可以釋放股權(quán)撬動大筆資金進行擴產(chǎn)。
如今,在行業(yè)過剩的風險已經(jīng)顯現(xiàn)的情況下,募資擴產(chǎn)依然在持續(xù)。
部分A股龍頭光伏企業(yè)
2023年以來公告提及的擴產(chǎn)及建設規(guī)劃
推動光伏企業(yè)擴產(chǎn)的另一大推手是地方政府。
在經(jīng)濟增長承壓、地產(chǎn)行業(yè)頹勢的背景下,光伏、新能源車是當前相對有確定增長前景的朝陽行業(yè)。這不僅吸引著投資者和跨界玩家,對地方政府來說,也是優(yōu)先招攬的行業(yè)。
在搶奪光伏產(chǎn)業(yè)的競爭中,地方政府開出的條件可謂優(yōu)厚,最常見的便是為企業(yè)代建廠房,這幾乎可以幫企業(yè)節(jié)約一半左右的固定資產(chǎn)投資成本。不管是行業(yè)頭部公司,還是跨界的新手,地方政府都極其慷慨。
2023年5月,組件頭部企業(yè)晶科能源的一體化擴產(chǎn)公告引發(fā)業(yè)界關(guān)注,晶科計劃分四期在山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)投入56GW的硅片、電池和組件產(chǎn)能,總投資高達560億元。
這筆巨大的投資迅速引起證監(jiān)會關(guān)注,并發(fā)函問詢。截至2023年一季度末,晶科貨幣資金余額176.17億元,短期借款126.31億元,證監(jiān)會要求晶科說明項目的具體投入與籌資計劃。
晶科回復說,這輪擴產(chǎn)總的固定資產(chǎn)投資約為320億元,其中包括約150億元的工程建設投資和170億元的設備投資,另外加上約240億元的流動資金需求,總投資為560億元。
其中政府承擔了固定成本的將近一半。晶科回復說,根據(jù)與山西綜改區(qū)的《投資協(xié)議》,綜改區(qū)將投資約150億元為項目提供定制化廠房建設。換言之,地方政府承擔了固定資產(chǎn)投資的47%。
其余所需的自籌資金中,晶科預計2023年到2025年的經(jīng)營所得能夠提供98.21億元,此外還有約300億元的貸款授信額度,以及公司超過1300億元的市值,未來不排除股權(quán)融資。
不僅是晶科這種頭部企業(yè)會得到地方政府支持,即便是體量較小、在行業(yè)里名不見經(jīng)傳的跨界玩家,只要是做光伏,地方政府同樣趨之若鶩。
2023年1月,一家跨界光伏的企業(yè)因與其體量不符的投資引起證監(jiān)會關(guān)注。仕凈科技(301030.SZ)是一家總部位于江蘇蘇州的環(huán)保公司,過往主營業(yè)務為各類污染治理設備。但在2023年初公告稱與安徽宣城寧國經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會簽訂投資協(xié)定,建設年產(chǎn)24GW的N型號Topcon電池項目,總投資不超過112億元,固定資產(chǎn)投資不超過90億元。
而這家跨界公司截至2022年三季度末,總資產(chǎn)僅為32.75億元,總負債21.71億元,貨幣資金僅4億元,遠低于項目所需的投資額。證監(jiān)會因此發(fā)出關(guān)注函,要求公司說明投資資金測算依據(jù)、可行性、建設計劃和財務風險及流動性風險。
仕凈科技在回復中詳細介紹了一期18GW的資源來源:計劃投資75億元,其中固定資產(chǎn)投資63億元。其中廠房基建、機電設施、生活區(qū)辦公配套設施等全部由項目所在地政府代建,政府還為項目提供新建項目補貼、設備購置補貼、租金補貼、電費補貼等各種補貼。代建和補貼合計44.3億元,占一期所需固定資產(chǎn)投資的68%,總投資的60%。
項目計劃自籌資金40億元,其中銀行貸款(10億元)、設備融資租賃(10億元)、融資(10億元)、設立專項引導基金(10億元)。而仕凈科自己可能需要花的錢,只有3.5億元的自有銀行存款。
綜合《財經(jīng)十一人》從相關(guān)投資人士及光伏企業(yè)了解的信息來看,晶科能源和仕凈科得到的地方政府支持在行業(yè)中非常普遍,有的項目通過政府配套投入之后,“企業(yè)幾乎不用怎么花錢”。
但政府代建廠房支并非無償補貼。據(jù)《財經(jīng)十一人》了解,這類資金一般是與地方政府招商引資的稅收優(yōu)惠政策配套實現(xiàn)。
具體而言,地方政府一般會給予光伏企業(yè)“兩免三減半”的稅收優(yōu)惠,即前兩年免征所得稅,三年減半征收所得稅的優(yōu)惠政策。實際執(zhí)行時,企業(yè)仍需要先繳稅,政府再返還減免的所得稅。而通過政府代建,相當于提前返還了稅收優(yōu)惠用于建設廠房。換言之,這筆錢實際來自企業(yè)被減免的稅收優(yōu)惠,提前執(zhí)行,但對企業(yè)而言,可以大幅減少項目初期的固定資本投入。
除了直接支持建廠,地方政府支持的另一種途徑是用資源換產(chǎn)業(yè)。地方政府有新能源的開發(fā)指標,對于急于擴大新能源裝機的電力企業(yè)來說是稀缺資源,在補貼退坡后地方政府組織的競爭性配置招標過程中,往往會根據(jù)配套建設相關(guān)產(chǎn)業(yè)來決定招標結(jié)果。
根據(jù)固定資產(chǎn)投資額度來配套新能源電站開發(fā)指標,是地方政府常見的要求。
譬如山西省能源局2022年12月發(fā)布的《山西省2022年支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展風電光伏建設規(guī)模評審結(jié)果》,評審確定了17家企業(yè)符合安排標準,其中新能源產(chǎn)業(yè)鏈11家,安排規(guī)模276萬千瓦。這11家新能源產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),包括8家光伏產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),投資范圍涵蓋電池、組件、追蹤支架,另有兩家風電產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)和一家儲能產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),根據(jù)投資額度不同,這11家企業(yè)主導或參與的項目獲得了相應的新能源開發(fā)指標。
《財經(jīng)十一人》從熟悉新能源開發(fā)人士處了解,新能源的開發(fā)指標是稀缺資源,不能直接倒賣。通過投資建廠爭取到的開發(fā)指標,產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)可以先自己建電站,再出售給發(fā)電企業(yè)回籠資金,這往往離不開居間方的協(xié)調(diào)對接;或者產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)提前與發(fā)電企業(yè)達成合作,產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)主導投資建廠,合作的發(fā)電企業(yè)爭取指標,然后采購產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的組件產(chǎn)品。
以新能源產(chǎn)業(yè)鏈投資要求配套開發(fā)指標此前十分常見,現(xiàn)在開始向其他產(chǎn)業(yè)擴散�!敦斀�(jīng)十一人》獲得的一份文件顯示:2023年1月,黑龍江省發(fā)改委在對北魚集團的復函中指出,北魚集團總投資10億元的的黑龍江漁業(yè)產(chǎn)業(yè)園項目一期已建成,“十四五”期間計劃投資約35億元建設其他項目,按照風光資源跟著產(chǎn)業(yè)走、跟著項目走的原則,同意預安排市場化并網(wǎng)“光伏+漁業(yè)養(yǎng)殖”項目建設規(guī)模100萬千瓦。這一開發(fā)中,新能源指標與漁業(yè)投資掛鉤。
中國光伏協(xié)會副秘書長劉譯陽對《財經(jīng)十一人》表示,一定要限制、要管住地方政府的手,不能讓非市場的因素成為光伏擴產(chǎn)的主因。一些地方仍在使用資源換產(chǎn)業(yè)的套路,企業(yè)為了拿電站指標而在當?shù)亟◤S,這是不符合市場規(guī)律的,要嚴格禁止。
地方政府的大力扶持是可持續(xù)的嗎?行業(yè)處在確定的增長賽道,地方政府需要穩(wěn)經(jīng)濟保就業(yè),這都讓扶持光伏項目有合理性。但看到這一點的并不只是個別地方政府,當個別行動變成集體行動,合理性就在降低,過剩的風險已經(jīng)真實顯現(xiàn)。
一位受訪的頭部光伏企業(yè)高管對《財經(jīng)十一人》警示,當行業(yè)進入到拐點,如果政府給予足夠支持,能夠加速技術(shù)成熟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但如果方向不對,政府的推力可能讓產(chǎn)業(yè)走向另一個極端。
作者:韓舒淋 鄭慧 徐沛宇 來源:讀數(shù)一幟
責任編輯:jianping