王秋文提到，經(jīng)過嚴密測算和充分的調(diào)研，驗證了210R產(chǎn)品后續(xù)的生存能力。“尤其210R產(chǎn)品最大限度地利用高柜，與傳統(tǒng)組件包裝相比，210R-580W組件提升裝載量可達5.4%，BOS可以節(jié)省2-3分錢，而且矩形硅片也不會造成拉晶環(huán)節(jié)的損耗加大。”

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向記者分析說，在TCL中環(huán)的210硅片降價后，在電池端，210產(chǎn)品的硅成本能夠比182產(chǎn)品便宜0.05元/W，而210電池的售價又比182電池高0.06元/W，210產(chǎn)業(yè)鏈相比182產(chǎn)業(yè)鏈0.1元/W以上的價差優(yōu)勢能夠促使更多企業(yè)加入210陣營。

孰優(yōu)孰劣尚難最終定論

當(dāng)前，行業(yè)182、210陣營劃界明顯，而且，基于不同陣營衍生出了不同的矩形產(chǎn)品。記者注意到，對于哪種尺寸最優(yōu)的話題，業(yè)內(nèi)有觀點較為激進，但也有觀點相對平和。

捷佳偉創(chuàng)新能源銷售總監(jiān)周惟仲表示，210R尺寸的矩形硅片，是一種大于182的方形硅片，小于210的方形硅片的一種新尺寸�！翱梢钥隙ǎ�如果210R的矩形硅片能夠替代182的方形硅片，將再一次降低單GW設(shè)備的資金投入，我相信全行業(yè)也會樂見其成�！�

弘元綠色能源銷售總監(jiān)杜青的觀點就較為平和，她認為，產(chǎn)品尺寸差異化背后是頭部企業(yè)各自的戰(zhàn)略部署和策略選擇。在光伏已經(jīng)走進千家萬戶的階段，各家企業(yè)一定會希望通過差異化路線來吸引更多用戶和消費者，獲得更多市占率和銷量。

杜青認為，生產(chǎn)環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化有巨大優(yōu)勢，但她也不否認，在光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化需要相當(dāng)長的時間，需要獲得多方的認可和共同的支持�！皩τ诂F(xiàn)在紛繁復(fù)雜的產(chǎn)品體系來講，可能并沒有可以稱之為完美的產(chǎn)品尺寸，但一定會有最優(yōu)秀的生態(tài)圈�！倍徘嗵岢�，基于產(chǎn)品尺寸來構(gòu)建生態(tài)圈比尋找最優(yōu)尺寸更為重要。

“不同尺寸的出現(xiàn)，主要是企業(yè)差異化競爭策略引起的，都想要打敗競爭對手。但作為業(yè)主，關(guān)心的是性價比和附加成本的問題�！标P(guān)于182、210尺寸誰更優(yōu)，一位終端電站企業(yè)人士向記者談到了他的觀點，其中，附加成本主要與電站陣列占地以及附屬電氣設(shè)備用量有關(guān)。

一個似乎顯而易見的情況是，210尺寸產(chǎn)品能夠?qū)崿F(xiàn)更高的組件功率，相同體量的電站，用210產(chǎn)品似乎能節(jié)省附加成本。但在上述電站人士看來，大尺寸光伏產(chǎn)品或許對大規(guī)模的項目更有競爭優(yōu)勢，最近幾年，中國新增光伏需求中分布式項目占比較大，明顯的性價比還是需要根據(jù)項目大小具體分析。

不過，該人士并不否認產(chǎn)品尺寸多樣化能夠給業(yè)主提供更多的選擇機會，“這本身對行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是有益的�！�

記者注意到，從電池廠商的反饋來看，普遍不會輕易站隊，一家頭部電池廠商人士告訴記者，“公司的生產(chǎn)主要取決于客戶需求，雖然也可以生產(chǎn)210尺寸產(chǎn)品，但現(xiàn)在市場上大部分客戶的需求還是以182為主；當(dāng)然，如果有210的需求，我們也會很快做出調(diào)整�！�

那么，210硅片降價后帶來更多的產(chǎn)業(yè)鏈利潤是否會激勵廠商轉(zhuǎn)向？針對這一問題，該電池廠商人士回應(yīng)稱，企業(yè)生產(chǎn)線從182產(chǎn)品切換成210產(chǎn)品，后面大概率還是要切換回182產(chǎn)品的，一來一回的過程會造成產(chǎn)能損失并抬高產(chǎn)品成本。“當(dāng)下210的需求還是比較少，如果企業(yè)生產(chǎn)出來后遇到客戶棄單，已經(jīng)生產(chǎn)出來的210產(chǎn)品實際上就會比較難銷售了。”