光伏出首富,首富多末路。過去二十年,光伏產(chǎn)業(yè)的躁動與癲狂恐怕沒有一個行業(yè)能夠匹敵。群雄逐鹿,你方唱罷我登場,浮生奔忙,盛席華宴終散場。一眾賭性十足的初代光伏大佬的結(jié)局令人唏噓,或流亡海外,或閑云野鶴,或鋃鐺入獄?傊,他們都隨著產(chǎn)業(yè)的潮起潮落被洗了出去;钕聛淼氖区P毛麟角,注定要在能源大革命的時代留下濃墨重彩的
2穩(wěn)健又不保守
堅守信念不易,保持定力更難。
過去二十年,光伏產(chǎn)業(yè)隨著政策的起伏而經(jīng)歷了多次洗牌,活下來的少,洗出去的多,與其說商場殘酷,更多的要歸咎于個人理性的喪失。
2005 年之后,歐美補貼政策的落地掀起了光伏行業(yè)的產(chǎn)能大躍進(jìn)。2007 年,國內(nèi)組價企業(yè)有 200 家左右,到第二年直接翻了一倍。
所有人都夢想著撈一筆,但人算不如天算。
金融危機(jī)的不期而至讓急速升溫的光伏產(chǎn)業(yè)瞬間降至冰點。在這段時間內(nèi),國內(nèi)有超過 300 家光伏組件企業(yè)倒閉,一度只剩下 50 家左右。
然而,活著的企業(yè)并沒有從中吸取教訓(xùn),有的甚至還變本加厲的擴(kuò)張。
2008 年,英利斥資 120 億元投資六九硅業(yè),此時公司已經(jīng)出現(xiàn)資金缺口;尚德則繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)能,從 2007 年的 400 兆瓦躍升至 2010 年的 1800 兆瓦,并進(jìn)一步跳至 2012 年的 2400 兆瓦;最激進(jìn)的當(dāng)屬彭小峰,先是投資 120 億在新余建設(shè)馬洪硅料廠,在財務(wù)拮據(jù)的情況下又與國開行等金融機(jī)構(gòu)對賭擴(kuò)產(chǎn),終于把自己送上了不歸路。
2012 年,歐美國家先后掀起對中國光伏的 " 雙反 " 調(diào)查,這一年,中國光伏產(chǎn)品對外出口額直接腰斬。逆勢而動的企業(yè)都受到懲罰,賽維、英利、尚德均資不抵債,先后走上清算的道路。
相較于同行不計后果的加杠桿,隆基的穩(wěn)健似乎顯得格格不入。
2007 年至今,公司資產(chǎn)負(fù)債率始終未能越過 60% 的紅線,在行業(yè)鼓噪之時依然保持了定力。截止到今年上半年,公司自有資金儲備為 215.73 億元,扣除短期有息負(fù)債,凈值超 170 億。
隆基審慎,這同樣是 2006 年鐘寶申加入公司時定下的原則。
馬克思曾說過:" 生產(chǎn)過剩乃是資本主義的一般內(nèi)生性矛盾。"
而隆基很早領(lǐng)會到了這一真諦,當(dāng)時管理層達(dá)成一個共識,只要是人可以造出來的東西,短缺一定是階段性的,過剩才是常態(tài),所以行業(yè)未來一定是充分競爭的格局。
基于這一判斷,隆基內(nèi)部有一個成文的規(guī)定:技術(shù)不領(lǐng)先的產(chǎn)能不擴(kuò)張。
除此之外,項目的投資回收期有嚴(yán)格的限定,組件限定在 2 年以內(nèi),電池為 3 年。前者讓隆基不會陷入過度內(nèi)卷,后者防止因戰(zhàn)線拉長而出現(xiàn)補給跟不上的情況。
" 技術(shù)領(lǐng)先——產(chǎn)能投放——回收資金 ",這種螺旋式的勝利模版讓隆基實現(xiàn)了正向的自我循環(huán),不僅能夠平穩(wěn)的穿透周期,而且總能伴隨行業(yè)的潮起潮落收獲更多的份額。
隆基穩(wěn)健,但絕不保守。
不領(lǐng)先的技術(shù)不擴(kuò)張,而一旦領(lǐng)先就快速果斷出手。
2015 年,主流終端電站已經(jīng)顯著加大了對單晶組件的采購力度,單晶的市場份額在一年內(nèi)翻了一倍。單晶替代多晶的大潮已勢不可擋,而作為龍頭,隆基的成本優(yōu)勢不斷凸顯,另一方面,海外訂單打開了新的市場空間。
于是從 2015 年開始,隆基的對外投資明顯進(jìn)入跳躍式提升階段,短短幾年的時間增長了幾十倍。2017 年開始,行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)短期過剩的苗頭,但隆基不為所動,哪怕 2018 年 "531" 新政也沒能擋住隆基擴(kuò)張的步伐。后來的業(yè)績表明,選擇高速擴(kuò)張是完全正確的。
截止 2020 年底,隆基的硅片產(chǎn)能高于晶科、晶澳、天合、阿特斯等四家公司的產(chǎn)能總和;組件產(chǎn)品的出貨量首次超越晶科,登頂世界,在全球市場的占有率提升到 19%。
3比別人看得遠(yuǎn)
不謀萬世者,不足以謀一時。
隆基有今天的格局,離不開決策層的長遠(yuǎn)布局。
站在當(dāng)時來看,多晶硅在短期內(nèi)更容易賺到錢,業(yè)內(nèi)都沉醉其中,但李振國和鐘寶申卻拿起望遠(yuǎn)鏡看世界,果斷選擇更有前途的單晶路線。
從早期押注單晶硅,到后來虧損導(dǎo)入金剛線切割技術(shù),再到推動 PERC 電池片技術(shù)。隆基當(dāng)時的選擇似乎都和主流思路不怎么合拍,也或多或少的遭受過質(zhì)疑,但這些抉擇后來都被時間所證明。
凡事比別人多想一步,你就超過了大多數(shù)人。
光伏在 " 雙碳 " 計劃中扮演了重要的角色,就在產(chǎn)業(yè)界一門心思降成本,推動光伏產(chǎn)業(yè)普及的時候,李振國已經(jīng)有了更進(jìn)一步的思考:如何構(gòu)建綠色全產(chǎn)業(yè)鏈。
早在 2018 年,隆基就提出了 "solar for solar" 的理念。通俗的理解,就是在光伏制造環(huán)節(jié)使用清潔能源,比如水電、光伏和風(fēng)電等。
李振國做的比說的早,2015 年開始,隆基就開始在云南布局建廠,截至目前,公司在云南 4 個城市(州)已累計投資超過 200 億元,去年隆基云南生產(chǎn)基地累計消納了 26 億度水電。
利用當(dāng)?shù)刎S富的水電資源來擴(kuò)大生產(chǎn),實乃一舉三得:既享受到了低電價,又解決了當(dāng)?shù)氐臈夒妴栴},還做到了清潔環(huán)保。
作者:文雨 來源:市值觀察
責(zé)任編輯:admin