作為最早出現(xiàn)商業(yè)模式的市場(chǎng)，全球范圍內(nèi)調(diào)頻輔助服務(wù)領(lǐng)域的儲(chǔ)能應(yīng)用進(jìn)展不大，已開(kāi)發(fā)市場(chǎng)的"天花板"效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)。南澳Tesla100MW儲(chǔ)能項(xiàng)目的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，最早進(jìn)入市場(chǎng)的玩家才有錢賺，后進(jìn)入者只能尋找新市場(chǎng)進(jìn)行"區(qū)域復(fù)制"。

相比國(guó)外，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能應(yīng)用于調(diào)頻輔助服務(wù)領(lǐng)域"機(jī)遇"與"挑戰(zhàn)"并存。

從"機(jī)遇"來(lái)看，在電改的大背景下，東北、福建、甘肅、新疆、山西、寧廈、京津唐、廣東、安徽、河南、華北、華東、西北等地區(qū)都相繼出臺(tái)了輔助服務(wù)市場(chǎng)相關(guān)文件，鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶、獨(dú)立輔助服務(wù)提供商等投資建設(shè)電儲(chǔ)能設(shè)施參與調(diào)峰調(diào)頻輔助服務(wù)。從實(shí)際效果來(lái)看，除了為業(yè)內(nèi)熟知的山西"按調(diào)頻里程和調(diào)頻性能補(bǔ)償機(jī)制"對(duì)儲(chǔ)能的推動(dòng)作用顯著外，廣東省也在新設(shè)計(jì)的調(diào)頻市場(chǎng)規(guī)則中，合理地借鑒了華北調(diào)頻補(bǔ)償機(jī)制以及美國(guó)PJM的市場(chǎng)規(guī)則，即放棄原有依電量結(jié)算的方式，采用按照調(diào)節(jié)里程加調(diào)節(jié)性能計(jì)算補(bǔ)償?shù)姆绞�，極大地促進(jìn)了儲(chǔ)能進(jìn)入廣東調(diào)頻市場(chǎng)。從2017年年底模擬運(yùn)行階段的調(diào)頻市場(chǎng)規(guī)則頒布后，廣東省內(nèi)發(fā)電企業(yè)已經(jīng)簽訂了6個(gè)火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻項(xiàng)目合同。

從"挑戰(zhàn)"來(lái)看，一方面、政策的推動(dòng)帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)進(jìn)入儲(chǔ)能調(diào)頻市場(chǎng)，除睿能、科陸等企業(yè)外，欣旺達(dá)、北控、智中、海博思創(chuàng)、萬(wàn)克、華泰慧能、道威儲(chǔ)能和智光電氣等儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商也在積極部署調(diào)頻儲(chǔ)能市場(chǎng)。眾多的競(jìng)爭(zhēng)者在有"天花板"的市場(chǎng)中，無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常慘烈。2018年，儲(chǔ)能運(yùn)營(yíng)商和業(yè)主單位的分成比例不斷下降，從"8:2"跌至"5:5"，在有限的盈利空間中，價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈。另一方面，盡管公布的"火儲(chǔ)"項(xiàng)目不少，但真正投運(yùn)的卻屈指可數(shù)，消防安全標(biāo)準(zhǔn)的缺失，也是橫在所有儲(chǔ)能調(diào)頻項(xiàng)目面前的一道"鴻溝"。

2018年，"電池?zé)峁芾?方面的研究與測(cè)試、滅火材料與設(shè)備的研發(fā)，以及消防標(biāo)準(zhǔn)的制定等均是業(yè)界對(duì)提升電池安全管控的工作的體現(xiàn)。中關(guān)村儲(chǔ)能聯(lián)盟聯(lián)合會(huì)員企業(yè)制定的兩項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)評(píng)價(jià)規(guī)范》、《儲(chǔ)能系統(tǒng)火災(zāi)預(yù)警及消防防護(hù)系統(tǒng)》正在征求意見(jiàn)，標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后將有助于推動(dòng)更多項(xiàng)目的落地。

最后，在向"輔助服務(wù)市場(chǎng)"過(guò)渡的過(guò)程中，競(jìng)價(jià)模式下初期市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈，調(diào)頻補(bǔ)償價(jià)格不斷下降，儲(chǔ)能調(diào)頻項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)日趨加大。而儲(chǔ)能參與調(diào)峰、備用等服務(wù)的機(jī)制尚未理順，盡管東北、新疆、福建、甘肅、安徽等地區(qū)對(duì)于作為獨(dú)立市場(chǎng)主體的電儲(chǔ)能調(diào)峰交易，提出了容量配置要求，江蘇也明確提出儲(chǔ)能可參與深度調(diào)峰，并計(jì)劃設(shè)計(jì)補(bǔ)償規(guī)則，但是獨(dú)立儲(chǔ)能電站并網(wǎng)的相關(guān)調(diào)度策略和技術(shù)規(guī)定、電力系統(tǒng)接入標(biāo)準(zhǔn)、儲(chǔ)能系統(tǒng)的充放電價(jià)格、獨(dú)立計(jì)量和費(fèi)用結(jié)算等方式都尚無(wú)明確規(guī)定，短期內(nèi)成為了儲(chǔ)能實(shí)現(xiàn)多重價(jià)值疊加的障礙。

針對(duì)上述障礙，儲(chǔ)能聯(lián)盟結(jié)合會(huì)員單位的反饋需求，呼吁相關(guān)部門（1）盡快明晰電力現(xiàn)貨市場(chǎng)中輔助服務(wù)交易機(jī)制的設(shè)定原則及相應(yīng)機(jī)制的實(shí)施過(guò)渡路線圖；（2）建立能夠切實(shí)體現(xiàn)"誰(shuí)受益、誰(shuí)付費(fèi)"的基本原則，逐步向用戶側(cè)傳導(dǎo)的可持續(xù)的市場(chǎng)化長(zhǎng)效機(jī)制，降低規(guī)則調(diào)整帶來(lái)的政策風(fēng)險(xiǎn)；（3）允許儲(chǔ)能參與多類服務(wù)交易，充分發(fā)揮儲(chǔ)能多重"功用"的特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值疊加，避免單一應(yīng)用市場(chǎng)日趨飽和以及價(jià)格降低帶來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

有了獎(jiǎng)懲分明，新能源加儲(chǔ)能還需要哪些助力？

盡管新能源的發(fā)展是電力系統(tǒng)應(yīng)用儲(chǔ)能的重要原因，但在國(guó)內(nèi)二者的關(guān)聯(lián)卻始終不夠密切。國(guó)內(nèi)新能源場(chǎng)站配置儲(chǔ)能的案例不多，去除個(gè)別風(fēng)儲(chǔ)示范項(xiàng)目，其他基本是上網(wǎng)電價(jià)較高的"老大"型光伏場(chǎng)站為了解決棄光問(wèn)題而建的項(xiàng)目。2018年，隨著新能源平價(jià)上網(wǎng)政策的推進(jìn)，建立在"解決棄電"基礎(chǔ)上的盈利模式將失去優(yōu)勢(shì)，未來(lái)還需探索新能源場(chǎng)站加儲(chǔ)能的更多價(jià)值。

參考國(guó)外，在新能源比例日趨增高的情況下，電網(wǎng)對(duì)于不同性能的新能源發(fā)電機(jī)組的考核與獎(jiǎng)懲也會(huì)日趨差異化。發(fā)電更穩(wěn)定或者"信用度"更高的新能源機(jī)組會(huì)獲得更高的上網(wǎng)價(jià)格，或者減少更多的"罰款"。

令產(chǎn)業(yè)期待的是，國(guó)內(nèi)西北新版"兩個(gè)細(xì)則"遵循了這個(gè)思路。盡管在現(xiàn)階段，相對(duì)其他替代性方案儲(chǔ)能成本較高、且缺乏其他獲益渠道段，單靠避免罰款，無(wú)法給予新能源發(fā)電商安裝儲(chǔ)能的足夠動(dòng)力。但未來(lái)，相信隨著輔助服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)工作的不斷推進(jìn)，政策制定者將會(huì)在考慮新能源加儲(chǔ)能的聯(lián)合體電站優(yōu)越性的同時(shí)，鼓勵(lì)其參與電力市場(chǎng)交易和輔助服務(wù)，發(fā)揮聯(lián)合電站帶來(lái)的多重價(jià)值，并明確儲(chǔ)能服務(wù)電價(jià)，給予其合理補(bǔ)償。