3

電力體制改革的目標到底是什么？

在我看來，市場經(jīng)濟是消費者主導的經(jīng)濟，電力改革的終極目標理應定位于為消費者和用戶提供質優(yōu)價廉、安全的電力產(chǎn)品和服務，使消費者得到實惠，同時促進經(jīng)濟效益。

而打破壟斷、引入競爭、培育完善市場、降低電力成本和提高電力工業(yè)效率僅僅是實現(xiàn)這一終極目標的手段而已。

分清楚電力改革的手段和目標至關重要，二者不能混淆，更不能替代。

改革并不是目的，改革只是手段。改革要循序漸進、可逆，而不能是“破碎式”改革而沒有回旋余地。

2002年啟動的電改，網(wǎng)廠分開后，雖然發(fā)電主體多元化了，但競價上網(wǎng)未能實現(xiàn)，國家電網(wǎng)對發(fā)電企業(yè)統(tǒng)購包銷的購電模式并未改變，人們期待的大用戶和廠商直接見面、國家電網(wǎng)僅收過網(wǎng)費的新模式也未能推出。

2015年新一輪電改啟動，核心是“放開兩頭、管住中間”，逐步放開增量配電與售電業(yè)務，引入多元化的市場主體，形成競爭充分的市場體系。

我國電力改革歷經(jīng)多年徘徊，終于避免了“休克療法”拆分電網(wǎng)的“破碎式”改革，駛入從增量售電側入手推進電力改革逐步走向深入的“大船慢掉頭”的正確航道。

從電力工業(yè)的特點來說，我國電力改革應當做到保留自然壟斷，打破經(jīng)濟壟斷，廢除行政壟斷，即通過廠網(wǎng)分開，把發(fā)電和售電環(huán)節(jié)推入競爭領域，把輸電和配電環(huán)節(jié)保持在自然壟斷領域。同時，在監(jiān)管環(huán)節(jié)，廢除舊體制形態(tài)下以電價及投資立項方面的行政審批為核心內容的行政壟斷。

4

未來改革中，仍要高度重視電力改革的方法論，選準下一步電力改革的方向和切入點。

縱觀過去中國電改歷史進程，我的結論是：中國未來電力改革方向的出發(fā)點應該是從打破電價壟斷審批入手，而不是從電網(wǎng)入手進行簡單拆分。電改方面，我覺得主要有三個關鍵點需要突破。

第一，政府的角色問題。改革核心問題在于電價，這是市場體制和計劃體制的區(qū)別之處，也是判斷是政府管電辦電還是在政府指導下發(fā)揮市場經(jīng)濟企業(yè)主體作用的重要因素。

電改要突破就得在電價上突破，而改革最難點，應該是電價背后政府這只有形的手。而這只手恰恰是改革者自身在負責，改革者肯不肯放棄自己手中的審批權，尊重市場的規(guī)律，這恐怕是改革當中的難點。

第二，電網(wǎng)和電網(wǎng)公司的邊界問題。中國要辦全國的大網(wǎng)，大網(wǎng)意味著大市場，但大市場不一定都是大公司。

在運營當中，電網(wǎng)的自然邊界和企業(yè)的組織邊界并不是永遠平衡統(tǒng)一。某些情況下，全國電網(wǎng)是由一家電網(wǎng)公司來管。但從長遠看，全國大網(wǎng)也可以由幾家公司通過市場合同、協(xié)議來共同管理。所以，全國一張大網(wǎng)并不妨礙電網(wǎng)組織體打破壟斷實行競爭的變革。

第三，電力體制改革的依法治電問題。目前電力法制不健全，法律體系不適應，電力法至今還未更改。

電力法由誰來改？如果是部門立法，免不了要強調部門利益。如果改變立法，有可能會革到自己，一直未能出臺。但是，法律終歸必須得跟上。

5

​電力實施產(chǎn)融結合是重要的發(fā)展思路。

第一，電力是國民經(jīng)濟的第一基礎產(chǎn)業(yè)，電價不能無限地漲。因此起步初期，不管在城市國家基礎設施的鋪設上，還是特高壓及新技術新業(yè)態(tài)的應用上，電力都事關國家的生態(tài)、經(jīng)濟、政治安全。所以，在國家資金有限情況下，要盡量調動電力企業(yè)的積極性。

首先，產(chǎn)融結合可以為電力主業(yè)服務。電力作為重要的實業(yè)領域辦金融，是最好的金融為實體經(jīng)濟服務。電力企業(yè)的發(fā)展需要運用多種資本金融手段，股票、債券等。產(chǎn)融協(xié)同能彌補電力創(chuàng)新發(fā)展投資的不足，同時這也是重要的市場經(jīng)濟轉型的核心內容。這對國家的產(chǎn)業(yè)體制改革、金融體制改革也有重要意義。

其次，產(chǎn)融結合可以規(guī)避風險。電力人辦金融、產(chǎn)業(yè)辦金融，首先作為服務平臺為內部成員服務，如電力的期貨交易、證券、租賃等，大量的非銀行金融機構尤其適合電力產(chǎn)融結合。電力人把金融用在自己服務平臺上，可以控制金融風險。

所以，從電力入手實現(xiàn)產(chǎn)融結合，以產(chǎn)品經(jīng)營為體，資本經(jīng)營為用，虛實結合，是脫虛向實的有效方式。從國際經(jīng)驗看，電力產(chǎn)業(yè)本身跟金融的結合也有很多成功經(jīng)驗。所以，電力企業(yè)發(fā)展中如何發(fā)揮好市場的作用，如何挖掘潛力，集中財力，產(chǎn)融結合是非常有效的方式，而且是最好的產(chǎn)業(yè)結合領域，未來一定會大有作為。

（來源:能源研究俱樂部，編輯：秋石）