光伏三國|逆勢擴張的邏輯：是厚積薄發(fā)，還是趕了個晚集？
文|吳軍杰來源|太陽能發(fā)電網(wǎng)（轉(zhuǎn)載須授權(quán)）那些寄希望于業(yè)內(nèi)企業(yè)暫緩擴張以化解“531”后市場嚴重失衡矛盾的光伏人，可能要失望了。就像是事先約好了一般，總部位于中國西部的兩家光伏企業(yè)，選擇了在同一天對“531”后公司仍在進行的擴張行為公開表態(tài)。四川通威集團副總裁胡榮柱表示，逆勢擴產(chǎn)，說明企業(yè)對自身競爭力有底氣。西安隆基
文|吳軍杰
來源|太陽能發(fā)電網(wǎng)（轉(zhuǎn)載須授權(quán)）
那些寄希望于業(yè)內(nèi)企業(yè)暫緩擴張以化解“531”后市場嚴重失衡矛盾的光伏人，可能要失望了。
就像是事先約好了一般，總部位于中國西部的兩家光伏企業(yè)，選擇了在同一天對“531”后公司仍在進行的擴張行為公開表態(tài)。
四川通威集團副總裁胡榮柱表示，逆勢擴產(chǎn)，說明企業(yè)對自身競爭力有底氣。
西安隆基股份董事長鐘寶申則申明，公司此前制定的“2020年底實現(xiàn)45GW產(chǎn)能”的擴產(chǎn)計劃，不會調(diào)整。
對此，筆者隨機采訪了多位業(yè)內(nèi)企業(yè)老總，大家的看法約可分為兩類。
其一，認為應該積極看待擴張行為，這是行業(yè)巨無霸企業(yè)的必經(jīng)之路。此時擴張，通過技術(shù)路線調(diào)整獲得市場份額和相對競爭優(yōu)勢，此消彼長，先拉開與競爭對手的差距再說。
其二，則對嚴控規(guī)模背景下并不明朗的中國市場表示了擔憂，畢竟行業(yè)產(chǎn)能至少有一半需要國內(nèi)市場消化。
“只要企業(yè)在現(xiàn)金流和技術(shù)方面具有一定的優(yōu)勢，即使選擇逆勢擴張，也實屬正常�！庇斜徊稍L的老總認為。
事實上，筆者采訪的老總中，也有多家公司近期在擴張高效產(chǎn)能，或者正準備擴張。
不過，對于并非行業(yè)新兵的通威和隆基在近年來的高速擴張，業(yè)內(nèi)顯然存在著兩種截然相反的看法。一是“多年潛心耕耘，一朝厚積薄發(fā)”，二是“起了個大早，卻趕了個晚集”。
通威太陽能：果敢的擴張者
毫無疑問，通威太陽能是“531”之后擴張最為激進的中國光伏企業(yè)，沒有之一。
該公司最近兩大項目投產(chǎn)吸引了各方目光，一是10月31日高純晶硅項目在包頭投產(chǎn)，二是11月18日成都基地三期項目投產(chǎn)，同時還開工建設1GW超高效異質(zhì)結(jié)電池項目。
而通威還表示，其合肥二期高效晶硅電池項目，也將于明年1月建成。
來自通威股份三季報的數(shù)據(jù)則顯示，在今年四季度各項產(chǎn)能密集投產(chǎn)后，該公司將擁有年產(chǎn)8萬噸的高純晶硅產(chǎn)能和11GW以上的電池片產(chǎn)能。
雖然這些項目都是在“531”之前就已開工，但通威并未因“531”后行業(yè)形勢不明而暫緩建設進度，也可見其果敢之一斑。
業(yè)界對于通威的最大爭議在于，其不但是國內(nèi)第一撥太陽能級多晶硅投資浪潮中的潮頭客，還是那個多晶硅群雄并起年代幸存下來的少數(shù)者。這樣一家業(yè)內(nèi)“老字號”光伏企業(yè)，卻并未抓住西部地面電站大發(fā)展的最有利時機，似乎有些說不過去。
作者：吳軍杰 來源：太陽能發(fā)電網(wǎng) 責任編輯：admin
太陽能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有