提審

基于目前的現(xiàn)狀，著名刑事訴訟法學(xué)家陳光中呼吁，要強(qiáng)化程序監(jiān)督。對(duì)產(chǎn)權(quán)申訴案件，要加強(qiáng)審級(jí)監(jiān)督，上級(jí)法院可以提審和改判的，不宜指令再審和發(fā)回重審，強(qiáng)化對(duì)下級(jí)法院辦理產(chǎn)權(quán)案件的監(jiān)督和指導(dǎo)，防止程序空轉(zhuǎn)，同時(shí)要注重發(fā)揮檢察監(jiān)督的作用。

此次，張文中、顧雛軍案均由最高法提審也顯示出司法系統(tǒng)在糾錯(cuò)問(wèn)題上仍然困難重重。因此，不少學(xué)者建議涉企業(yè)家產(chǎn)權(quán)冤假錯(cuò)案的申訴應(yīng)由最高法（巡回法庭）直接提審或指定異地重審。

最高法也在努力推進(jìn)相關(guān)制度的完善，在對(duì)張文中案的剖析中，最高法釋放了三大信號(hào)：

一是進(jìn)一步加大涉企業(yè)家產(chǎn)權(quán)錯(cuò)案的甄別糾正工作力度。對(duì)于涉企業(yè)家產(chǎn)權(quán)申訴案件，要暢通申訴渠道，加大審查力度，逐一進(jìn)行甄別，依法保障當(dāng)事人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。

二是充分發(fā)揮審判監(jiān)督在司法救濟(jì)、倒逼防錯(cuò)中的功能作用，加快建立健全涉產(chǎn)權(quán)錯(cuò)案防范糾正和責(zé)任追究機(jī)制。對(duì)確實(shí)存在違法審判情形的，要依法依紀(jì)嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

三是加強(qiáng)對(duì)下指導(dǎo)，統(tǒng)一裁判尺度。要監(jiān)督指導(dǎo)下級(jí)法院甄別糾正一批社會(huì)反映強(qiáng)烈的產(chǎn)權(quán)糾紛案件，不斷豐富和積累產(chǎn)權(quán)保護(hù)司法經(jīng)驗(yàn)。

無(wú)論如何，正義可能遲到，但不能缺席。張文中說(shuō)，遲到的正義依然無(wú)比珍貴。

資料：十年庭審回顧（來(lái)源：央視）

張文中系民營(yíng)企業(yè)物美集團(tuán)創(chuàng)始人，2007年12月25日，河北省衡水市人民檢察院向衡水市中級(jí)人民法院提起公訴，指控張文中犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪。2009年3月張文中被法院以詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪判處有期徒刑12年。服刑期間兩次減刑。2013年2月刑滿釋放后，張文中向河北高院提出申訴,2015年12月河北高院駁回申訴。2016年10月，張文中向最高人民法院提出申訴。最高人民法院于2017年12月27日作出再審決定，提審本案，并依法組成五人合議庭，于2018年2月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。

2018年5月31日，最高人民法院將在第一法庭公開(kāi)開(kāi)庭宣判原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案。
張文中案是在全面依法治國(guó)、加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益保護(hù)的大背景下，最高人民法院依法再審的涉產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家冤錯(cuò)案件的第一案。央視新聞將對(duì)此次庭審進(jìn)行全程直播。

【張文中案經(jīng)過(guò)】

2007年12月25日，河北省衡水市人民檢察院指控被告人張文中犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用公款罪，向河北省衡水市中級(jí)人民法院提起公訴。

2008年10月9日，河北省衡水市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定張文中犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元；犯單位行賄罪，判處有期徒刑三年；犯挪用資金罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。宣判后，張文中提出上訴。

2009年3月30日，河北省高級(jí)人民法院作出終審判決，維持一審判決對(duì)張文中單位行賄罪、挪用資金罪的定罪量刑和詐騙罪的定罪部分；認(rèn)定張文中犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元，與其所犯單位行賄罪、挪用資金罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。原判生效后，原審被告人張文中先后向河北省高級(jí)人民法院和最高人民法院提出申訴。

2017年12月27日，最高人民法院決定依法提審原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金一案。根據(jù)法律規(guī)定和該案具體情況，合議庭決定擇期宣判。

2018年1月3日，最高人民法院提審的原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金案和原審被告人顧雛軍虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金案合議庭已經(jīng)組成。

張文中再審案，審判長(zhǎng)為最高人民法院黨組成員、審判委員會(huì)委員孫華璞。合議庭成員分別為最高人民法院審判委員會(huì)委員、審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng)夏道虎，審判監(jiān)督庭審判員齊素、董朝陽(yáng)、周慶。鄧亮擔(dān)任法官助理，劉牧驊擔(dān)任書(shū)記員。