從2016年以來(lái)的政策來(lái)看，無(wú)論是保障性收購(gòu)，還是優(yōu)先購(gòu)電權(quán)，再或者可再生能源配額制，其著力點(diǎn)，無(wú)疑都是針對(duì)限電難題。

2016年3月28日，國(guó)家發(fā)改委印發(fā)《可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)管理辦法》提出，電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)優(yōu)先執(zhí)行可再生能源發(fā)電計(jì)劃和可再生能源電力交易合同，保障風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等可再生能源發(fā)電享有最高優(yōu)先調(diào)度等級(jí)，不得要求可再生能源項(xiàng)目向優(yōu)先級(jí)較低的發(fā)電項(xiàng)目支付費(fèi)用的方式實(shí)現(xiàn)優(yōu)先發(fā)電。

同年底，國(guó)家發(fā)改委在“制定2017優(yōu)先發(fā)電權(quán)優(yōu)先購(gòu)電權(quán)計(jì)劃，做好供需預(yù)測(cè)”的通知中進(jìn)一步要求，2017年起建立優(yōu)先發(fā)電權(quán)計(jì)劃、優(yōu)先購(gòu)電權(quán)計(jì)劃報(bào)告制度，保障清潔能源發(fā)電、調(diào)節(jié)性電源發(fā)電優(yōu)先上網(wǎng)。

而在此次“關(guān)于減輕可再生能源領(lǐng)域企業(yè)負(fù)擔(dān)有關(guān)事項(xiàng)的通知”中，國(guó)家能源局則再次明確，將利用暫停安排當(dāng)?shù)啬甓蕊L(fēng)電、光伏發(fā)電建設(shè)指標(biāo)的措施，對(duì)未嚴(yán)格執(zhí)行可再生能源發(fā)電保障性收購(gòu)制度的地方予以懲戒。

這一舉措，在配額制即將出臺(tái)的背景下，對(duì)地方政府而言無(wú)疑也更具約束力。

今年3月23日下發(fā)的《可再生能源電力配額及考核辦法（征求意見(jiàn)稿）》中，首次明確考核責(zé)任主體分為行政單位和市場(chǎng)主體。其中，行政單位主要指負(fù)責(zé)制定和落實(shí)當(dāng)?shù)乜稍偕�能源配額指標(biāo)的地方政府；市場(chǎng)主體則包括省級(jí)電力公司、地方電網(wǎng)企業(yè)、其他配售電企業(yè)、自備電廠及直購(gòu)電用戶等，將承擔(dān)可再生能源電力配額義務(wù)。

也就是說(shuō)，如果未嚴(yán)格執(zhí)行可再生能源發(fā)電保障性收購(gòu)制度，首先被問(wèn)責(zé)的，將是地方政府。

而意見(jiàn)稿同時(shí)還明確，可再生能源電力配額將包括可再生能源電力總量配額（總量配額）和非水電可再生能源電力配額（非水電配額）。

很顯然，非水電配額的單獨(dú)設(shè)立，正是為解決可再生能源消納難題。

有分析人士進(jìn)一步認(rèn)為，配額制的實(shí)施，還將促進(jìn)省間可再生能源交易通道的打通，這使得可再生能源電力獲得一定程度上的優(yōu)先消費(fèi)權(quán)。

“在此基礎(chǔ)上，如果實(shí)施細(xì)則能夠從制度和利益上向可再生能源消費(fèi)者進(jìn)一步傾斜，比如稅收優(yōu)惠等，則市場(chǎng)會(huì)主動(dòng)優(yōu)先消費(fèi)可再生能源。”

不過(guò)，也正如太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)記者張廣明在2016年舊文《如何坐實(shí)“優(yōu)先發(fā)電權(quán)”？》中所言，“落實(shí)優(yōu)先發(fā)電權(quán)的障礙，看起來(lái)有一大堆，既包括技術(shù)上需要配套的電網(wǎng)的條件，也包括利益上需要協(xié)調(diào)的調(diào)峰以及地方之間的關(guān)系等�！�

近兩年過(guò)去，優(yōu)先發(fā)電權(quán)的落實(shí)情況雖有改觀，但許多障礙似乎也依然存在

上述分析人士認(rèn)為，相比政策體系的完善和環(huán)環(huán)相扣，一些關(guān)鍵問(wèn)題如何落實(shí)，是否能明確落實(shí)路徑，或許更為重要。

“有些政策的確很好，看起來(lái)也很完善，但似乎對(duì)實(shí)際執(zhí)行環(huán)境考慮得還是不夠周全。如果能調(diào)動(dòng)其他相關(guān)部門(mén)的積極性一起來(lái)推動(dòng)，可能更利于執(zhí)行。” 

可再生能源行業(yè)的健康發(fā)展，有賴(lài)于“三權(quán)”的進(jìn)一步落實(shí)。顯然，這需要更多相關(guān)部門(mén)的積極參與和協(xié)同推動(dòng)。