編者：“中興事件”無疑擊中了中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的痛處、短處，也讓中國企業(yè)看破了浮華背后的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)，勢必警醒全行業(yè)直面危機(jī)感。在這個全民反思為什么缺芯的時刻的背景下，六部門聯(lián)合發(fā)布智能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動計劃意義重大。如今形勢逼人，頭腦清醒的光伏企業(yè)家必將提升研發(fā)投入，對智能技術(shù)奮起直追發(fā)。重讀舊文《任正非2012實(shí)驗(yàn)室講話》，在當(dāng)下仍舊有思考價值。

　當(dāng)年的巨大中華（巨龍，大唐，中興，華為）現(xiàn)在也只有華為一直能笑傲江湖，原因有很多，其中任正非起了非常大的作用。不管你是否認(rèn)可華為的企業(yè)文化，華為一直在突破自我，挑戰(zhàn)極限。任正非的講話非常坦率與實(shí)在，而且富有洞察力。在這個全民反思為什么缺芯的時刻，非常值得回看一下2012實(shí)驗(yàn)室講話，你會更加佩服他的魄力與睿智。

文章很長，請耐心讀完，你會有收獲的。

　　沒有產(chǎn)權(quán)保護(hù)，創(chuàng)新的沖動就會受抑制

　　Q：楊強(qiáng)（諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室主任）：我來自諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室，之前是香港科技大學(xué)的教授。您剛剛講的一個主題是“創(chuàng)新”，我們都知道，我們中國直到現(xiàn)在還沒有產(chǎn)生一個諾貝爾獎，我想從這個角度來看看，咱們?nèi)A為怎么樣來“創(chuàng)新”，想聽聽您的觀點(diǎn)，為什么我們中國直到現(xiàn)在還沒有一個諾貝爾獎，產(chǎn)生的必要條件是什么？

　　A：任總：香港，我認(rèn)為是藏龍臥虎的地方，香港很多人從歐美留學(xué)回來主要就集中在教書了，所以香港的教育質(zhì)量很好。我多次跟廣東政府講，要允許香港的學(xué)校來內(nèi)地、廣東腹地創(chuàng)辦學(xué)校，把他們的師資能量釋放一下。

　　我先不講諾貝爾獎的獲得，重要的是怎么能創(chuàng)造對人類的價值。中國創(chuàng)造不了價值是因?yàn)槿鄙偻寥�，這個土壤就是產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。在硅谷，大家拼命的加班，說不定一夜暴富了。我有一個好朋友，當(dāng)年我去美國的時候，他的公司比我們還大，他抱著這個一夜暴富的想法，二十多年也沒暴富。像他一樣的千百萬人，有可能就這樣為人類社會奮斗畢生，也有可能會擠壓某一個人成功，那就是喬布斯，那就是Facebook。也就是說財產(chǎn)保護(hù)制度，讓大家看到了 “一夜暴富”的可能性。沒有產(chǎn)權(quán)保護(hù)，創(chuàng)新的沖動就會受抑制。

　　第二個，中國缺少寬容，人家又沒危害你，你干嘛這么關(guān)注人家。你們看，現(xiàn)在網(wǎng)上，有些人都往優(yōu)秀的人身上吐口水，那優(yōu)秀的人敢優(yōu)秀嗎？我們沒有清晰的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，沒有一個寬容的精神，所以中國在“創(chuàng)新”問題上是有障礙的。大家也知道Facebook這個東西，它能出現(xiàn)并沒有什么了不起的，這個東西要是在中國出現(xiàn)的話，它有可能被拷貝抄襲多遍，不要說原創(chuàng)人會被拋棄，連最先的抄襲者也會家破人亡，被拋棄了。在美國有嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，你是不能抄的，你抄了就罰你幾十億美金。這么嚴(yán)格的保護(hù)制度，誰都知道不能隨便侵犯他人。實(shí)際上保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是我們自己的需要，而不是別人用來打壓我們的手段，如果認(rèn)識到這一點(diǎn)，幾十年、上百年后我們國家的科技就有希望了。但是科技不是一個急功近利的問題，一個理論的突破，構(gòu)成社會價值貢獻(xiàn)需要二三十年。

　　雅各布突破CDMA的時候是60年代，是我們搞文化大革命的時候。我們怎么能一看到高通賺錢了，就感慨怎么我們不是高通呢？二三十年前我們還在搞“文攻武衛(wèi)”，文革那個時候，還覺得誰讀書、誰愚蠢，所以我們今天把心平靜下來，踏踏實(shí)實(shí)做點(diǎn)事，也可能四五十年以后我們就有希望了。但是我們現(xiàn)在平靜不下來。為什么呢？幸好你是香港的大學(xué)教授而不是中國內(nèi)地的大學(xué)教授，否則你要比論文數(shù)量，你又產(chǎn)不出這么多來，就只能去抄，你去抄論文還有什么諾貝爾獎呢？不可能嘛，因此我們必須要改變學(xué)術(shù)環(huán)境。