地方主管官員：不知道、不參與

評(píng)標(biāo)結(jié)果是否確為大同市自行權(quán)衡的結(jié)果？其他相關(guān)方對(duì)相關(guān)情況是否知情？

當(dāng)記者撥通山西省發(fā)改委相關(guān)人士電話時(shí)，得到的回復(fù)是“這個(gè)你要問(wèn)大同市發(fā)改委，前因后果我們不掌握�！鄙轿魇“l(fā)改委新能源辦公室程志剛則在電話采訪中告訴記者：“我們正在按照國(guó)家的要求調(diào)查，需要和領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)�！碑�(dāng)記者進(jìn)一步問(wèn)及調(diào)查工作將著眼于哪些環(huán)節(jié)，程志剛的回答仍為“需要先請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)”。

省里無(wú)法給出明確答復(fù)，大同市又作何回應(yīng)呢？翻看大同市的優(yōu)選方案，為確保基地如期建成，市政府組織成立的光伏發(fā)電領(lǐng)跑基地領(lǐng)導(dǎo)組辦公室就設(shè)在大同市發(fā)改委，辦公室主任由市發(fā)改委主任王明生兼任。記者撥通了王明生的電話，得知采訪內(nèi)容事關(guān)大同二期領(lǐng)跑者招標(biāo)，王明生給出的回答是“我不知道這個(gè)事，我不參與”，隨即掛斷電話。

△采訪錄音。音頻共有兩段，第一部分為大同市發(fā)改委主任王明生采訪，第二部分為山西省發(fā)改委新能源辦公室程志剛采訪。

與此同時(shí)，記者多次撥打負(fù)責(zé)組織優(yōu)選評(píng)分的水電總院相關(guān)人士電話，但一直處于通話中或無(wú)人接聽狀態(tài)。

企業(yè)：評(píng)選過(guò)程跟企業(yè)沒(méi)有太大關(guān)系

官方三緘其口，相關(guān)企業(yè)則給出了一些關(guān)于招標(biāo)情況的零星說(shuō)法。

有不愿具名的中標(biāo)企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，整個(gè)評(píng)選過(guò)程跟企業(yè)沒(méi)有太大關(guān)系，企業(yè)進(jìn)行申報(bào)，相關(guān)部門組織評(píng)選，并沒(méi)有一個(gè)渠道告知申報(bào)企業(yè)在哪個(gè)分項(xiàng)得了多少分�！澳梦覀児緛�(lái)說(shuō)，也是看到公示結(jié)果才知道入選，看到國(guó)家能源局的發(fā)文才知道中標(biāo)結(jié)果作廢�！�

作為山西本土企業(yè)，晉能清潔能源科技有限公司此次并未參與二期項(xiàng)目的申報(bào)。公司總經(jīng)理?xiàng)盍⒂淹嘎�，“一期�?xiàng)目招標(biāo)時(shí)，我們努力過(guò)，但是沒(méi)有中標(biāo)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的評(píng)分比較重視過(guò)往業(yè)績(jī)，我們和大型國(guó)企之間還是有差距的�！蓖瑫r(shí)，他也表示當(dāng)時(shí)的評(píng)分由水規(guī)總院在北京進(jìn)行，“這是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，其中細(xì)節(jié)，企業(yè)并不知情”。

記者聯(lián)系多家參與“領(lǐng)跑者”招標(biāo)的企業(yè)，均不愿就此事做出評(píng)價(jià)。行業(yè)專家道出其中緣由：按照國(guó)家規(guī)劃，每年國(guó)內(nèi)地面光伏電站指標(biāo)僅20多GW，其中“領(lǐng)跑者”占8.5GW，占比高達(dá)40%以上，“領(lǐng)跑者”是行業(yè)必爭(zhēng)之地，企業(yè)的人不愿意出來(lái)說(shuō)，也多是敢怒不敢言，怕得罪相關(guān)方，影響以后拿項(xiàng)目。