計(jì)鵬:“綠證”發(fā)放對(duì)象緣何不含分布式光伏發(fā)電?

近日,國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部和國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)及自愿認(rèn)購(gòu)交易制度的通知》(發(fā)改能源[2017]132號(hào))的文件,引起大家的熱烈討論,但不知道大家有沒有注意到:“列入國(guó)家可再生能源電價(jià)附加補(bǔ)助目錄內(nèi)的陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目(不含分布式光伏發(fā)電)為綠證核發(fā)對(duì)象”,也就是說(shuō),“綠證”的發(fā)放對(duì)象不含分布式光伏發(fā)電。
 
  二、“綠證”發(fā)放對(duì)象為何不含分布式光伏

  了解了分布式光伏的定義,下面小編就為大家分析一下“綠證”發(fā)放對(duì)象為何不含分布式光伏。

  首先從購(gòu)買主體角度看:分布式光伏發(fā)電規(guī)模容量太小。

  從目前政策看,“綠證”購(gòu)買主體是自愿購(gòu)買,2018年會(huì)強(qiáng)制考核,且目前自愿購(gòu)買并沒有什么實(shí)質(zhì)性好處,因此難以調(diào)動(dòng)相關(guān)單位購(gòu)買“綠證”的積極性,而自2018年起適時(shí)啟動(dòng)可再生能源電力配額考核和綠色電力證書強(qiáng)制約束交易,這會(huì)驅(qū)動(dòng)一些單位購(gòu)買“綠證”,但分布式光伏項(xiàng)目最大20MW,且從目前分布式光伏項(xiàng)目看,一般都是屋頂分布式項(xiàng)目,容量一般在6MW以下,而且所發(fā)電量一部分又會(huì)打折賣給屋頂業(yè)主,綜合起來(lái)看,分布式項(xiàng)目能夠申請(qǐng)的“綠證”就有限了(“綠證”一個(gè)證書為1MWh)。而地面光伏電站就不一樣了,動(dòng)輒50MW上100MW,且全部上網(wǎng),這樣一下能申請(qǐng)的證書就多了。而被配額考核的單位“綠證”需求量應(yīng)該都不小,為了減少談判交易次數(shù),“綠證”購(gòu)買主體應(yīng)該都愿意和地面電站業(yè)主交易,而不愿意去和分布式光伏電站業(yè)主交易。

  其次,從政府的角度看:分布式光伏一直是被政府鼓勵(lì)投資開發(fā)的方向。

  (1)從國(guó)家新能源相關(guān)政策來(lái)看,一直是鼓勵(lì)分布式光伏發(fā)展的,無(wú)論是從《關(guān)于完善光伏發(fā)電規(guī)模管理和實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)方式配置項(xiàng)目的指導(dǎo)意見》(發(fā)改能源﹝2016﹞1163號(hào))中規(guī)定:“利用固定建筑物屋頂、墻面及附屬場(chǎng)所建設(shè)的光伏發(fā)電項(xiàng)目以及全部自發(fā)自用的地面光伏電站項(xiàng)目不受年度規(guī)模限制,各地區(qū)可隨時(shí)受理項(xiàng)目備案,項(xiàng)目投產(chǎn)后即納入國(guó)家可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼范圍”,而地面電站等項(xiàng)目則競(jìng)價(jià)上網(wǎng);還是《關(guān)于調(diào)整光伏發(fā)電陸上風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的通知》(發(fā)改價(jià)格[2016]2729號(hào)):地面電站光伏項(xiàng)目標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)下調(diào),分布式光伏度電補(bǔ)貼不變;還是現(xiàn)在的《關(guān)于試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)及自愿認(rèn)購(gòu)交易制度的通知》(發(fā)改能源[2017]132號(hào))等政策可以看出,分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目一直是被政府鼓勵(lì)電站投資商去投資開發(fā)的,尤其是屋頂分布式光伏項(xiàng)目。但根據(jù)目前“綠證”制度,其實(shí)是降低了光伏項(xiàng)目收益率的,這會(huì)影響分布式光伏投資商的積極性。

  (2)從裝機(jī)容量上看,根據(jù)國(guó)家能源局發(fā)布2016年光伏發(fā)電統(tǒng)計(jì)信息,截至2016年底,我國(guó)光伏電站(不含分布式光伏)累計(jì)裝機(jī)容量6710萬(wàn)千瓦,分布式累計(jì)裝機(jī)容量1032萬(wàn)千瓦,而“綠證”的有個(gè)作用就是降低國(guó)家財(cái)政資金的直接補(bǔ)貼強(qiáng)度,從目前的規(guī)模容量可以看出,分布式光伏裝機(jī)容量為光伏電站(不含分布式光伏)的1/6,補(bǔ)貼資金壓力主要為光伏電站(不含分布式光伏),分布式光伏即使列入“綠證”發(fā)放對(duì)象,對(duì)于降低國(guó)家資金補(bǔ)貼強(qiáng)度貢獻(xiàn)率也不大。

  最后從分布式光伏業(yè)主的角度看:“綠證”降低了收益率,業(yè)主沒有動(dòng)力申請(qǐng)“綠證”,且和地面電站“綠證”沒有競(jìng)爭(zhēng)力。

  相對(duì)于分布式光伏,地面電站標(biāo)桿電價(jià)年年下降,而國(guó)家補(bǔ)貼一時(shí)半會(huì)是下不來(lái)的,等補(bǔ)貼估計(jì)要等很久,如果證書能迅速賣掉,且價(jià)格接近補(bǔ)貼,業(yè)主可以考慮通過(guò)賣證書迅速回款,優(yōu)化現(xiàn)金流,所以地面電站業(yè)主會(huì)有很大動(dòng)力去賣“綠證”。而分布式光伏項(xiàng)目則不同,補(bǔ)貼一直沒變,且分布式光伏所發(fā)電力一部分又是買個(gè)屋頂業(yè)主的,即使“綠證”發(fā)放對(duì)象包含分布式光伏,分布式光伏能夠申請(qǐng)的“綠證”也有限,且“綠證”降低了項(xiàng)目收益率,業(yè)主也沒有動(dòng)力去申請(qǐng)“綠證”。而根據(jù)上文的分析,分布式光伏的“綠證”和地面電站的“綠證”相比,并沒有競(jìng)爭(zhēng)力,且買家對(duì)分布式光伏的“綠證”興趣也不大。

  因此,從以上分析可知,“綠證”潛在購(gòu)買單位沒有動(dòng)力去買分布式光伏的“綠證”,分布式光伏業(yè)主沒有動(dòng)力賣“綠證”,而政府又一直鼓勵(lì)分布式光伏項(xiàng)目開發(fā),“綠證”發(fā)放對(duì)象即使包含分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目,也會(huì)顯得很雞肋,還會(huì)給分布式光伏項(xiàng)目開發(fā)商一種不安的感覺:以后指不定還會(huì)出現(xiàn)什么不利分布式光伏項(xiàng)目開發(fā)的政策,降低項(xiàng)目收益率。因此,目前“綠證”發(fā)放對(duì)象不含分布式光伏發(fā)電。當(dāng)然,未來(lái)隨著分布式光伏的發(fā)展,分布式光伏補(bǔ)貼的下降,各種制度的逐漸完善,分布式光伏應(yīng)該也會(huì)納入“綠證”發(fā)放的對(duì)象。


作者:劉冰冰 來(lái)源:計(jì)鵬新能源 責(zé)任編輯:dongyiqiang

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有