許洪華：100%可再生能源利用，應(yīng)把技術(shù)路徑、技術(shù)經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)方案研究透徹了，再大規(guī)模推廣
編者按：2016年12月22-23日，由太陽能發(fā)電網(wǎng)、《太陽能發(fā)電》雜志主辦的“2016首屆中國分布式光伏品質(zhì)建設(shè)高峰論壇”在京舉行，論壇以“光伏的品質(zhì)主義”為主題，20多位來自電力、建筑與光伏行業(yè)的專家和學(xué)者，圍繞分布式光伏的市場秩序與可持續(xù)發(fā)展問題進(jìn)行了深入的探討。
“十三五”可再生能源綜合利用的科技規(guī)劃
“十三五”科技部有一個可再生能源與氫能技術(shù)的科技專項，能源領(lǐng)域設(shè)立了四個方向，其中一個就是可再生能源與氫能技術(shù)專項。
大家有沒有思考過一個問題，現(xiàn)在的光伏、風(fēng)電，與現(xiàn)有的能源系統(tǒng)特別是電源之間，最大的區(qū)別是什么？
其實(shí)，就是分布式，就是它可大可小，可隨意組合式。光伏利用的特點(diǎn)，大點(diǎn)也好小點(diǎn)也罷，在不同的應(yīng)用模式下，最優(yōu)的模塊是不同的，要把這種模塊研究清楚。另外，在不同的應(yīng)用場景、氣候條件下，對系統(tǒng)技術(shù)可能也有一些不同的特有要求。
所以，“十三五”期間，要重視光伏系統(tǒng)以及平衡部件在不同地區(qū)、不同氣候條件下的模塊化的系統(tǒng)技術(shù)的研究，以及適應(yīng)不同應(yīng)用模式、不同氣候條件的技術(shù)裝備的研制。同時，針對這種不同環(huán)境、不同模式，還要做一些實(shí)證性研究。
這就是“十三五”光伏科技方面的一些主要考慮。其中包括針對屋頂、園區(qū)、居民樓，包括與建筑的結(jié)合等不同的應(yīng)用模式的研究。
100%可再生能源利用要怎么實(shí)現(xiàn)
關(guān)于可再生能源的綜合利用，現(xiàn)在能源領(lǐng)域的爭論很多，對于未來以可再生能源為主、100%可再生能源的方向，甚至能源圈內(nèi)也有很多人認(rèn)為這是胡扯，是天方夜譚，是不可能的事，包括美國新任總統(tǒng)特朗普也說要搞煤電。
我覺得我們不用去爭論，因為可再生能源的利用是大勢所趨。
對于西部以可再生能源為主的示范省，我覺得，不應(yīng)該是考慮他輸出了多少可再生能源，而應(yīng)是在當(dāng)?shù)叵牡哪茉粗饕獊碜钥稍偕茉�，甚�?00%來自可再生能源。
但是，這要怎么做才能實(shí)現(xiàn)？
首先，我們可以做一個關(guān)于規(guī)劃和實(shí)現(xiàn)的技術(shù)路徑或技術(shù)路線圖的研究，針對某個區(qū)域，以可再生能源為主、甚至100%可再生能源為目標(biāo)，從大的技術(shù)路徑以及技術(shù)經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)方案等方面去做研究，看看有沒有這樣一條路。
另外，可再生能源綜合利用的特點(diǎn)跟光伏一樣，也是模塊式的典型應(yīng)用，可以在一個城市、一個公共建筑、一個居民區(qū)、工業(yè)開發(fā)區(qū)等因地制宜的應(yīng)用，我們可以從技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性的角度去研究。
如果證明從技術(shù)方面到技術(shù)模塊都可行，經(jīng)濟(jì)性也可行，這樣的話，單元技術(shù)有了，未來的大路徑也有了，這條路就能走通了。
所以，對西部以可再生能源為主的系統(tǒng)研究、東部城市以可再生能源為主的系統(tǒng)研究，意思是一樣的。還包括一些以可再生能源為主的獨(dú)立微能源系統(tǒng)，張家口的多能互補(bǔ)利用今年也添加了可再生能源與化石能源融合技術(shù)方面的研究內(nèi)容。
關(guān)于多能互補(bǔ)、冷熱電聯(lián)供、分布式能源等方面，目前各方面對此都很重視，但還處于方向和趨勢的階段，還沒有明確的鼓勵政策，還不好做經(jīng)濟(jì)性方面的研究。
因此，我只從技術(shù)的角度來說說是否具備規(guī)模推廣的前景。
其實(shí)，這其中不少分項技術(shù)都是能夠單獨(dú)直接應(yīng)用的，把如果它們應(yīng)用到多能互補(bǔ)、冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)中，還是各顧各的，這就不叫互補(bǔ)。至少到目前，我還沒有在國內(nèi)看到真正成功的多能互補(bǔ)系統(tǒng)的案例。
為什么沒有？
我覺得，首先，在技術(shù)上還有很多工作需要做。因為分布式的特點(diǎn)是因地制宜，每個地方的技術(shù)解決方案都不一樣，如果要與多種能源融合，則需要新的技術(shù)的支持，目前還沒有形成可真正推廣的這種成熟的成套技術(shù)。
其次，還是要回到經(jīng)濟(jì)性問題上來，這些分項技術(shù)組合到一起能夠規(guī)模推廣嗎？有些單向技術(shù)在經(jīng)濟(jì)性上是沒問題的，但一旦組合到一起，可能就有問題。
再者，政策上也有巨大的障礙。電、氣、水、熱，全是不同的管理部門，這么多部門怎么融合？現(xiàn)在對付一個電網(wǎng)就已經(jīng)夠難的了。所以，我不是給大家潑冷水，我們只有面對現(xiàn)實(shí)，才有可能真正做下去。
我的建議，還是要加大研發(fā)示范的力度，要加強(qiáng)系統(tǒng)規(guī)劃與發(fā)展路線圖的研究，并且與模塊技術(shù)結(jié)合。
對于區(qū)域級、用戶級的綜合能源系統(tǒng)的研究推廣方面，現(xiàn)在有一些地方政府和企業(yè)非常積極。加上現(xiàn)在鼓勵獨(dú)立的供電商、獨(dú)立的能源供應(yīng)商。這可能是一種過渡，我覺得這是下一步規(guī)模推廣的基礎(chǔ)。
再說儲能。其中，儲熱比儲電便宜，可以調(diào)節(jié)電網(wǎng)，又可以作為集合電源。因此，從政策激勵的角度，我覺得應(yīng)該鼓勵它實(shí)實(shí)在在發(fā)揮作用，鼓勵它往對電網(wǎng)調(diào)節(jié)有利的方向去發(fā)展。
在用戶側(cè)的大規(guī)模的儲能，要從對系統(tǒng)、對電網(wǎng)的調(diào)節(jié)作用來考慮制定相應(yīng)政策，來鼓勵相應(yīng)的多能互補(bǔ)的分布式能源模式。我建議下一步的政策制訂，應(yīng)該往這些方面去考慮。
我認(rèn)為，分布式能源特別是分布式的可再生能源系統(tǒng)，有著廣闊的應(yīng)用前景。其中，因地制宜、多能互補(bǔ)、冷熱電聯(lián)供，將是發(fā)展方向。但是，在技術(shù)上、在政策和機(jī)制設(shè)計上，還有很多工作需要做。
因此，我在這里強(qiáng)烈呼吁，要按規(guī)律辦事，要真正研究示范，真正看透了，再規(guī)模化推廣，以避免造成大的挫折和走太多彎路。
作者：許洪華 來源：太陽能發(fā)電網(wǎng) 責(zé)任編輯：dongyiqiang
太陽能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有