圍繞電力裝機(jī)是否過(guò)剩的問(wèn)題,正反雙方近期撕的不可開交。當(dāng)然,今天所討論的焦點(diǎn)不是產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,而是更為可怕的產(chǎn)能浪費(fèi)。
原標(biāo)題:電力行業(yè):比產(chǎn)能過(guò)剩更可怕的,是產(chǎn)能浪費(fèi)
來(lái)源:能源雜志
作者:王高峰
圍繞電力裝機(jī)是否過(guò)剩的問(wèn)題,正反雙方近期撕的不可開交。
面對(duì)明顯的產(chǎn)能過(guò)剩,電力設(shè)備發(fā)電小時(shí)數(shù)急劇下滑,有專家和官員洋洋萬(wàn)言,為過(guò)剩產(chǎn)能辯解,說(shuō)別人不懂電力常識(shí),認(rèn)為設(shè)備利用小時(shí)數(shù)不是衡量產(chǎn)能是否過(guò)剩的依據(jù),那么請(qǐng)問(wèn)依據(jù)何在?
當(dāng)然,今天所討論的焦點(diǎn)不是產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,而是更為可怕的產(chǎn)能浪費(fèi)。
過(guò)剩產(chǎn)能隨著用電量的增加,未來(lái)有可能會(huì)被釋放,轉(zhuǎn)化為正常產(chǎn)能,也就是說(shuō),過(guò)剩是一個(gè)相對(duì)概念,是暫時(shí)的,但產(chǎn)能的浪費(fèi)卻是實(shí)實(shí)在在犯罪。
如果你不能分清產(chǎn)能過(guò)剩和產(chǎn)能浪費(fèi)的概念,那么先看以下兩個(gè)例子。
第一個(gè)發(fā)生在云南省。了解電力行業(yè)的人都知道,近幾年來(lái),云南和四川出現(xiàn)大量“棄水”現(xiàn)象,也就是由于當(dāng)?shù)仉娏ο{和外送通道有限,這兩個(gè)水電大省每年都有大量可用于發(fā)電的水被白白放掉,有統(tǒng)計(jì)顯示,上述兩省去年棄水量約1000億千瓦時(shí),其中云南600億千瓦時(shí)左右。
毫無(wú)疑問(wèn),水電是清潔能源,把這種清潔能源白白扔掉,不僅損失巨大,而且非?上АH绻麑⑦@些水電外送至華中或華南地區(qū),可為這些地區(qū)每年節(jié)省3000萬(wàn)噸以上的煤炭,不僅增加了水電經(jīng)濟(jì)性,而且環(huán)保和排放的壓力也會(huì)大幅減小。
按照正常的投資邏輯,一個(gè)地區(qū)巨大的產(chǎn)能得不到釋放,就不應(yīng)該再增加新的裝機(jī),而云南的情況恰恰相反。最新數(shù)據(jù)顯示,2016年前三季度,云南省新增風(fēng)電并網(wǎng)機(jī)組為226萬(wàn)千瓦,發(fā)電小時(shí)數(shù)1712小時(shí),兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均排在全國(guó)首位。風(fēng)電同樣是新能源,應(yīng)該鼓勵(lì)發(fā)展,但在當(dāng)?shù)匾呀ǔ伤姶罅織壦谋尘跋,大量開發(fā)需要財(cái)政補(bǔ)貼的風(fēng)電,從而進(jìn)一步壓縮水電的釋放空間,這種現(xiàn)象就是典型的“產(chǎn)能浪費(fèi)”。
作者:王高峰 來(lái)源:能源雜志
責(zé)任編輯:dongyiqiang