眾大佬齊議光伏電價(jià)調(diào)整:事關(guān)國(guó)家清潔發(fā)展與減排大局,宜審慎決策

近幾日,多時(shí)未見的重度霧霾,再次突襲京城。與此同時(shí),清潔能源領(lǐng)域很重要的一個(gè)行業(yè)會(huì)議——中國(guó)光伏大會(huì),正在北京新國(guó)際展覽中心召開,但會(huì)場(chǎng)已“淪陷”于霧霾中......
  以下為記者略做編輯的部分人士的觀點(diǎn):

  國(guó)家能源局新能源和可再生能源司新能源處副處長(zhǎng)邢翼騰:斷崖式調(diào)價(jià)對(duì)行業(yè)影響過大

  近期各方面的信息似乎都對(duì)光伏行業(yè)頗為不利,包括“十三五”的目標(biāo)也在口徑上調(diào)整為“確保1.1億千瓦,力爭(zhēng) 1.5億千瓦”。但相對(duì)來說,關(guān)于電價(jià)調(diào)整的征求意見稿對(duì)于行業(yè)的沖擊更大。這無疑要求行業(yè)繼續(xù)深挖潛力,狠抓技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),繼續(xù)降低成本。

  調(diào)價(jià)對(duì)于凈化整個(gè)行業(yè)的環(huán)境和秩序無疑具有好處,可以把真正具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)篩選出來。但是,斷崖式的調(diào)價(jià)對(duì)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展很可能帶來非常不利的影響,亦審慎為之。

  工業(yè)和信息化部李曉昕:制定政策時(shí)應(yīng)充分考慮給予產(chǎn)業(yè)休養(yǎng)生息的空間

  目前來看,國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)仍存在基礎(chǔ)研發(fā)缺失的問題,這無疑將給行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來隱患。造成這一問題的原因很多,政策層面沒有充分考慮給予產(chǎn)業(yè)修養(yǎng)生息的空間,也是很重要的原因之一。

  中興能源副總裁崔雅萍:分布式不僅不應(yīng)降價(jià),還應(yīng)加大扶持力度

  不能讓問題越積越多,而是要想辦法疏解,一個(gè)一個(gè)的解決。分布式目前還沒有大規(guī)模發(fā)展起來,更需要國(guó)家政策包括價(jià)格政策加大扶持力度,比如要求一定比例的新建建筑能夠加裝分布式光伏發(fā)電,就近使用、就近消納等。

  浙江正泰新能源開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)仇展煒:降價(jià)不宜太猛,這不利于國(guó)家節(jié)能減排大局,應(yīng)由市場(chǎng)去發(fā)現(xiàn)價(jià)格

  可再生能源補(bǔ)貼價(jià)格下調(diào)是發(fā)展的必然趨勢(shì),但行業(yè)整體秩序的理順,首先應(yīng)該做的是全面落實(shí)已有的可再生能源政策,不該選擇性落實(shí),有關(guān)部門要協(xié)調(diào)和處理好目標(biāo)、規(guī)模和資金三者之間的關(guān)系。調(diào)價(jià)幅度太猛,不利于行業(yè)健康發(fā)展。

  陽(yáng)光電源股份有限公司董事長(zhǎng)曹仁賢:降價(jià)是趨勢(shì),但降價(jià)并不會(huì)讓產(chǎn)業(yè)的過熱降溫

  降價(jià)和產(chǎn)業(yè)過剩是兩個(gè)問題,不能混為一談;補(bǔ)貼基金有缺口,是征收強(qiáng)度和范圍的問題;可再生能源法賦予行業(yè)的權(quán)益,要落到實(shí)處。

  晶澳太陽(yáng)能控股有限公司副總裁曹博:適度的降價(jià)是壓力,過大的降價(jià)是摧毀行業(yè)根基

  行業(yè)整體成本的下降,最有效的途徑仍然是通過技術(shù)的提升,如果生存都成問題,企業(yè)怎么還有能力去搞技術(shù)研發(fā)?這次降價(jià)幅度對(duì)企業(yè)帶來的壓力太大,已有光伏發(fā)電企業(yè)在做退出準(zhǔn)備,延伸來看,也將對(duì)光伏制造技術(shù)的持續(xù)提升帶來極大的破壞力。
 


作者:吳軍杰 來源:《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯:dongyiqiang

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有