自由的市場更需要邊界
　　“創(chuàng)新要以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、政府搭平臺”。近年來，各種因素之下，我們越來越關(guān)注如何發(fā)揮市場的作用，減少政府干預(yù)，實現(xiàn)自由競爭。而說起市場機(jī)制，我們往往想到的就是與“計劃性”相對的“自由性”。
　　那么，要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，我們究竟需要什么樣的市場機(jī)制？或者說，我們究竟需要怎樣的“自由”？
　　是要企業(yè)在完全自由的競爭中圍繞價格進(jìn)行毫無底線的拼殺嗎？
　　筆者認(rèn)為，任何自由，都是相對于一定的邊界而言。沒有邊界的自由流動，就像一灘晃蕩的水，難以向前。
　　市場的自由流動是一種洗禮，成王敗寇的往復(fù)之中，消費(fèi)者自會逐步加深對產(chǎn)品品質(zhì)的理解，市場運(yùn)行機(jī)制也就會日益完善。阿里巴巴集團(tuán)的淘寶，就是這方面的一個典型例子。
　　一位做服裝的朋友告訴筆者，一個服裝款式從出現(xiàn)在廣告里到淘寶店有同款仿制品銷售，甚至可以不超過十個小時。不過，在馬云遭遇假貨質(zhì)疑的同時，一些消費(fèi)者也在改變消費(fèi)習(xí)慣，從便宜的淘寶轉(zhuǎn)到質(zhì)量更有保障的天貓，并由此逐漸建立起天貓的品質(zhì)邊界。
　　也就是說，在經(jīng)歷初期的混亂之后，隨著產(chǎn)品多元化、客戶多元化，在產(chǎn)品和消費(fèi)者的互動中，市場機(jī)制開始發(fā)揮作用，并推動市場生態(tài)獲得了新的演變和進(jìn)化，低價低質(zhì)的產(chǎn)品便再也難以統(tǒng)占市場。
　　良性的機(jī)制會促進(jìn)市場成為一個碰撞場、優(yōu)化場，一個具有無形邊界的、讓結(jié)果越來越趨于合理的場。
　　最近，光伏業(yè)內(nèi)不少人常說的一句話是：“唉，屋頂分布式現(xiàn)在是唯一選擇了。”
　　但在筆者看來，眼下這個人群攢動、如火如荼的分布式市場，卻已經(jīng)有了一些“做壞”前的味道：項目簽約亂、設(shè)計亂、建設(shè)亂，服務(wù)更亂。
　　一下子沖進(jìn)來如此多的投資者和開發(fā)商，在推動著分布式光伏應(yīng)用走向更多普通大眾時，筆者對品質(zhì)的擔(dān)憂也更強(qiáng)烈，特別是在項目質(zhì)量和后期服務(wù)兩個關(guān)鍵方面。
　　誠然，短時期的“亂”，也是“進(jìn)化”的必經(jīng)階段。但我們需要反思的是，為什么每一條新的“出路”最終都會越走越窄？
　　似乎，我們已經(jīng)習(xí)慣了這樣一種循環(huán)，總是在費(fèi)了很大勁兒趟出一個新方向后，很快就在各路人馬拼死拼活擠獨木橋式的競爭中，造成市場大亂，然后誰也玩不下去。
　　產(chǎn)業(yè)化多年來，光伏業(yè)的這種窄路循環(huán)似乎一直都沒有什么改變。也許，我們是時候重新思考一下當(dāng)前市場機(jī)制背后的思維模式問題了。

　　防止陷入一線兩極思維
　　作為光伏人，我們當(dāng)然都希望光伏能夠盡快實現(xiàn)平價上網(wǎng)，不再依賴政府補(bǔ)貼，完全市場化發(fā)展。這一點毋庸置疑。
　　從宏觀的角度來看，無論是國家的補(bǔ)貼政策，還是電力改革，以及即將全面啟動的碳交易市場，都顯示出政府在優(yōu)化清潔發(fā)展機(jī)制方面的思路非常清晰。而目前被業(yè)內(nèi)企業(yè)廣泛采用的招投標(biāo)制度，原本也是一種市場優(yōu)化機(jī)制。
　　但是，當(dāng)我們所有的注意力都被“價格”這一因素左右時，原本看起來很完善的市場機(jī)制，卻逐步偏離了最初的設(shè)計意圖，而演變成“越便宜越好”這樣一種單線條導(dǎo)向。
　　這或許正是招投標(biāo)不斷產(chǎn)生新低價的原因所在。