基于此，對(duì)于售電業(yè)務(wù)而言，最終決定成功與否的，可能還在于能否創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式。電力只作為基礎(chǔ)的標(biāo)的資產(chǎn)，而開(kāi)發(fā)出更多依托其上的各種產(chǎn)品，包括金融產(chǎn)品。如果僅僅像電網(wǎng)企業(yè)那樣賺取差價(jià)，則恐怕難有前途。
　　具體到光伏行業(yè)而言，不同地區(qū)推出的電力體制改革方案，將直接決定諸如光伏電站的“棄光”、上網(wǎng)電價(jià)等。對(duì)于光伏電站的投資來(lái)說(shuō)，這也就意味著正從“全國(guó)一盤(pán)棋”式的“傻瓜式投資”模式轉(zhuǎn)變成真正有技術(shù)性的投資。

　　降低電價(jià)的共識(shí)
　　湖北省發(fā)布的《電力改革方案》表示，該省的用電水平偏低但成本偏高，人均用電量只有全國(guó)平均水平的70%，與發(fā)達(dá)地區(qū)相比差距更大，同時(shí)電價(jià)水平偏高。一般工商業(yè)用電價(jià)格居全國(guó)第5位，居民用電價(jià)格居全國(guó)第8位，制約了經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮。
　　與之類(lèi)似，河南省的電改方案也稱(chēng)，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，該省經(jīng)濟(jì)下行壓力巨大，通過(guò)市場(chǎng)化改革，引入競(jìng)爭(zhēng)降低成本，增強(qiáng)工業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，成為現(xiàn)實(shí)需要。
　　此外，河南省還給出了另外的推進(jìn)電改的理由。該省表示，當(dāng)前，全國(guó)電力生產(chǎn)和消費(fèi)格局處于相對(duì)過(guò)剩階段，作為電力生產(chǎn)和消費(fèi)大省，通過(guò)改革推進(jìn)電力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革尤為迫切；電網(wǎng)發(fā)展能力相對(duì)不足，破解全省電網(wǎng)瓶頸制約尤其是農(nóng)村電網(wǎng)建設(shè)滯后矛盾資金壓力巨大，迫切需要通過(guò)改革引進(jìn)社會(huì)資本，加快電網(wǎng)發(fā)展。
　　作為電力輸入省份的湖北，期望通過(guò)改革降低電價(jià)還情有可原。而作為電力外送省份的陜西，則也表達(dá)了降低電價(jià)的訴求。
　　陜西表示，當(dāng)前，國(guó)際國(guó)內(nèi)能源形勢(shì)已發(fā)生深刻變化，陜西作為全國(guó)重要的能源大省，正面臨追趕超越和轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，亟需通過(guò)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，激發(fā)市場(chǎng)活力，降低用電成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展。
　　陜西還表示，期望通過(guò)開(kāi)展與湖北省等周邊省份跨省跨區(qū)電力直接交易試點(diǎn)，擴(kuò)大市場(chǎng)化交易電量，豐富交易品種，積極推進(jìn)煤炭向電力轉(zhuǎn)化。打造神府、榆橫、延安和彬長(zhǎng)“西電東送”煤電基地，加快陜北至武漢特高壓輸電工程等外送電通道建設(shè)，擴(kuò)大陜電外送規(guī)模，促進(jìn)電力資源在更大區(qū)域范圍優(yōu)化配置。