統(tǒng)計(jì)顯示,2015年我國(guó)光伏新增裝機(jī)15.13GW,其中集中式光伏裝機(jī)13.74GW,占比91%。這令光伏裝機(jī)的另一大陣營(yíng)——分布式光伏裝機(jī)備感尷尬。
并且,中國(guó)分布式光伏缺乏投資意愿,不同投資主體面臨不同的問(wèn)題。由于家庭用電量小且民用電價(jià)比較低,在不考慮地區(qū)額外補(bǔ)貼的情況下,民用安裝的分布式光伏收益較低、動(dòng)力不足。工業(yè)安裝的光伏雖然由于工業(yè)電價(jià)高于民用電價(jià)而收益率相對(duì)可觀,但也有三個(gè)影響收益率的因素:第一,與民用相比,由于公司經(jīng)營(yíng)變化、地點(diǎn)變更等因素,工業(yè)光伏項(xiàng)目的不穩(wěn)定性更大;第二,工業(yè)光伏項(xiàng)目可能需要貸款支持,拉低了財(cái)務(wù)回報(bào);最后,工業(yè)電價(jià)剛剛進(jìn)行了下調(diào),還有進(jìn)一步下調(diào)的可能性,也相對(duì)影響了工業(yè)分布式的積極性。應(yīng)該說(shuō),如果要達(dá)到2015年配額要求,政府是有意愿與責(zé)任引導(dǎo)分布式光伏投資的,然而由于分布式投資主體的多樣性與分散性,政府很難進(jìn)行直接主導(dǎo)。
阻礙分布式光伏投資的另一關(guān)鍵因素,是安裝分布式光伏的物理空間限制。通常來(lái)說(shuō),城市推廣分布式光伏發(fā)電有兩種途徑:一是安裝在公共建筑上,二是強(qiáng)制將分布式光伏納入新建住宅設(shè)計(jì)。然而,與歐洲、美國(guó)相比,中國(guó)城市居民占有屋頂?shù)谋壤艿停@兩種模式均受到物理空間的限制,不足以滿(mǎn)足分布式光伏的規(guī)劃目標(biāo)需要。以上海為例,每年50MW的分布式安裝量大約需要50萬(wàn)平方米的適宜屋頂。根據(jù)2014年上海市統(tǒng)計(jì)年鑒,2013年上海學(xué)校、醫(yī)院等大型公共建筑總建筑面積為3722萬(wàn)平方米。以平均樓層為6層,20%的屋頂可用來(lái)計(jì)算,大致可以安裝光伏的面積約為62萬(wàn)平方米,僅能滿(mǎn)足一年的分布式規(guī)劃配額。而且由于屋頂只有一部分比較適宜安裝光伏,南向的屋頂或平屋頂安裝光伏較經(jīng)濟(jì)性。因此,上海每年新增的住宅能提供的分布式光伏安裝面積其實(shí)不高,全國(guó)的情況應(yīng)該大同小異。
作者:林伯強(qiáng) 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)
責(zé)任編輯:wutongyufg