多位光伏行業(yè)內(nèi)部高層今天告訴記者，為了使中國下游光伏企業(yè)順利出貨到歐洲，因此中歐雙方各退一步，實(shí)行價(jià)格承諾機(jī)制。
　　其中，對華出口的歐洲上游多晶硅企業(yè)以只要按照規(guī)定價(jià)格出口，中方對歐的多晶硅“雙反”措施事實(shí)上并沒有執(zhí)行。與之相呼應(yīng)，中國光伏下游企業(yè)(主要是組件廠)也被確定了統(tǒng)一的對歐出貨價(jià)(即最低價(jià)格協(xié)議，下稱“MIP”)，不再受到當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)貿(mào)易制裁。
　　雖然都有價(jià)格承諾，實(shí)際操作中卻截然不同。
　　“主要出口商---瓦克化學(xué)公司所獲得的對華出口多晶硅條件，還是十分寬松的。第一，他們的多晶硅限價(jià)就是當(dāng)?shù)厥袌鰞r(jià)，還可隨時根據(jù)市場波動來動態(tài)調(diào)整。此外瓦克化學(xué)的對華出口量不受限，只要它按承諾價(jià)執(zhí)行，想出口多少多晶硅，就可以出多少。但中方企業(yè)則不同，光伏公司在執(zhí)行MIP時，要高于臺灣、東南亞企業(yè)的成本價(jià)，這樣中國產(chǎn)品雖有很強(qiáng)競爭力，也無法低價(jià)出口歐洲。另外，中國的MIP價(jià)格無法經(jīng)常調(diào)整，數(shù)量也有嚴(yán)格限定�！币晃还夥�資深業(yè)內(nèi)人士說道。

　　歐盟制裁三家中國光伏公司
　　2013年8月2日，歐委會宣布，中國輸往歐盟的組件最低出口價(jià)格為0.56歐元/瓦，此后據(jù)市場行情一度向下調(diào)整，MIP由此展開。
　　但2015年6月初，歐盟發(fā)現(xiàn)，阿特斯向多家客戶輸送特定的利益，但這些利益沒有列在公司向歐委會呈送的季度報(bào)告上。歐委會分析稱，這類行為違反了它在中應(yīng)盡的義務(wù)。另一家被點(diǎn)名的企業(yè)---中盛光電也出售了光伏產(chǎn)品，不過是以“太陽能電站”的方式將光伏組件和服務(wù)打包在一起(賣給歐洲客戶)。該公司沒有在季度財(cái)報(bào)中透露這種特殊的做法。中盛光電一位高層則向記者透露，公司馬上配合歐盟核查，雖一再澄清，中盛光電全球上下游整合的商業(yè)模式仍未得到歐委會的理解和支持，所以該公司決定不再通過中國市場發(fā)貨歐洲。
　　昱輝陽光(SOL.NYSE)之所以被點(diǎn)名，有兩點(diǎn)原因：一是其特殊的經(jīng)營模式。除運(yùn)用自身的中國產(chǎn)能之外，昱輝也在使用于第三國加工(OEM)組件的方式向歐洲出口。若從海外OEM轉(zhuǎn)道至歐洲，不在歐盟的掌控中。第二，這家光伏企業(yè)的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，與實(shí)際銷售、交易之間有矛盾之處。在歐盟點(diǎn)名涉嫌違規(guī)后，強(qiáng)勢的昱輝陽光率先提出將不再通過中國市場向歐洲發(fā)貨。
　　前述光伏資深人士表示，雙方都有價(jià)格承諾，但中方出口歐洲的光伏下游產(chǎn)品數(shù)量卻大幅銳減。與之相反，歐洲企業(yè)出口到中國的多晶硅卻不減反增，尤其德國出口量也在近期迅猛攀升。這也說明，我國對歐盟的多晶硅企業(yè)“雙反”措施沒有太大約束力，中國多晶硅公司還是堅(jiān)持認(rèn)為商務(wù)部有必要繼續(xù)展開對歐多晶硅廠商的傾銷復(fù)審。
　　據(jù)海關(guān)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年3月，我國的多晶硅進(jìn)口量創(chuàng)歷史新高，達(dá)到13866噸，環(huán)比增加33.7%，一季度累計(jì)進(jìn)口多晶硅36625噸，同比增加34.8%。

作者：王佑 來源：一財(cái)網(wǎng) 責(zé)任編輯：wutongyufg