互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與股市等話題難以回應(yīng)
其二,達(dá)沃斯現(xiàn)場(chǎng)的部分熱門話題,中國(guó)光伏企業(yè)也“失之交臂”。
一家網(wǎng)站總結(jié)了會(huì)議的幾大關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、股市、國(guó)企改革、新常態(tài)、人民幣匯改、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和機(jī)器人。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、新常態(tài)、人民幣匯改”都可看做是政府層面和經(jīng)濟(jì)學(xué)界的最愛,這里不深究了。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、股市兩大話題,可能讓光伏企業(yè)家們聊的開。尤其是“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”,如果記者和高管好好坐下來(lái)談,不相信聊不出價(jià)值。
“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”與能源行業(yè)之間的正確打開方式,自然是“能源互聯(lián)網(wǎng)”。A股市場(chǎng)在泡沫化最嚴(yán)重的去年年底至今年5月前,各大企業(yè)把“能源互聯(lián)網(wǎng)”這一概念吹得神乎其神,加上其他人的煽風(fēng)點(diǎn)火,現(xiàn)在看來(lái),是為拉高股價(jià)所做的奮力一搏。
然而,真正懂得“能源互聯(lián)網(wǎng)”內(nèi)涵的人有多少?把此概念說(shuō)清的,上哪找?
記得一篇名為《當(dāng)談?wù)撃茉椿ヂ?lián)網(wǎng)時(shí),能源圈最近在談?wù)撌裁?》的文章中,曾把能源互聯(lián)網(wǎng)的定義解釋過(guò)一輪。比如美國(guó)著名學(xué)者杰里米.里夫金預(yù)言過(guò),新能源技術(shù)與信息技術(shù)的深入結(jié)合,能源互聯(lián)網(wǎng)就能出現(xiàn)。
“一千個(gè)羅密歐心里,有一千個(gè)朱麗葉。”這是人們?cè)诙x“能源互聯(lián)網(wǎng)”概念時(shí)的現(xiàn)狀。有的認(rèn)為,它就是“以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架、以輸送清潔能源為主導(dǎo),全球互聯(lián)泛在的堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)。”有的則評(píng)價(jià),能源互聯(lián)網(wǎng)是通過(guò)智能終端實(shí)現(xiàn)家庭、社會(huì)等用電用能的智能化。但到了光伏這里,似乎這個(gè)話題就沒(méi)法繼續(xù)下去了:沒(méi)有哪家公司可給出業(yè)內(nèi)認(rèn)可的答案。自然而然的是,當(dāng)你涉及“互聯(lián)網(wǎng)”話題時(shí),就會(huì)顯得底氣不足、紙上談兵了。
再看看租車行業(yè)。雖有滴滴打車、UBER、滴答拼車等各類競(jìng)爭(zhēng)者,然而這種“用戶需求+互聯(lián)網(wǎng)+車輛”三方結(jié)合的模式,已在業(yè)內(nèi)達(dá)成基本共識(shí),租車行業(yè)被顛覆,傳統(tǒng)租車領(lǐng)域的重資產(chǎn)、低利潤(rùn)情形也被改頭換面。
不否認(rèn),“能源互聯(lián)網(wǎng)”所涉領(lǐng)域十分龐雜:發(fā)電側(cè)、售電側(cè)、設(shè)備商、監(jiān)控、儲(chǔ)能等,哪個(gè)環(huán)節(jié)都可單獨(dú)成篇,目前也有陽(yáng)光電源、綠能寶等公司嘗試打造與眾不同的商業(yè)模式,改變固有思維。而這也是打通未來(lái)達(dá)沃斯之路、創(chuàng)造話題并與在場(chǎng)數(shù)更多企業(yè)家有共同語(yǔ)言的前提。
今年的另一個(gè)大熱題目便是“股市”。這下好了,光伏公司更避而不談了。為什么?不說(shuō)在中國(guó)股市玩的企業(yè),只說(shuō)海外上市的一批強(qiáng)勢(shì)企業(yè),股價(jià)已跌到?jīng)]朋友。
把股市的屏幕打開一看,蔓延在小電腦上的這些K線只能用一個(gè)“慘”字形容。這兩天好不容易回升了一點(diǎn),但相比前幾個(gè)月下跌的幅度,更是“慘不忍睹”。
有人反對(duì)道,中國(guó)A股市場(chǎng)都跌得不忍直視了,不管是親媽還是干媽出面也無(wú)濟(jì)于事;美國(guó)股票跌也不如A股多。但不要忘了,即便動(dòng)蕩不如中國(guó)大,但幾億美元的一只只“中概股”相加,似乎都抵不過(guò)美國(guó)上市公司第一太陽(yáng)能、外星人Elon Musk的Solarcity。技術(shù)突破上欠火候、商業(yè)模式上無(wú)重大進(jìn)展,如果未來(lái)個(gè)別企業(yè)不能依靠“yieldco”做改變的話,新能源“倦鳥歸巢”的日子也為時(shí)不遠(yuǎn)了。
光伏公司老大們沒(méi)有被媒體聚焦,不怪達(dá)沃斯,不怪記者,換個(gè)角度想想:旁觀者也有自己的樂(lè)趣;厝ゾ毧喙,來(lái)日再戰(zhàn)未嘗不可。