擁有多年美譽(yù)度的“世界經(jīng)濟(jì)論壇”(下稱“達(dá)沃斯”)，是千余計(jì)的商界、金融、學(xué)界精英們的視聽盛筵，他們從四面八方風(fēng)塵仆仆地奔向大連，在會(huì)場(chǎng)內(nèi)外擴(kuò)大著自己的音量，觀點(diǎn)與思想的對(duì)撞無處不在。
　　150個(gè)場(chǎng)次的交流后，達(dá)沃斯結(jié)束了。卻讓筆者陷入了思考：如此高逼格的活動(dòng)，光伏企業(yè)發(fā)出的聲音卻是羸弱的。雖然PR渾身解數(shù)地利用社交媒體來發(fā)布一條條短訊、數(shù)百字內(nèi)容，但無論是從主流媒體的報(bào)道還是網(wǎng)站傳播上，企業(yè)家都沒有受到足夠重視，拿不到太多話語(yǔ)權(quán)。到底是哪里出了差錯(cuò)呢?

　　不能打通達(dá)沃斯“任督二脈”的原因何在？
　　25000條“達(dá)沃斯”現(xiàn)場(chǎng)的新聞中，中國(guó)光伏企業(yè)被報(bào)道的次數(shù)屈指可數(shù)，一位現(xiàn)場(chǎng)的光伏公司工作人員告訴筆者，找上門來采訪的媒體也不多。
　　閃耀在達(dá)沃斯的亮點(diǎn)話題是“創(chuàng)新”。會(huì)議的�？�---天合光能(TSL.NYSE)董事長(zhǎng)兼CEO高紀(jì)凡以及新進(jìn)入者順風(fēng)清潔能源(01165.HK)CEO羅鑫，并沒有將這一主題做深入解讀。筆者在翻看了高紀(jì)凡的幾場(chǎng)采訪記錄之后，也只是發(fā)現(xiàn)一段“2012年和2013年公司仍投入了近5億元用于新產(chǎn)品的研發(fā)”這句話。
　　老板們沒法深聊此題，形成不了討論焦點(diǎn)，可能與會(huì)議、采訪時(shí)長(zhǎng)有關(guān)，深層次的原因無外乎行業(yè)創(chuàng)新仍停留在產(chǎn)品的“升級(jí)換代”單一層面上，驚乍且?guī)в蓄嵏残缘募夹g(shù)似乎還沒涌現(xiàn)。

　　老板們沒法深聊此題，形成不了討論焦點(diǎn)，可能與會(huì)議、采訪時(shí)長(zhǎng)有關(guān)，深層次的原因無外乎行業(yè)創(chuàng)新仍停留在產(chǎn)品的“升級(jí)換代”單一層面上，驚乍且?guī)в蓄嵏残缘募夹g(shù)似乎還沒涌現(xiàn)。
　　在2014年12月的中國(guó)光伏大會(huì)CPVC上，14項(xiàng)創(chuàng)新性學(xué)術(shù)成果被單獨(dú)拎了出來：香港中文大學(xué)在厚度為亞微米的CIGS電池上獲得成功，效率達(dá)17.5%;三安光電在500倍的聚光條件下，光電轉(zhuǎn)換效率可以超過42%。未來1到2年中，高效組件技術(shù)中的PERC、N型單晶技術(shù)也會(huì)流行起來，其中依靠增加光波吸收提升電池的PERC技術(shù)，光電轉(zhuǎn)換效率可達(dá)到21%。不過這類技術(shù)也非完美，雖可在有限成本下提高電池效率，但仍有光衰。
　　進(jìn)一步說，光伏產(chǎn)業(yè)中，通常意義的“創(chuàng)新”也局限于技術(shù)升級(jí)、金融合作變化，很少看到全新的商業(yè)模式、全新的生產(chǎn)管理模式及協(xié)作方式的蛻變。
　　當(dāng)然，目前中國(guó)并不具備類似Solarcity所在地(美國(guó))的有關(guān)優(yōu)惠政策及房屋條件、高昂電價(jià)等要素，也就沒有類似的商業(yè)模式被打造出來，但其他新花樣也不多。類似正泰太陽(yáng)能那樣，已于德國(guó)基地實(shí)現(xiàn)高度機(jī)器人操作的創(chuàng)新型工廠，也在國(guó)內(nèi)不常見。
　　隨著中國(guó)人口紅利的消逝、某一天，中國(guó)光伏企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)不會(huì)突然下降了：工作效率不如周邊國(guó)高，機(jī)器自動(dòng)化又沒跟上，屆時(shí)我們只能眼巴巴地望著鱗次櫛比的海外同行坐收漁利，而自己手中的陳舊武器難以揮動(dòng)。
　　論壇發(fā)言時(shí)，羅鑫對(duì)“創(chuàng)新”還是點(diǎn)到了幾句：“達(dá)沃斯年會(huì)向所有人傳遞了一個(gè)重要的信息，就是創(chuàng)新需要通過協(xié)作精神來完成。這個(gè)協(xié)作，不僅僅包括個(gè)人和個(gè)人之間的協(xié)作，還有行業(yè)之間跨界的協(xié)作，如傳統(tǒng)能源和新能源，更重要的是國(guó)家與國(guó)家之間的協(xié)作。創(chuàng)新是全人類的創(chuàng)新，而不是某一個(gè)或者某一個(gè)企業(yè)、某一個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新�！敝辽龠@段話已不再將創(chuàng)新局限于“技術(shù)”這一淺層，有更多延展性的詮釋。
　　當(dāng)我們?cè)谡務(wù)撨_(dá)沃斯時(shí) 光伏為何被冷落在一旁？