無(wú)需過(guò)度解讀“雙反”
　　“近期歐盟和加拿大對(duì)國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)品的 ‘雙反’調(diào)查，其實(shí)都是此前歐美反傾銷(xiāo)措施的延續(xù)。”林伯強(qiáng)對(duì)記者說(shuō)。
　　業(yè)界推測(cè)，此次歐洲光伏制造商協(xié)會(huì)申訴的初衷主要是挑起歐盟對(duì)原產(chǎn)于我國(guó)的晶體硅光伏組件及關(guān)鍵零部件進(jìn)行“反規(guī)避立案調(diào)查”，而更加深層次的用心是以“反規(guī)避立案調(diào)查”獲取的相關(guān)素材為借口，促使歐委會(huì)做出延長(zhǎng)中歐間本應(yīng)于今年12月份到期的價(jià)格承諾的決定。
　　記者了解到，在中歐價(jià)格承諾到期前，歐委會(huì)方面將對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行復(fù)審，由此決定價(jià)格承諾究竟是延長(zhǎng)，或是撤銷(xiāo)。而在“反規(guī)避立案調(diào)查”中一旦發(fā)現(xiàn)有違反價(jià)格承諾，規(guī)避關(guān)稅的行為存在，其實(shí)施主體將被從執(zhí)行價(jià)格承諾的企業(yè)名單中剔除，并被課以重稅。
　　而對(duì)于加拿大此番的“雙反”調(diào)查，IHS高級(jí)分析師謝鋒對(duì)記者說(shuō)：“加拿大和歐盟一直站在同一陣營(yíng)，意在打壓我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)。其實(shí)加拿大本身也需要大力發(fā)展太陽(yáng)能發(fā)電，其本國(guó)的光伏制造能力很弱，客觀上需要質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)光伏組件，對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品‘雙反’，會(huì)導(dǎo)致加拿大光伏制造業(yè)的成本提高，最終其也需要為反傾銷(xiāo)買(mǎi)單�！�
　　“其實(shí)對(duì)于‘雙反’，已經(jīng)沒(méi)必要過(guò)度解讀。雙反是市場(chǎng)行為，而對(duì)于越來(lái)越多、越來(lái)越大的終端市場(chǎng)，中國(guó)光伏企業(yè)的選擇更多了，畢竟現(xiàn)在全球每年新增光伏裝機(jī)已超過(guò)40吉瓦，我國(guó)新增裝機(jī)量也超過(guò)了10吉瓦,已經(jīng)給了國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)很多的生存空間。眼下‘雙反’對(duì)小企業(yè)影響稍大些，大企業(yè)已經(jīng)從容多了，抗壓能力也在不斷增長(zhǎng)�！焙接硖�陽(yáng)能科技有限公司董事長(zhǎng)丁文磊對(duì)記者說(shuō)。

　　技術(shù)升級(jí)擺脫價(jià)格戰(zhàn)困擾
　　“面對(duì)雙反，企業(yè)采取的直接應(yīng)對(duì)措施可能是不同的�！� 謝鋒補(bǔ)充說(shuō)，“對(duì)于此次歐盟發(fā)起的‘雙反’調(diào)查，今年第一季度組件出貨量排名第一的阿特斯選擇了繼續(xù)申訴，而排名第八的昱輝陽(yáng)光及未進(jìn)入前十的中盛光電則選擇了退出 MIP協(xié)議，不再由中國(guó)地區(qū)向歐洲發(fā)貨�！�
　　“‘雙反’直接的影響是很多規(guī)模較小的生產(chǎn)企業(yè)會(huì)直接放棄對(duì)歐美的出口，而不愿放棄這些市場(chǎng)的企業(yè)也必然在多方面面臨成本增加的壓力�！� 林伯強(qiáng)指出，“國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)進(jìn)一步崛起，進(jìn)而擺脫一味依附的國(guó)外市場(chǎng)，將是國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)久所在�！�
　　“目前國(guó)內(nèi)對(duì)于光伏產(chǎn)品需求量在不斷增加，為國(guó)內(nèi)產(chǎn)能提供了巨大市場(chǎng)，更多的企業(yè)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至內(nèi)銷(xiāo)上，加上東南亞、日本等一些新興市場(chǎng)的光伏需求量迅速增長(zhǎng)，這在一定程度上令歐美的‘雙反’大打折扣。”林伯強(qiáng)補(bǔ)充說(shuō)。
　　多位接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士都表示，歐美之所以對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”，就是因?yàn)槟壳拔覈?guó)的光伏產(chǎn)業(yè)仍是以規(guī)模取勝，以低價(jià)取勝，而非以技術(shù)取勝。
　　面對(duì)眼下歐美的發(fā)難，業(yè)內(nèi)有聲音認(rèn)為在海外投資設(shè)廠是較好的選擇。對(duì)此，丁文磊對(duì)記者說(shuō)：“在海外投資設(shè)廠是走出去的一個(gè)方向，但這一觀念較落后，關(guān)鍵還是要加速整合重組，通過(guò)技術(shù)升級(jí)達(dá)到效率提升，進(jìn)而最終實(shí)現(xiàn)成本降低的目標(biāo)，這才是最大的競(jìng)爭(zhēng)力�！�

首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè) 2/2/2