因?yàn)榉植际焦夥娬就度谫Y創(chuàng)新的探討之路走的太艱難,以致老紅突發(fā)奇想:如果把“綠能寶”放到“中證眾籌”平臺(tái)上去銷售會(huì)是什么樣? “綠能寶”是彭曉峰的SPI公司,以光伏電站的確定性未來收益為基礎(chǔ)制作的一個(gè)金融租賃產(chǎn)品,它的融資表現(xiàn)形式是面向社會(huì)的“眾籌”。從今年1月20日上
另一個(gè)方面,要思維創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新。金融中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的金融思維創(chuàng)新、服務(wù)意識(shí)創(chuàng)新,是完善金融創(chuàng)新環(huán)境的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
其一,“中證眾籌”目前被動(dòng)形成的“統(tǒng)一平臺(tái)、分割市場”不利于眾籌產(chǎn)品的大規(guī)模銷售。光伏電站市場的年度融資需求在千億級(jí)別,可目前由于各中介機(jī)構(gòu)對“中證眾籌”平臺(tái)的想法不一,帶來的不利結(jié)果就是:光伏眾籌產(chǎn)品在這個(gè)平臺(tái)通過某家中介機(jī)構(gòu)銷售,基本只能依靠這家中介機(jī)構(gòu)自己的銷售渠道,難以發(fā)揮“中證眾籌”多家中介公司共同參與的大平臺(tái)作用,其結(jié)果無法滿足光伏電站融資的巨額需求。解決這一障礙的關(guān)鍵,不在制度設(shè)計(jì)本身,更不在“中證眾籌”平臺(tái)自身,而在中介服務(wù)機(jī)構(gòu)無視市場越來越細(xì)分和專業(yè)化的趨勢,一時(shí)難改“大而全”的業(yè)務(wù)思維。相信“綠能寶”的未來銷售額會(huì)非常巨大,“中證眾籌”平臺(tái)上一家中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的投資人難以滿足需求。
其二,中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)更多創(chuàng)新意識(shí)、服務(wù)意識(shí)。在老紅接觸的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)中,他們都以為很懂光伏產(chǎn)業(yè),其實(shí)不然,集中表現(xiàn)在還是以傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)控制思維來判斷光伏電站金融產(chǎn)品。即在無資產(chǎn)抵押的情況下,如果個(gè)別光伏電站眾籌產(chǎn)品出現(xiàn)利息或本金支付困難怎么辦?殊不知如果哪家融資企業(yè)出現(xiàn)暫時(shí)支付困難,光伏電站本身就是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),并且具有極好的流動(dòng)性,在當(dāng)前光伏市場是稀缺資源。至于光伏眾籌產(chǎn)品的投資回報(bào)不足以吸引投資人問題,相信中國龐大的投資市場中不同投資人的投資偏好是不同的,一個(gè)投資人和光伏融資企業(yè)都能接受的融資市場一定是存在的。它需要具有突出創(chuàng)新精神和服務(wù)意識(shí)的中介機(jī)構(gòu)去找到它,一旦找到,必將擁有一個(gè)巨大的市場?涩F(xiàn)實(shí)不這樣,每次去中介服務(wù)機(jī)構(gòu),老紅清楚地知道給他們帶來了一個(gè)可能的巨大市場機(jī)會(huì),可結(jié)果總是感覺好像給他們帶來了一個(gè)不小的麻煩。試想“綠能寶”銷售如此之好,何必要跑到“中證眾籌”去看中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的臉色。
總之,當(dāng)規(guī)范的平臺(tái)滿足不了市場需求的時(shí)候,市場需求就會(huì)用自己的辦法去解決需求。老紅以為,面對市場對“綠能寶”的多種質(zhì)疑,彭曉峰是委屈而難言的。
光伏產(chǎn)業(yè)的眾籌探討之旅,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在許多產(chǎn)業(yè)的前面的。但是,除了彭曉峰的“綠能寶”碩果僅存之外,包括2014年初“聯(lián)合光伏”的首開光伏眾籌,2015年5月3日“中廣核”的眾籌“光伏寶”,以及其他大量的行動(dòng)者,他們或無果而終,或難成規(guī)模。原因只有一個(gè):沒有一個(gè)規(guī)范的為光伏電站融資特性定制的網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品和交易平臺(tái)。
彭曉峰希望規(guī)范,所有光伏電站融資者也都希望規(guī)范,但是如果規(guī)范平臺(tái)以及金融中介服務(wù)機(jī)構(gòu)總是高高在上,不能根據(jù)光伏電站創(chuàng)新金融的特性滿足他們的規(guī)模需求,只能迫使他們?nèi)ふ摇安灰?guī)范”的投融資行為。而這些行為終將伴隨創(chuàng)新金融政策的完善,進(jìn)行自我完善。
經(jīng)過在“中證眾籌”進(jìn)行光伏電站投融資創(chuàng)新探討的半年時(shí)間,老紅最切膚之痛的體會(huì)是:金融創(chuàng)新是一個(gè)體系的創(chuàng)新。談金融產(chǎn)品創(chuàng)新,無論是舶來品還是有中國特色的改進(jìn)版都不是什么難事,難在意識(shí)和體制形成的環(huán)境創(chuàng)新。如同吳曉靈近日一個(gè)講話的題目《市場不缺錢缺的是制度和機(jī)制》,老紅要說:市場不缺少金融創(chuàng)新產(chǎn)品,缺的是創(chuàng)新制度和機(jī)制。
光伏電站市場無論是建設(shè)期還是持有期,金融屬性突出。在成熟市場國家除了眾籌,ABS、YieldCo等金融創(chuàng)新產(chǎn)品豐富,需求龐大,交投活躍。在中國即將到來的電力改革時(shí)代,在光伏產(chǎn)業(yè)完全市場化加速到來的時(shí)候,光伏電站的投融資需求超乎想象,投融資產(chǎn)品的創(chuàng)新需求時(shí)不我待。
此時(shí)老紅想起了馬云那句話:銀行不改變,就改變銀行。
作者:紅煒 來源:新浪博客
責(zé)任編輯:wutongyufg