“分布式光伏電站產(chǎn)權(quán)復(fù)雜,屋頂難以獲得,即使協(xié)調(diào)下來也難以保證屋頂能長期可用!边@是一直困擾分布式光伏發(fā)展的大問題,至今沒有突破! ∪涨埃瑖夷茉淳职l(fā)布數(shù)據(jù)顯示, 2014年分布式光伏新增裝機(jī)容量為2.05吉瓦,與年初設(shè)定的8吉瓦目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。實(shí)際上,我國分布式光伏發(fā)展?jié)摿薮,?jù)測算,全國建筑物可安裝
立法消除電站存續(xù)風(fēng)險(xiǎn) “分布式光伏電站產(chǎn)權(quán)問題是投資者考慮的幾大因素之首,電站的產(chǎn)權(quán)如果不明確,就會造成很多糾紛,這是分布式電站不好推廣的很重要的原因。電站的產(chǎn)權(quán)如何保障是需要確定的。”南京領(lǐng)創(chuàng)光電科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。
“分布式光伏電站產(chǎn)權(quán)問題已成為嚴(yán)重影響投資者信心和銀行金融部門貸款積極性的首要原因。完善分布式光伏電站產(chǎn)權(quán)問題,對保護(hù)電站的資產(chǎn)權(quán)益至關(guān)重要! 紅煒說道。
對于如何保證未來分布式光伏電站無論是投資方還是金融機(jī)構(gòu),都能在政府的引導(dǎo)下降低存續(xù)風(fēng)險(xiǎn),保證收益長期可靠,全國工商聯(lián)新能源商會指出,要對分布式光伏電站實(shí)行產(chǎn)權(quán)登記制度,通過立法消除分布式電站的存續(xù)風(fēng)險(xiǎn)。
無獨(dú)有偶,北京君陽投資有限公司總裁彭立斌也持相同觀點(diǎn)。他表示,經(jīng)過政府完成備案手續(xù)以及政府制定機(jī)構(gòu)驗(yàn)收電站之后,允許建成發(fā)電的光伏電站在有租賃合同的情況下,完成產(chǎn)權(quán)登記,最好是能夠頒發(fā)分布式光伏電站產(chǎn)權(quán)登記證書,擁有者可以和屋頂業(yè)主是同一主體,也可以是不同主體。經(jīng)過產(chǎn)權(quán)登記的光伏電站,按照物權(quán)法對應(yīng)的法律條款保證擁有者的利益,成為投資業(yè)主的資產(chǎn)登記法律文書。
紅煒告訴記者,“談及產(chǎn)權(quán),確實(shí)應(yīng)該給予明確。面對由于產(chǎn)權(quán)所引起的一系列存續(xù)風(fēng)險(xiǎn),想降低這些風(fēng)險(xiǎn)以鼓勵(lì)投資者,就需要完善相關(guān)制度,用政府行為來增信。”
此外,彭立斌還指出,經(jīng)過產(chǎn)權(quán)登記的光伏電站,在面臨企業(yè)改造、城市改造,土地性質(zhì)變更等行為時(shí),政府應(yīng)該按照不動(dòng)產(chǎn)權(quán)的補(bǔ)償辦法給予補(bǔ)償。如果屋頂業(yè)主基于自身發(fā)展需要,改造和拆除此類電站,在雙方協(xié)商的基礎(chǔ)上,經(jīng)過政府規(guī)劃批準(zhǔn)或者備案,可以選擇重新在原址建設(shè)光伏電站,也可以是原業(yè)主提供其他屋頂,以相同的租賃條件提供給電站業(yè)主用于重建光伏電站。
“我國的相關(guān)制度建設(shè)還不完善,會有法制觀念淡薄,法律不清晰的問題,這就影響了分布式光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)規(guī)范地發(fā)展。在產(chǎn)權(quán)這方面,國外應(yīng)該是沒有這么復(fù)雜的。” 紅煒如是說。
“德國分布式光伏電站是這三種形式:自家屋頂安裝,比例占到1/3;發(fā)起基金,在公共建筑的房頂上安裝,需要在誰的房頂上安裝,就租誰的地;最后一種就是租用農(nóng)民的地來安裝!钡聡茉词鹬械驴稍偕茉粗行膱(zhí)行主任陶光遠(yuǎn)告訴記者。
陶光遠(yuǎn)還表示,“其實(shí)很多復(fù)雜的問題,明確規(guī)定,再認(rèn)真執(zhí)行,問題就化解了。按規(guī)劃建造的房子,在屋頂上安裝光伏電站也是允許的,遇到拆遷、搬遷,那么負(fù)責(zé)拆遷、搬遷的人就必須按照規(guī)定來賠償,包括建在屋頂上的光伏電站。”
客觀事實(shí)擺在眼前,如今光伏產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)高度全球化,可以說各國對于發(fā)展分布式光伏的技術(shù)基礎(chǔ)是相似的,但為何會產(chǎn)生不同的結(jié)果呢?
“我們對比一下德美日三國分布式光伏發(fā)展的大環(huán)境,其實(shí),分布式光伏已經(jīng)不僅僅是能源領(lǐng)域的問題,而是需要從整個(gè)社會大環(huán)境的多個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)性建設(shè)。分布式光伏的產(chǎn)權(quán)問題涉及到法律環(huán)境,完善相關(guān)法律法規(guī),明確規(guī)定并貫徹執(zhí)行,效果就會大不一樣。可以說,發(fā)展分布式光伏的關(guān)鍵在光伏之外。”上述不愿具名的業(yè)內(nèi)人士說道。
作者:成思思 來源:能源網(wǎng)-中國能源報(bào)
責(zé)任編輯:wutongyufg