作為一個兼具智能化、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、金融屬性等多種業(yè)態(tài)的行業(yè),光伏發(fā)電如何更好的發(fā)揮這種優(yōu)勢,在能源體制變革方面做出一些有益的嘗試,不僅將對穩(wěn)固自身地位以及爭取更大發(fā)展空間發(fā)揮巨大作用,還可能將極大地促進能源體制變革的破局
作為一個兼具智能化、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、金融屬性等多種業(yè)態(tài)的行業(yè),光伏發(fā)電如何更好的發(fā)揮這種優(yōu)勢,在能源體制變革方面做出一些有益的嘗試,不僅將對穩(wěn)固自身地位以及爭取更大發(fā)展空間發(fā)揮巨大作用,還可能將極大地促進能源體制變革的破局
作為新能源以及新興產(chǎn)業(yè)的重要代表之一,光伏行業(yè)在“新”的方面的表現(xiàn),尤其是商業(yè)模式創(chuàng)新方面,只能說是差強人意。
且不論整個制造業(yè)方面,即便是在一些圍繞電站運營的相關(guān)衍生業(yè)務(wù)方面,現(xiàn)有的模式也顯得乏善可陳。
如果任由這種陳舊的模式持續(xù)下去,無疑并不利于整個行業(yè)獲得更大的發(fā)展機會,尤其是在能源行業(yè)面臨整體變革的大背景下。光伏行業(yè)目前雖然面臨著難得的發(fā)展機遇,卻并非穩(wěn)操勝券。
在這種情況下,如何能夠發(fā)揮自身所具有的各種優(yōu)勢,比如在商業(yè)模式方面能夠有更多的創(chuàng)新,尤其是在體制變革方面做出一些有益的嘗試,將決定光伏未來的發(fā)展空間。
目前來看,光伏行業(yè)的創(chuàng)新明顯比較欠缺,大多數(shù)企業(yè)都更習慣被動的依靠政策去解決發(fā)展中面臨的難題,缺乏主動通過一些新技術(shù)、新的商業(yè)思維去解決這些問題的意愿和能力。
而實際上,電力體制的松動正在為創(chuàng)新創(chuàng)造機遇。具體而言,如何將光伏業(yè)本身的智能化與互聯(lián)網(wǎng)更好的結(jié)合,在電力的直接交易方面,做一些有益的布局和鋪路,以及圍繞節(jié)能管理、光伏電站生態(tài)圈的建設(shè)等,或都是較為可行的思路之一。
乏善可陳的創(chuàng)新
國家《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014-2020年)》中指出,創(chuàng)新驅(qū)動是我國由能源大國向能源強國轉(zhuǎn)變的根本動力。這里的“創(chuàng)新驅(qū)動”,包括體制創(chuàng)新和科技創(chuàng)新,通過能源體制改革激發(fā)能源市場活力,通過科技創(chuàng)新提高能源產(chǎn)業(yè)競爭力,充分發(fā)揮科技和體制創(chuàng)新在推動能源革命中的關(guān)鍵作用,最終實現(xiàn)由能源大國向能源強國的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了內(nèi)涵式發(fā)展的理念。
而具體到光伏行業(yè)來看,在創(chuàng)新方面明顯還有很大的上升空間,尤其是在商業(yè)模式方面。無論是在整個制造業(yè)環(huán)節(jié)還是終端應(yīng)用所衍生的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),都面臨著模式較為單一的“制造業(yè)化”問題。
另外一個在創(chuàng)新方面不足的佐證則是,受行業(yè)回暖刺激,光伏行業(yè)正重新引起各界的投資興趣,但從現(xiàn)有資料來看,大多數(shù)的投資并沒有新意,仍然在延續(xù)行業(yè)內(nèi)固有的商業(yè)模式。
其實,無論是從競爭激烈程度還是從市場空間來看,光伏行業(yè)更大的機會應(yīng)該在一些仍未開拓的領(lǐng)域,比如圍繞著困擾電站投資的融資難、并網(wǎng)難、屋頂資源對接難等幾大難題所衍生出來的業(yè)務(wù)機會。
誠然,進入一個新的領(lǐng)域和市場會面臨著很多的不確定性,但這也恰恰避開了爭相過獨木橋的激烈競爭。
創(chuàng)新不足的背后,是整個行業(yè)對于政策的過于依賴。
2014年上半年“分布式”電站的發(fā)展現(xiàn)狀,無疑給整個行業(yè)提了一個醒,政策并不是萬能的,要對其可靠性保持懷疑態(tài)度。
將決定行業(yè)發(fā)展高度
無論是從整個經(jīng)濟大勢還是能源行業(yè)本身,光伏所面臨的發(fā)展機遇自不必言。
不過,正如有業(yè)內(nèi)專家所說,能源革命背后必然涉及到不同行業(yè)、不同群體之間的利益競爭,而且是你死我活的爭斗。在這種情況下,一個行業(yè)要想獲得大發(fā)展,只能是“打鐵還須自身硬”,而不是更多依靠外力。
光伏行業(yè)面臨的問題顯然不少,包括分布式建設(shè)中的屋頂資源、電站并網(wǎng)、價格補貼等。而在競爭對手方面,既有化石能源,也有來自其他新能源的競爭。
中國光伏行業(yè)要突破可持續(xù)發(fā)展的困境,或許可以借鑒一些其他行業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗,多利用一些新的技術(shù)、新的商業(yè)模式等來解決難題。
以分布式為例,當前所遇到的幾大問題,大多均可以通過這一思路得以解決。
在屋頂資源方面,可以通過搭建相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)平臺來實現(xiàn)擴大資源對接面、擴大市場的交易機會、降低交易成本等目的。
而對于融資難,則可以利用互聯(lián)網(wǎng)建立相應(yīng)的交易平臺,通過資源證券化等方式予以逐步解決。
同樣,并網(wǎng)難的根本原因,還是由于光伏發(fā)電不穩(wěn)定、間隙性的自身特性所決定,這注定了其對電網(wǎng)是非友好型的。因此,應(yīng)該從技術(shù)上思考如何盡可能的抑制諧波的產(chǎn)生,把光伏變成電網(wǎng)友好型電源。
除此之外,就大的方面而言,作為一個兼具智能化、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、金融屬性等多種業(yè)態(tài)的行業(yè),光伏發(fā)電如何更好的發(fā)揮這種優(yōu)勢,在能源體制變革方面做出一些有益的嘗試,不僅將對穩(wěn)固自身地位以及爭取更大發(fā)展空間發(fā)揮巨大作用,還可能將極大地促進能源體制變革的破局。
整個能源體制方面大的改革方向已經(jīng)基本確定,主要是打破壟斷,還原能源商品屬性,構(gòu)建有效競爭的市場結(jié)構(gòu)和市場體系,形成主要由市場決定能源價格的機制,轉(zhuǎn)變政府對能源的監(jiān)管方式,建立健全能源法治體系。
具體來看,在破除壟斷方面,對于網(wǎng)絡(luò)型的自然壟斷環(huán)節(jié),特許經(jīng)營方式應(yīng)該對各種所有制的主體開放;行政主導(dǎo)下的壟斷性競爭性環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù),也將加速放開。
國家能源局表示,為了保障《行動計劃》所提出的2020年戰(zhàn)略目標的完成,將深化重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革,重點推進電網(wǎng)、油氣管網(wǎng)建設(shè)運營體制改革。
而在長三角區(qū)域大氣污染防治工作會上,國家能源局還則表示,將支持長三角區(qū)域穩(wěn)妥推動電力體制改革,深入推進大用戶直接交易,培育多元市場主體。
在推進電網(wǎng)改革以及發(fā)電主體多元化的大趨勢下,光伏行業(yè)更有可能發(fā)揮自身的特性,主動布局能源互聯(lián)網(wǎng),在電力的直接交易方面進行一些可行的嘗試,既可以為體制變革的破局提供現(xiàn)實的樣本,同時也為自身爭取更大的發(fā)展機遇,可謂一舉兩得。
作者:張廣明 來源:《太陽能發(fā)電》雜志
責任編輯:wutongyufg