記者：雙面玻璃太陽(yáng)能電池板兩面都使用厚度為2.5mm的玻璃。雖然比現(xiàn)有的3.2mm玻璃薄，但兩面加在一起是5.0mm，重量增加，施工性會(huì)變差。能選用更薄的玻璃嗎？
　　Verlinden：從施工性來(lái)看，玻璃越薄越好，但有兩個(gè)原因讓我們選擇了在兩面都使用2.5mm厚的玻璃。一個(gè)是可靠性。
　　天合光能在雙面玻璃電池板，是在實(shí)施了設(shè)想設(shè)置到架臺(tái)上之后，受地面沉降等影響太陽(yáng)能電池板發(fā)生變形、最大2m的積雪的重量和風(fēng)速140km/h的風(fēng)壓等負(fù)載試驗(yàn)，及其他各種各樣的試驗(yàn)的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的。
　　例如，因架臺(tái)的變形，雙面玻璃電池板在凹陷150mm的狀態(tài)下持續(xù)約一周，玻璃破碎或太陽(yáng)能電池單元產(chǎn)生裂紋的可能性也基本為零。
　　在假設(shè)遭遇最大2m的積雪和風(fēng)速140km/h的風(fēng)壓的負(fù)載試驗(yàn)中，為電池板正面施加了5400Pa、背面施加了3600Pa的負(fù)載的結(jié)果同樣是，玻璃破碎或者太陽(yáng)能電池單元產(chǎn)生裂紋的可能性基本為零。
　　但是，將玻璃的厚度減薄至2.5mm以下時(shí)，雖然玻璃的耐久性也許能符合標(biāo)準(zhǔn)，但有出現(xiàn)裂紋的可能性。
　　因此，可靠性是玻璃厚度停留在2.5mm上的理由之一。
　　另一個(gè)原因是成本。光是把厚度由原來(lái)的3.2mm減薄至2.5mm，就成了每塊玻璃成本上漲的主要因素。但因可利用現(xiàn)有太陽(yáng)能電池板用玻璃的制造工藝量產(chǎn)，才把成本的增加控制在了一定范圍內(nèi)。
　　雙面玻璃電池板取消了的背板和鋁框架的成本也很高，因此與2.5mm玻璃的成本相抵，對(duì)電池板整體成本的影響比較小。
　　并且將變薄了的玻璃作了化學(xué)強(qiáng)化，采用不同于以往的制造工藝。不但成本更高，而且能生產(chǎn)的玻璃廠商在全球也只有1～2家。我們希望更多的玻璃廠商量產(chǎn)這種玻璃，以便能以低成本購(gòu)買(mǎi)，并能滿(mǎn)足電池板的可靠性標(biāo)準(zhǔn)。
　　記者：將來(lái)，雙面玻璃電池板如果采用雙面受光式太陽(yáng)能電池單元，即使電池板價(jià)格升高，但通過(guò)增加發(fā)電量，能否降低LCOE？
　　Verlinden：雙面受光式太陽(yáng)能電池單元的成本降低的話(huà)也許有可能。天合光能也在研究雙面受光式太陽(yáng)能電池單元，目前尚未作為電池板開(kāi)發(fā)，將來(lái)也許能使用。
　　雙面受光式太陽(yáng)能電池板除了電池單元的成本之外，還存在一些其他課題。例如，接線(xiàn)盒（從電池板輸出電力的裝置）的安裝位置等。
　　現(xiàn)有太陽(yáng)能電池板由于背面不發(fā)電，因此是在覆蓋背面電池單元的位置安裝接線(xiàn)盒，但采用雙面受光式電池單元的話(huà)，接線(xiàn)盒覆蓋住的單元的發(fā)電量會(huì)降低。
　　另外，還需要改變電池板在架臺(tái)上的設(shè)置方法�，F(xiàn)有太陽(yáng)能電池板是利用螺栓等將電池板周?chē)匿X框架固定在架臺(tái)的鋼桿上。
　　很多架臺(tái)除了用于固定的垂直方向鋼桿外，為了維持架臺(tái)的強(qiáng)度，還會(huì)在太陽(yáng)能電池板的背面組合使用橫向鋼桿。利用現(xiàn)在的架臺(tái)設(shè)置背面受光型電池板時(shí)，橫向鋼桿在背面會(huì)形成遮住電池單元的陰影，導(dǎo)致電池板內(nèi)無(wú)法均勻發(fā)電。
　　因此，雙面受光型電池板雖然潛力高，但要想獲得跟成本相應(yīng)的效果，除了降低成本之外，還有其他技術(shù)課題需要解決。
　　記者：天合光能可相應(yīng)于每塊太陽(yáng)能電池板的狀況，可使發(fā)電電力最大化的MPPT（最大功率點(diǎn)跟蹤）控制“Trina smart DC”已經(jīng)實(shí)用化了。這與為每塊電池板安裝光伏逆變器（PCS）的“微逆變器”不一樣嗎？
　　Verlinden：Trina smart DC也有助于削減LCOE，是在電池板的接線(xiàn)盒內(nèi)追加DC-DC轉(zhuǎn)換器而成，與采用DC-AC轉(zhuǎn)換器的微逆變器不同。
　　但對(duì)每塊電池板作MPPT控制從而使各電池板的輸出功率最大化這一點(diǎn)是相同的，與微逆變器相比，Trina smart DC能以更低的成本實(shí)現(xiàn)該功能。
　 記者：其與采用PCS的MPPT控制是怎樣的關(guān)系？為使太陽(yáng)能電池板的輸出功率一直保持最大化，要計(jì)算出能從電池板獲得最大電力的電壓（最大功率點(diǎn)），并使太陽(yáng)能電池板以這一電壓發(fā)電來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
　　Verlinden：由PCS實(shí)現(xiàn)的MPPT控制為了使每個(gè)組串（串聯(lián)的太陽(yáng)能電池板群）經(jīng)接線(xiàn)盒集中的電力量最大化，而對(duì)電流和電壓所做的優(yōu)化控制。
　　而Trina smart DC是對(duì)由PCS的MPPT控制獲得的輸出電壓，以及更低的電壓對(duì)每塊電池板作MPPT控制。因此，在局部被陰影遮擋或者因發(fā)生某種故障等導(dǎo)致某塊電池板的輸出功率大幅降低時(shí)，只有這張電池板可以降低電壓輸出。
　　而只用PCS作MPPT控制，當(dāng)發(fā)生這種情況時(shí)，PCS會(huì)根據(jù)低輸出功率的組串作MPPT控制，可能會(huì)導(dǎo)致整體的輸出功率比原本能獲得的電力量低。

作者： 來(lái)源：日經(jīng)BP社 責(zé)任編輯：wutongyufg