一場關(guān)于光伏組件隱裂問題的討論
編者按:事情的起因是這樣的，某年某月的某一天，在本刊組建的一個光伏人微信群里，有群友發(fā)上來一張人踩在組件表面進(jìn)行清洗的照片（圖1），于是，群里的“技術(shù)控”們瞬間活躍起來，開始了下面的對話�！ ∮捎趯υ挶容^凌亂，為便于閱讀，小編在盡可能尊重發(fā)言者原意的基礎(chǔ)上，對其中一些發(fā)言進(jìn)行了合并、縮減等“技術(shù)性”處理，
程波：解釋得很到位，正負(fù)風(fēng)壓和人踩是兩碼事。
朱雪梅：機(jī)械載荷試驗(yàn)失敗的大多是因?yàn)檫吙蚴芰Τ霈F(xiàn)問題，很多廠家送樣過來做實(shí)驗(yàn)，我們一看邊框和緊固點(diǎn)，基本就能判斷組件能否通過實(shí)驗(yàn)。
羅多：一般人的載荷算施工載荷，按照1KN算，的確沒有2400Pa。但是，沖擊力帶來的是剪切變形，而均布發(fā)生的主要是彎曲變形。
羅多：你踩不破玻璃，但是電池片內(nèi)部可能已經(jīng)產(chǎn)生裂紋了，用紅外線拍照可以看出來。為什么規(guī)范要求留檢修通道呢？就是為了維護(hù)的通道。
朱雪梅：如果有隱裂，繼續(xù)在室外做發(fā)電量實(shí)驗(yàn)，電站的能量效率會變小，就能發(fā)現(xiàn)有隱裂了。
程波：不可能有隱裂狀況發(fā)生的，大家可以了解一下蜂窩結(jié)構(gòu)的特性，就知道了。
朱雪梅：組件有輕微的隱裂暫時不影響電性能，如果隱裂很嚴(yán)重，填充因子就降低了。
羅多：如果你的面板玻璃厚度達(dá)到6mm以上，可以踩，但要悠著點(diǎn)踩。
王潤川：隱裂日后會有問題。
朱雪梅：對，高頻振動影響大。電池片的隱裂問題確實(shí)是目前比較嚴(yán)重的問題。
羅多：光伏行業(yè)做的機(jī)械載荷實(shí)驗(yàn)根本不是模擬人體載荷的，抗軟物沖擊才是，也就是要用輪胎來砸才是。
朱雪梅：機(jī)械載荷實(shí)驗(yàn)室加載靜載荷的試驗(yàn)，是模擬雪載荷吧。羅多，您說的是IEC61730-2光伏組件安全認(rèn)證第二部分：試驗(yàn)要求中撞擊試驗(yàn)吧？
羅多：應(yīng)該是，不記得這個標(biāo)準(zhǔn)號了，我主要指夾膠玻璃的耐撞擊實(shí)驗(yàn)。你去建材實(shí)驗(yàn)室砸一下，再去檢查效率、絕緣性和濕漏性，通過了再說。
程波：這個產(chǎn)品做過這方面的測試，沒有問題。（上圖，有圖有才真相）
作者：秋石 來源：《太陽能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯：wutongyufg
太陽能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有