很顯然,這只是“地球人”的看法,馬斯科看樣子并非來(lái)自地球。在他眼里,半小時(shí)的充電時(shí)間不但不長(zhǎng),反而太短了,他相信人們其實(shí)愿意在充電站待上數(shù)小時(shí)甚至更久的時(shí)間。因?yàn),充電站可以吃飯、?gòu)物、喝咖啡,甚至健身鍛煉、約會(huì)速配、學(xué)術(shù)交流、商務(wù)會(huì)議,等等,不一而足。
原本的“短板”,一轉(zhuǎn)眼,就成了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這哥們兒真是神奇。
這是一種看起來(lái)有些瘋狂的競(jìng)爭(zhēng)悖論——“以己之短,攻人之長(zhǎng)”。
實(shí)際上,這也是一種典型的逆向思維。在傳統(tǒng)思維模式下,人們更善于依據(jù)習(xí)慣或者現(xiàn)有成例去思考競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但在逆向思維下,“短板”卻恰恰有可能是創(chuàng)新的突破口,數(shù)碼技術(shù)的崛起如此,特斯拉的突破亦然。
那么,問(wèn)題來(lái)了,同樣作為一個(gè)“弱小”的進(jìn)攻者,光伏發(fā)電是否可以從中借鑒一些什么?
在現(xiàn)有電力運(yùn)行模式下來(lái)看,光伏發(fā)電“靠天吃飯,不能調(diào)度”的特點(diǎn),確實(shí)比較“垃圾”?墒牵夥娏σ欢ㄒ⑷雮鹘y(tǒng)電網(wǎng)嗎?可不可以自建一張網(wǎng)?比如,特斯拉的太陽(yáng)能超級(jí)充電站網(wǎng)絡(luò)。或者,嚷嚷了那么久的能源互聯(lián)網(wǎng)。